Поговорим о странностях любви. И ненависти

[puffinus]

У kommari углядел вот это.

Я сейчас не буду касаться художественных, прости господи, достоинств данного ролика. Мне интереснее другое.

Что, на ваш взгляд, представляет собой команданте Чавес в глазах его создателей? По-моему, Цицерон относился к Катилине с куда большей симпатией. А тут Чавес изображён чудовищем, которому только в аду и место. Надо полагать, при жизни он насиловал стариков, убивал женщин и не платил налоги.

А ведь это вроде вполне приличный политик - и  с буржуазной точки зрения, и с социалистической. Пришёл товарищ к власти на демократических выборах, и в дальнейшем её на таких же выборах удерживал. Своих политических противников не расстреливал, не сажал, их демонстрации не разгонял и рот им не затыкал. При Чавесе в Венесуэле вполне даже были оппозиционные телеканалы, и никто их пальцем не трогал.

И меньшинства при нём не страдали. Наоборот, коллега jakobin1793 приводил многочисленные примеры, как Чавес - гомофоб из гомофобов- отстаивал права геев. Да и на частную собственность он покушался весьма умеренно. Не Фидель, даже не Моралес. На мой взгляд, так вообще мальчик из церковного хора.

А русские либералы наподобие Быкова его дико ненавидят и считают монстром. Ненавидят даже не на сознательном уровне - на глубинном, нутряном.

В чём тут дело? В том ли, что они намертво связаны с классом собственников - и кто ему враг, тот враг и им? Тот же Быков к крупным собственникам вроде никогда не относился.

Или же всё дело в СССР, который либералов так напугал, что теперь они готовы брызгать святой водой на малейшее проявление левизны?

Ваше мнение, коллеги?

Comments

[almar-ru.livejournal.com]

чем больше красконы и иже с ними будут чавеса поднимать на свой щит, тем больше будет к нему бессмысленная ненависть либералов. Именно это, а вовсе не то, что он друг путина, является причиной.

Напрмер, батька лукашенкин велел своим подданным официально скобеть по чавесу аж целых три дня. На этом фоне рифмоплетство быкова выгдит вполне естественным противодействием.

[iwia.livejournal.com]

>Тот же Быков к крупным собственникам вроде никогда не относился.

Он не крупный собственник, он их холуй:

Свойственная лакейскому положению необходимость соединять очень умеренную дозу народолюбия с очень высокой дозой послушания и отстаивания интересов барина неизбежно порождает характерное для лакея, как социального типа, лицемерие. Дело тут именно в социальном типе, а не в свойствах отдельных лиц. Лакей может быть честнейшим человеком, образцовым членом своей семьи, превосходным гражданином, но он
неминуемо осужден на то, чтобы лицемерить, поскольку основной чертой его профессии является соединение интересов барина, которому он «обязался» служить «верой и правдой», с интересами той среды, из которой рекрутируется прислуга. И поэтому, если рассматривать вопрос с точки зрения политика, т. е. с точки зрения миллионов людей и отношений между миллионами, то нельзя не прийти к выводу, что главные свойства лакея, как социального типа, суть лицемерие и трусость. Именно эти свойства воспитывает лакейская профессия. Именно эти свойства являются самыми существенными, с точки зрения наемных рабов и всей массы трудящихся в любом капиталистическом обществе.

Вот это тот самый типаж.

[liecha.livejournal.com]

Думаю все же через него ненавидят СССР.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Меня несколько удивила реакция самого Коммари, который точно так же недавно пнул походя Бориса Васильева. Ну так плевки на могилу - оружие обоюдоострое.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Судя по всему, Быков недовольство идейно-художественным уровнем многосерийных фильмов Южной Америки переносит и на политиков этого дивного материка.

[diewolpertinger.livejournal.com]

В Москве назвали улицу в честь Уго Чавеса.
Казалось бы причем здесь Лужков Путин? (с)