Основной признак
Mar. 16th, 2013 09:38 pmПочему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.
И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."
Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?
Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.
Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.
Всё остальное - ересь.
И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."
Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?
Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.
Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.
Всё остальное - ересь.
no subject
Date: 2013-03-16 06:59 pm (UTC)а полная автоматизация нетворческого труда наступит (если наступит) без всякого вашего коммунизма и революций.
no subject
Date: 2013-03-16 10:40 pm (UTC)Что касается автоматизации, то да, несомненно наступит. Проблема в том, во что при этом превратится человечество. В кап.системе с ростом автоматизации выгоднее уменьшение численности вида, дабы оставшиеся получали больше благ от подобных изменений. Это путь деградации вида. Есть подозрение, что с определенного момента система выродится в получающих блага дегенератов, не понимающих как функционирует система, и в определенный момент системного сбоя все скачком перейдет в каменный век и цикл развития человечества пойдет на новый виток по тому же кругу.
no subject
Date: 2013-03-17 10:29 am (UTC)Нужно ещё заметить, что без массового потребителя вся система лишается всякого смысла. А лишних людей можно сократить, отчего же нельзя.