Основной признак

[puffinus]

Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.

Comments

[kiowa-mike.livejournal.com]

Угу.

[paul-dirac.livejournal.com]

точно

[bluxer.livejournal.com]

за всех не скажу, но лично я без принуждения работать вообще не буду никогда. это точно. коммунизм - ересь.

[puffinus.livejournal.com]

Вообще не работать? Скучно же так.

[bluxer.livejournal.com]

вообще не буду. буду смотреть интернет, играть, пить пиво и отдыхать на природе иногда. в крайнем случае почитаю книжку.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Вы недостойны жить при коммунизме, потому что при коммунизме все будут работать, не покладая рук, так как в противном случае исключат из партии:)

[nitrification.livejournal.com]

А что такое «экономическое принуждение к труду»?

[amphibian.livejournal.com]

"Занимайтесь любимым делом и Вам в жизни не придется ни минуты работать". Без принуждения будет время и шанс найти свое дело.

[puffinus.livejournal.com]

Да зачем же? Конечно, будет полно людей, которые воспримут коммунизм как "Значит, можно жрать, бухать и ничего не делать? Ура!". Ну и пусть. Со временем подрастут их дети, для которых возможность жрать, бухать и ничего не делать будет естественной и привычной, как воздух. Но им это будет скучно - захочется дела.

[amphibian.livejournal.com]

Это когда без работы Вас выгонят из арендуемой квартиры, отберут кредитную машину и жена с ребенком уйдут, потому как кормить их Вы не сможете. Как-то так.

[puffinus.livejournal.com]

Именно так.

[amphibian.livejournal.com]

А дела не будет, потому как с увеличением эффективности труда, человеков будет требоваться все меньше и меньше.

[puffinus.livejournal.com]

Труда вообще не будет. Зато откроется куча возможностей для творческой работы.

[nitrification.livejournal.com]

А отсутствие принуждения к труду — это когда Вы можете сколько угодно жить в чужой квартире и кататься на чужой машине?

P.S. Про «уйдут» — это некоторая натяжка, в реальности характерно все-таки некоторое, гм, пережидание сложного времени. Потому что если жене с ребенком есть, куда уйти, — почему бы туда не уйти и мне? :) И обычно такой альтернативы просто нет.

[bluxer.livejournal.com]

Вот я и говорю, мое любимое дело - поспать часов до трех дня.

[amphibian.livejournal.com]

Я конечно в предыдущем посте немного съехидничал, но проблема на самом деле не так иллюзорна, как кажется. Далеко не все хотят заниматься творческой работой, да и когда всё человечество переключится на творчество, это ещё большой вопрос, как быстро кончатся подобные задачи. Творчество в науке - это да, неисчерпаемо, но этим очень небольшой процент может заниматься. А творчество в искусстве - это блин сколько изврещений появится-то?! Ведь именно туда пойдет все то, что не поместится в приличные рамки. Ну и так далее. Т.е. придется как в советское время, находить бесполезную работу для лишних людей. В общем проблема есть на самом деле.

[saint-sergius.livejournal.com]

Увеличение эффективности труда возможно лишь с развитием технологий. И чтобы требовалось все меньше человеков, надо больше роботов. Так что думаю коммунизм непременно наступит, но только когда власть захватят роботы. И тогда человеки будут не работать, а заниматься своими делами.
Слава роботам!

[amphibian.livejournal.com]

И как часто Вам это удается осуществить?

[bluxer.livejournal.com]

ну то есть при коммунизме подметать улицы и убирать мусор будут те же, что и сейчас )

[bluxer.livejournal.com]

последний раз мне удавалось это осуществить лет 15 назад. я тогда жил при коммунизме.

[bluxer.livejournal.com]

ага. улицы будут подметаться сами) говно будет выноситься само)

[letrym.livejournal.com]

в искусстве творчество тоже неисчерпаемо, потому что отношения между людьми меняются всё время. но "извращений". конечно, появится много.

[puffinus.livejournal.com]

"А творчество в искусстве - это блин сколько изврещений появится-то?! Ведь именно туда пойдет все то, что не поместится в приличные рамки"

Ну и пусть. Если среди этих извращений будет 1% чего-то стоящего - уже хорошо.

[letrym.livejournal.com]

улицы - ну да. а говно и щас само выносится.

[amphibian.livejournal.com]

Обычно есть альтернатива уйти и начать самой работать и не кормить мужа, который очень долго не может найти работы. Крайний случай, но реальный. Именно потому, что без работы Вы не способны поддерживать человеческий образ жизни и система Вам его не дает, а заставляет не останавливаясь бежать. Это и есть принуждение.

Шанс на нахождение любимого дела и поддержка в переходный период на системном уровне - это и есть альтернативный путь.