Основной признак

[puffinus]

Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Не думаю что вам даже при идеальном коммунизме будут наливать пиво вкус которого вам понравится. Максимум спиртягу.

[bluxer.livejournal.com]

наливать вообще ничего не будут, т.к. это труд нетворческий, и вряд ли кто-то захочет им заниматься.

[twilighshade.livejournal.com]

Вооот, будешь сам себе пиво делать, а говорил что работать не будешь :D

[bluxer.livejournal.com]

ну если так широко понимать труд, то да.

Кстати: если подтереть задницу - это труд, то можно ли сказать, что он осуществляется по принуждению? мне очевидно, что да. и при коммунизме, значит, принуждение к труду не исчезнет.

[puffinus.livejournal.com]

Поскольку это действие осуществляется для личных нужд, то трудом оно не является.

[bluxer.livejournal.com]

то есть если я на даче выращиваю картошечку, то это не труд? айяйяй, сколько народу сразу унизили.

да и википедия с таким пониманием труда не согласна.

[puffinus.livejournal.com]

Если на продажу - труд, а если чтобы съесть самому - тогда работа.

[bluxer.livejournal.com]

да ладно. Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.

[twilighshade.livejournal.com]

Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. Все эти срачи возникают от противоречий между потребностями индивида и потребностями общества. Коммунизм предполагает что данные противоречия будут по максимуму устранены при минимальном принуждении со стороны общества. Тот кто игнорирует потребности индивида (а многие плазменные коммунисты именно эьто и делают) или не даёт себе труд сгладить данные противоречия имхо не коммунист, а банальный утопист, да ещё и тоталитарист-утопист к тому же, как тот же Санин.

[bluxer.livejournal.com]

Подтирание жопы - целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.

[twilighshade.livejournal.com]

Кстати да, при условии что подтирающимй справил свою нужду в установленном обществом месте (туалете).

[twilighshade.livejournal.com]

Совсем нет конечно, на эту тему даже анекдот старый есть

Американец, англичанин и русский хвалятся, что заставят кошку
съесть горчицу. Американец хватает кошку и запихивает горчицу ей
в пасть.
- Это насилие! - протестует русский.
Англичанин кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка
съедает.
- Это обман! - протестует русский, после чего мажет горчицей
кошке под хвостом, и кошка с воем вылизывает.
- Обратите внимание, - говорит русский, - добровольно и с
песней.