Основной признак

[puffinus]

Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.

Comments

[pfyfxrf.livejournal.com]

Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает.
и возникает логичный вопрос а как распознать есть принуждение или нет?
кто мешает запрограммировать желание трудиться как психологически с детства(воспитанием) так и на генетическом уровне?
опять же человеческий мозг а соответственно и реакции зависят от наличия\отсутствия тех или иных веществ,кто мешает их добавлять искуственно? я не говорю про зловещие тайные лаборатории выпускающие их в воздух,есть более тонкие методы например создать с помощью генной инженерии полезное растение которое станет самой распространнной пищей и попутно будет содержать то вещество Х которое будет побуждать людей трудиться.
вот как распознать такое?

зы а ведь собственно в этом и фишка и СССР в какм то смысле лоханулся бросая силы науки на многие вобщемто ненужные вещи, надо было копать тему управления разумом,тогда у коммунизма был бы хороший шанс, чо запустили на орбиту "психотронные" излучатели и всё! победа коммунизма во всём мире
все люди становятся сознательными хотят немного трудятся с радостью повышая всеобщее благосостояние..
сама природа человека такова что ну не будет большинство вкалывать если есть возможность получать всё нахаляву,это физика - тело при отсутствии воздействия внешних сил либо находится в состоянии покоя либо в состоянии равномерного прямолинейного движения, то бишь всегда для любых изменений нужна "палка",вся разница в том какая она.
и да думаю будущее коммунизма не в восставшем пролетариате образованности
и прочих обговоренных темах, тот момент когда они были актуальны уже безвозвратно просран.
будущее коммунизма в "сумасшедших" маньяках-учёных которые таки однажды изобретут нужную технологию и применят её ко всему человечеству.
без этой палки у бывших обезьян шансов нет.

[pups-alik.livejournal.com]

"Позитивная реморализация" по Стругацким?