Навеянное Мартином

[puffinus]

Любопытные мысли возникают при чтении Джорджа, понимаете, нашего Мартина.

Вот смотрите: был у них там король, такой нехороший, шо совсем плохой. Безумный даже. Высшую знать сжигал и душил без суда и следствия.

Благородным донам это не понравилось, подняли они восстание и свергли короля. Поставили другого - хорошего, годного. Вполне адекватного, особенно когда трезвый, способного полководца, не садиста, не параноика. Правда, излишне приверженного жизненным удовольствиям - но уж такое-то королю можно простить.

Однако этим лордам в голову не пришло принять какие-то меры на случай появления на престоле нового Эйериса. Королю Роберту власть вручили в полном объёме, нисколько её не ограничив. Хотя сделать это можно было запросто, благо драконов у королей давно уже нет. Нового монарха можно было заставить подписать хартию вольностей, навязать какой-нибудь Совет великих домов, который бы его контролировал.

Ничего этого сделано не было. Персонажи Мартина приложили все усилия, чтобы поменять короля (ну ладно, династию тоже), не меняя системы.

Но у них-то вроде бы феодализм, в отличие от нас. Однако и в современной России, говоря о политике, чаще всего не идут дальше смены первого лица. Даже если некто говорит "долой Путина" - скорее всего, по умолчанию он предполагает, что у того, кто придёт Путину на смену, будет обладать столь же неограниченной властью.

Отсюда и непопулярность подобных требований. Ибо - "другой ещё хуже будет".

Белоленточный протест был в этом смысле шажком вперёд - "я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей". Но ма-аленьким таким шажком.

Увы, нашим гражданам ещё осознавать себя и осознавать.
_____________________________________________________________________________________________________
Специально написал об этом - в знак протеста против той хренотени, которой сегодня забита моя лента. Блин, нашли о чём писать - умер-шмумер, лишь бы был здоров!

Comments

[pups-alik.livejournal.com]

Пупс помнит дискуссию на страницах либерального "Нового времени" конца 1993-го, когда после разгона/расстрела Похмельциным ВС "протаскивалась через задницу" Конституция Шахрая-Бурбулиса. Тогда - в рамках этой дискуссии - суждения высказывались, в принципе, здравые... она предоставляет обитателю Кремля все права американского президента плюс все права французского, но не предусматривает никакой его ответственности и никаких механизмов контроля над его действиями как гарантии от злоупотреблений... мы в случае ее принятия получим не демократию, а ремейк самодержавия, декорированный фиговым листочком выборов. Однако тон задавали фанаты ЕБН, и здравые голоса тонули в их реве. А тут еще в декабре "Россия одурела"... первое место на выборах в новоиспеченную Думу занял не гайдаровский ВыбРос, то бишь "Выбор Россмм", а - кто бы мог подумать - Жирик. И в декабрьском номере "НВ" появляется статья диссидента-астрофизика Кронида Любарского (он там тогда постоянную колонку вел), в которой не столько подвергается разгрому Жирик )тогда, как ни смешно, его воспринимали всерьез - и БОЯЛИСЬ всерьез), сколько проводится красной нитью тезис "Вновь принятая Конституция - единственная тонкая грань, отделяющая нас от фашизма". Побольше полномочий Гинденбургу, чтобы не прошел Гитлер... так следовало понимать, ежели без экивоков. Ну вот и расчистили путь для Ботокса, облегчили ему узурпацию власти... благими намерениями известно куда дорожка вымощена.