puffinus: (Сантанджело)
[personal profile] puffinus
Любопытные мысли возникают при чтении Джорджа, понимаете, нашего Мартина.

Вот смотрите: был у них там король, такой нехороший, шо совсем плохой. Безумный даже. Высшую знать сжигал и душил без суда и следствия.

Благородным донам это не понравилось, подняли они восстание и свергли короля. Поставили другого - хорошего, годного. Вполне адекватного, особенно когда трезвый, способного полководца, не садиста, не параноика. Правда, излишне приверженного жизненным удовольствиям - но уж такое-то королю можно простить.

Однако этим лордам в голову не пришло принять какие-то меры на случай появления на престоле нового Эйериса. Королю Роберту власть вручили в полном объёме, нисколько её не ограничив. Хотя сделать это можно было запросто, благо драконов у королей давно уже нет. Нового монарха можно было заставить подписать хартию вольностей, навязать какой-нибудь Совет великих домов, который бы его контролировал.

Ничего этого сделано не было. Персонажи Мартина приложили все усилия, чтобы поменять короля (ну ладно, династию тоже), не меняя системы.

Но у них-то вроде бы феодализм, в отличие от нас. Однако и в современной России, говоря о политике, чаще всего не идут дальше смены первого лица. Даже если некто говорит "долой Путина" - скорее всего, по умолчанию он предполагает, что у того, кто придёт Путину на смену, будет обладать столь же неограниченной властью.

Отсюда и непопулярность подобных требований. Ибо - "другой ещё хуже будет".

Белоленточный протест был в этом смысле шажком вперёд - "я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей". Но ма-аленьким таким шажком.

Увы, нашим гражданам ещё осознавать себя и осознавать.
_____________________________________________________________________________________________________
Специально написал об этом - в знак протеста против той хренотени, которой сегодня забита моя лента. Блин, нашли о чём писать - умер-шмумер, лишь бы был здоров!

Date: 2013-04-07 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
вы недооцениваете его таланты. в романах несколько раз встречается мысль о том, что Тайвин постепенно планомерно восстанавливал мощь своего дома после провала отца, и Баратеон ну никак бы не взошел на престол без, по крайней мере, одобрения Ланнистера

Date: 2013-04-07 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да зачем же это одобрение? Королевские войска уже разгромлены на Трезубце, кронпринц убит, войска Старка движутся к практически беззащитной столице. Исход дела практически решён, и это Тайвину нужно из кожи вон лезть, доказывая победителям свою лояльность.

Date: 2013-04-07 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
вопрос не в том, что Тайвин выступил бы против мятежников - Таргариену был капут по-любому. вопрос был в том, кто займет трон (а это вполне мог бы быть Джон Аррен или Эддард Старк, а не Баратеон). и вот тут-то Ланнистер и повлиял на выбор наиболее "удобного" кандидата

Date: 2013-04-07 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Убийством королевских внуков? В каком-то смысле да.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 02:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios