Любопытная закономерность

[puffinus]

Я вообще-то стараюсь избавляться от предубеждений, в том числе и в религиозном отношении. Однако жизненный опыт убеждает: если некто вопит о своей православности, размахивает ей направо и налево - это наверняка такой ублюдок, которого и в бордель нельзя пускать: он там всех развратит.

Разумеется, бывают и исключения. Мне доводилось встречать православных, которые были вполне достойными людьми. Но...

Вот сейчас читаю у Голышева:

Березовский был крещенным православным человеком.
Более того, друзья и знакомые дружно "диагностировали" у него "православие головного мозга" (ПГМ).
То есть, православным  он был не "по бумажке"...

Не то чтобы я не верил Голышеву - какой ему смысл врать? Однако некоторые сомнения всё же были. Но в том же посте приводится ссылка вот на этот текст:

Я скажу, что думаю о Пиночете. Точно знаю, что он виновен в смерти, наверное, десятков тысяч людей. Но точно знаю, — у меня есть модель того, что происходило тогда, — что если бы не он, Латинская Америка, с моей точки зрения, была бы залита кровью. Я понимаю, к чему привела бы победа социализма в Чили. Это просто фашизм. Этот человек взял на себя мужество, волю проявил — остановил это, взял на себя вот этот кошмар жестокой ценой.

Тут уже всякие сомнения отпали. Действительно, просто запредельно православный.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

А что такое "априори демагогично"? A priori чего?

[red-white-gold.livejournal.com]

Не понял вопроса. Вы хотели, видимо, спросить, почему демагогично?

[rsokolov.livejournal.com]

Т.е., слово "априори" тут не несет смысловой нагрузки и вставлено чисто для усиления?

Да, меня интересует - почему "демагогично". Просто слово "априори" как бы подразумевает невозможность дальнейшей дискуссии.

[red-white-gold.livejournal.com]

По поводу демагогичности- в Чили не было войны, потери трети промышленности, гражданской войны, испанки, засухи в Араукани... тьфу ты, в Поволжье, и т.д. Вестимо дело, в такой ситуации можно было ограничиться убийством 3 тысяч человек

[rsokolov.livejournal.com]

Не понял логики. Развал промышленности, гражданская война и голод (сама по себе засуха голода в таких масштабах не вызывает) - это все как раз результат деятельности Ленина. Каким образом эти вещи служат ему оправданием?

[red-white-gold.livejournal.com]

Развал промышленности, если что, произошел ещё до большевиков, гражданская война, собственно, была неизбежна, разве что её развязали бы другие деятели, голод вообще произошел из-за того, что крестьяне придерживали хлеб и не везли его в город (для чего собственно и ввели продразверстку)

[rsokolov.livejournal.com]

Кто бы устроил гражданскую войну, если бы большевики не разогнали Учредительное собрание?

Про развал промышленности хотелось бы увидеть пруфлинк.

Про злокозненных крестьян, не желающих везти хлеб в город - так с чего вдруг они повезли его в город с началом НЭПа?

[red-white-gold.livejournal.com]

Про развал промышленности хотелось бы увидеть пруфлинк.//
Была потеряна большАя часть промышленности (ещё царем), находящаяся в Польше и Прибалтике
Про злокозненных крестьян, не желающих везти хлеб в город//
Ирония в духе Щаранского?
Ну почему же не желавших? Желавших, да ещё как- только по своим ценам
так с чего вдруг они повезли его в город с началом НЭПа?//
если что, в ходе НЭПа продразверстку просто заменили на продналог
Кто бы устроил гражданскую войну, если бы большевики не разогнали Учредительное собрание?//
1. Вы читали принятую УС конституцию?
2. Большевики были единственной силой, рвавшейся к власти?
3. Т.е. никаких проблем с сепаратизмом на окраинах не было?

[rsokolov.livejournal.com]

Т.е., промышленность была "потеряна" вместе с населением "потерянных" территорий. А та, которая не была "потеряна" - продолжала функционировать. Но едва ли эту ситуацию стоит называть "развалом промышленности".

>>в ходе НЭПа продразверстку просто заменили на продналог

Вот именно. Слава либерализму.

[red-white-gold.livejournal.com]

Вот именно. Слава либерализму.//
1. У НЭПа были и негативные последствия
2. Продналог это "либерализм"?
3. НЭП был не вполне "либерализацией экономики"