Любопытная закономерность
Mar. 29th, 2013 01:55 amЯ вообще-то стараюсь избавляться от предубеждений, в том числе и в религиозном отношении. Однако жизненный опыт убеждает: если некто вопит о своей православности, размахивает ей направо и налево - это наверняка такой ублюдок, которого и в бордель нельзя пускать: он там всех развратит.
Разумеется, бывают и исключения. Мне доводилось встречать православных, которые были вполне достойными людьми. Но...
Вот сейчас читаю у Голышева:
Березовский был крещенным православным человеком.
Более того, друзья и знакомые дружно "диагностировали" у него "православие головного мозга" (ПГМ).
То есть, православным он был не "по бумажке"...
Не то чтобы я не верил Голышеву - какой ему смысл врать? Однако некоторые сомнения всё же были. Но в том же посте приводится ссылка вот на этот текст:
Я скажу, что думаю о Пиночете. Точно знаю, что он виновен в смерти, наверное, десятков тысяч людей. Но точно знаю, — у меня есть модель того, что происходило тогда, — что если бы не он, Латинская Америка, с моей точки зрения, была бы залита кровью. Я понимаю, к чему привела бы победа социализма в Чили. Это просто фашизм. Этот человек взял на себя мужество, волю проявил — остановил это, взял на себя вот этот кошмар жестокой ценой.
Тут уже всякие сомнения отпали. Действительно, просто запредельно православный.
Разумеется, бывают и исключения. Мне доводилось встречать православных, которые были вполне достойными людьми. Но...
Вот сейчас читаю у Голышева:
Березовский был крещенным православным человеком.
Более того, друзья и знакомые дружно "диагностировали" у него "православие головного мозга" (ПГМ).
То есть, православным он был не "по бумажке"...
Не то чтобы я не верил Голышеву - какой ему смысл врать? Однако некоторые сомнения всё же были. Но в том же посте приводится ссылка вот на этот текст:
Я скажу, что думаю о Пиночете. Точно знаю, что он виновен в смерти, наверное, десятков тысяч людей. Но точно знаю, — у меня есть модель того, что происходило тогда, — что если бы не он, Латинская Америка, с моей точки зрения, была бы залита кровью. Я понимаю, к чему привела бы победа социализма в Чили. Это просто фашизм. Этот человек взял на себя мужество, волю проявил — остановил это, взял на себя вот этот кошмар жестокой ценой.
Тут уже всякие сомнения отпали. Действительно, просто запредельно православный.
no subject
Date: 2013-03-29 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 07:06 am (UTC)Я тут сам по ссылке в корне треда привожу цитату из Чаплина.
no subject
Date: 2013-03-29 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 07:42 am (UTC)Чаплин это голова, да.
Впрочем, у него есть и другие цитаты:
"В 90-е годы мне приходилось сталкиваться с большим количеством крайне спорных организаций, которые десятками, а то и сотнями вывозили за границу российских детей, получая за это от западных семей довольно внушительные суммы. Я думаю, что коммерция здесь вряд ли уместна"
http://grani.ru/Society/Religion/m.209870.html
"Тот нравственный беспредел, который возник в 90-е годы и доживает свой век сейчас, — это мелкий исторический эпизод, который мы пройдем, я в этом уверен."
http://www.novayagazeta.ru/society/7167.html
Но опять же - к чему всё это? Я же не отрицаю, что в РПЦ есть "правые"?
no subject
Date: 2013-03-30 12:38 pm (UTC)К связи либералов и РПЦ, до сих пор не вполне оборванной