-Где обедал, Алексей? -На банкете у властей(с)

[puffinus]

Ну вот, дожил таки: некий известный деятель хочет быть президентом. Спасибо, поржал.

Нет, я не отрицаю: будь всё это года полтора назад... Конечно, и тогда он бы президентом не стал - но шороху навести вполне мог бы.

А теперь - увы, где прошлогодний снег? Ты, конечно, можешь участвовать во всяких клоунских координационных советах, можешь пировать с теми людьми, которых недавно публично называл жуликами и ворами... Теперь вот г-н Миноритарный резко подобрел к ним. "Это я почему раньше был злой? Потому что у меня велосипеда не было". Теперь велосипед есть. Но кроме него, нет ничего.

Я-то, собственно, рад случившемуся. Надеюсь, после этого наша либеральная публика поймёт: фанатично верить в вождей - не лучшая идея.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Да нормальный аналог Керенского, чего вы. При том что путя аналог императора.

[puffinus.livejournal.com]

Бросьте, ему даже до Керенского как Словакии до мирового господства. Керенский никогда бы не купился на такую примитивную разводку, как членство в совете директоров Аэрофлота.

[twilighshade.livejournal.com]

Ну так и путя не николай кровавый... хотя...

[twilighshade.livejournal.com]

И потом, когда нынешние держатели российского общака разрешат Навальному баллотироваться в президенты чтобы не вышло хуже, я думаю будет уже поздно.

[rsokolov.livejournal.com]

А в чем разводка-то?

[puffinus.livejournal.com]

Разве не очевидно? Оппозиционному деятелю, борющемуся с жуликами и ворами, те самые жулики и воры предлагают высокую должность - и он её с радостью принимает.

[rsokolov.livejournal.com]

Должность ему предложил банкир Лебедев, если я не ошибаюсь.


Что плохого в том, чтобы следить за расходами и доходами на 51% государственной, на 49% - частной компании?

В любом случае, в чем разводка-то? Слово "разводка" подразумевает, что Навальному пообещали одно, а дали совсем другое. Никакой разводки я пока-что не вижу.

И что является результатом этой "разводки"?

Навальный перестал бороться с жуликами и ворами? Эта борьба стала менее эффективной?

[puffinus.livejournal.com]

Да я ведь уже давно говорил: Навальный дал повод говорить, что продался за эту должность. И неважно, насколько это правдиво - повод есть.

[rsokolov.livejournal.com]

Если бы он перестал заниматься коррупцией в госзакупах и прочими вещами, сославшись на занятость в совете директоров Аэрофлота - то, да, был бы повод. А так даже и повода-то нет!



Навальный все время дает повод говорить о нем что угодно. Это же не может быть причиной тому, чтобы он совсем ничего не делал.

>>неважно, насколько это правдиво

"Теперь вот г-н Миноритарный резко подобрел к ним."

Это правда? Или неправда? Или не важно, правда это или нет?

Но если это неправда, то зачем же её повторять? Только потому что есть повод сказать неправду?