Человеческое

[puffinus]

Умеет же Володарский формулировать.

Сакраментальная фраза о народе, который «променял космос на колбасу» не просто неверна, она, является, по сути своей, прото-фашистской, так как допускает наличие некой Высшей Цели, обесценивающей желания и интересы отдельного человека. Если мы готовы обменять маленького человека с его маленькими желаниями и потребностями на мечту о Космосе, то с тем же успехом его можно будет променять на Родину, Церковь или ещё какую-то чушь.

Главная загогулина именно здесь. В этом суть нашего давнего спора с покойным Бланки: является ли человек мостом к чему-то более важному, или он ценен сам по себе? Человек - средство или цель?

Вспомнилась известная статья Джемаля о Ленине.

Антигуманизм есть сакральный метафизический пафос революции. Если это не так, если мы видим у революционного пророка, идеолога, пафос гуманизма – значит, это подставка. Это попытка завести революцию в очередной тупик. И мы находим антигуманизм у якобинцев, мы находим антигуманизм у тех, кто спорил на 1-м Интернационале с Марксом, а у Маркса мы находим гуманизм, у тов. Фурье мы находим гуманизм, у прочих космистов, примазавшихся к революции, мы находим гуманизм. Значит, эти люди служат Системе.

Откровеннее и не скажешь. Для подобных революционеров человек - средство, которое по определению не может быть важнее цели. Всегда есть какой-то идол, которому человека можно принести в жертву.

Космос - идол не хуже любого другого.

Comments

[maysuryan.livejournal.com]

Конечно, если рассматривать человека как "маленького с маленькими желаниями и потребностями", то космос ему не нужон, да и вообще ничего свыше сытной кормежки и удовлетворения иных физиологических нужд ему не требуется. Но человек - не "маленький", и такое понимание его желаний и потребностей глубоко его принижает и вообще предельно антигуманистично.
Одна из первых потребностей человека - потребность в осмысленности собственного существования, это иногда важнее хлеба и прочей физиологии. И как раз удовлетворению этой потребности служит освоение космоса. Впрочем, это было сказано много раз и давным-давно, например, две тысячи лет назад - "не хлебом единым будет жив человек" и т.д.

[puffinus.livejournal.com]

Человек и мал и велик. Рассматривая его, нужно учитывать то и другое - иначе есть риск уподобиться тому, кто смотрит на всё лишь одним глазом.

[maysuryan.livejournal.com]

Как писали Ильф и Петров:
"Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода."
Но если кто-то считает, что, уничтожив большой мир, можно осчастливить людей в мире маленьком, то это ошибка.

[rbs-vader.livejournal.com]

Хуже, гораздо хуже, нежели "не испытывая чувства голода". Главное там - меряться цветом штанов.

[rbs-vader.livejournal.com]

Ну так учить, воспитывать, и т.п. Это и есть гуманизм, а не тупое потакание.