Человеческое

[puffinus]

Умеет же Володарский формулировать.

Сакраментальная фраза о народе, который «променял космос на колбасу» не просто неверна, она, является, по сути своей, прото-фашистской, так как допускает наличие некой Высшей Цели, обесценивающей желания и интересы отдельного человека. Если мы готовы обменять маленького человека с его маленькими желаниями и потребностями на мечту о Космосе, то с тем же успехом его можно будет променять на Родину, Церковь или ещё какую-то чушь.

Главная загогулина именно здесь. В этом суть нашего давнего спора с покойным Бланки: является ли человек мостом к чему-то более важному, или он ценен сам по себе? Человек - средство или цель?

Вспомнилась известная статья Джемаля о Ленине.

Антигуманизм есть сакральный метафизический пафос революции. Если это не так, если мы видим у революционного пророка, идеолога, пафос гуманизма – значит, это подставка. Это попытка завести революцию в очередной тупик. И мы находим антигуманизм у якобинцев, мы находим антигуманизм у тех, кто спорил на 1-м Интернационале с Марксом, а у Маркса мы находим гуманизм, у тов. Фурье мы находим гуманизм, у прочих космистов, примазавшихся к революции, мы находим гуманизм. Значит, эти люди служат Системе.

Откровеннее и не скажешь. Для подобных революционеров человек - средство, которое по определению не может быть важнее цели. Всегда есть какой-то идол, которому человека можно принести в жертву.

Космос - идол не хуже любого другого.

Comments

[barjack-chron.livejournal.com]

Удивительно еще, что никаким идиотам не пришло еще в голову сравнить Октябрьскую революцию с Ночью Длинных Ножей. А чо, и там, и там людей убивают.

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Скорее Красный террор и Ночь Длинных Ножей можно сравнивать. Октябрь-то прошел относительно бескровно, чем большевики так гордились.

[puffinus.livejournal.com]

В Питере да, бескровно, а вот в Москве кровь пролилась.

[russell-d-jones.livejournal.com]

Люди, пострадавшие во время чисток, не видели разницы между происходящим с ними и Варфоломеевской ночью.

А что "великие цели"... У религиозных маньяков они были самые великие: спасение мира, причём здесь и сейчас.

[barjack-chron.livejournal.com]

>Люди, пострадавшие во время чисток, не видели разницы между происходящим с ними и Варфоломеевской ночью.
И что? Нацисты вон, тоже уверенны, что безвинно пострадали.

>У религиозных маньяков они были самые великие: спасение мира, причём здесь и сейчас.
И что?
Тут как раз Ивиа уже упоминал, я процитирую:
"Темный крестьянин или лавочник, если он, не понимая ни происхождения ни смысла борьбы между пролетариатом и буржуазией, оказывается меж двух огней, будет с одинаковой ненавистью относиться к обоим воюющим лагерям. А что такое все эти демократические моралисты? Идеологи промежуточных слоев, попавших или боящихся попасть меж двух огней. Главные черты пророков этого типа: чуждость великим историческим движениям, заскорузлый консерватизм мышления, самодовольство ограниченности и примитивнейшая политическая трусость. Моралисты больше всего хотят, чтоб история оставила их в покое, с их книжками, журнальчиками, подписчиками, здравым смыслом и нравственными прописями. Но история не оставляет их в покое. То слева, то справа она наносит им тумаки. Ясно: революция и реакция, царизм и большевизм, коммунизм и фашизм, сталинизм и троцкизм - все это двойники. Кто сомневается, может прощупать симметричные шишки на черепе самих моралистов, с правой и с левой стороны."

[russell-d-jones.livejournal.com]

Что ж, можно лишь порадоваться, что у вас нет своего опыта, а воображение не позволяет представить, как колесо истории проходит через вашу голову, и "тёмными лавочниками" или "летящими щепками" объявляют вас, а хуже того, тех, за кого отвечаете. Когда не остаётся ни морали, ни гуманизма, ни этики, а есть ваш - именно ваш - вопль боли и отчаяния, а вокруг стоят спокойные люди, говорящие ровно то, что вы сейчас пишете.
А такое уже было. Именно потому, что очень многие поверили, что выбор одной из воюющих сторон что-то им гарантирует.

[letrym.livejournal.com]

а когда такое было?

[barjack-chron.livejournal.com]

>Что ж, можно лишь порадоваться, что у вас нет своего опыта, а воображение не позволяет представить, как колесо истории проходит через вашу голову
Отчего же, вполне могу такое представить. Если фашисты к власти придут, например. Только что это меняет, что, колесо истории от этого остановится?

[letrym.livejournal.com]

да, в этих "целях" они сходятся с теми, кто против "слезинок ребёнка". вместо того, чтобы выявлять противоречия, определять прогрессивную сторону в них и искать способ как можно быстрее обеспечить её полную победу, что является настоящим гуманизмом, спорят о том, за что лучше бессмысленно сдохнуть - за "спасение мира" или "отдельного человека".

[russell-d-jones.livejournal.com]

Почему - "как можно быстрее"? И почему это - "настоящий гуманизм"?

[letrym.livejournal.com]

потому что каждое противоречие только тогда отпускает человечество и перестаёт вызывать конфликты, когда решается полной победой прогрессивной стороны.