Человеческое
Apr. 13th, 2013 01:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusУмеет же Володарский формулировать.
Сакраментальная фраза о народе, который «променял космос на колбасу» не просто неверна, она, является, по сути своей, прото-фашистской, так как допускает наличие некой Высшей Цели, обесценивающей желания и интересы отдельного человека. Если мы готовы обменять маленького человека с его маленькими желаниями и потребностями на мечту о Космосе, то с тем же успехом его можно будет променять на Родину, Церковь или ещё какую-то чушь.
Главная загогулина именно здесь. В этом суть нашего давнего спора с покойным Бланки: является ли человек мостом к чему-то более важному, или он ценен сам по себе? Человек - средство или цель?
Вспомнилась известная статья Джемаля о Ленине.
Антигуманизм есть сакральный метафизический пафос революции. Если это не так, если мы видим у революционного пророка, идеолога, пафос гуманизма – значит, это подставка. Это попытка завести революцию в очередной тупик. И мы находим антигуманизм у якобинцев, мы находим антигуманизм у тех, кто спорил на 1-м Интернационале с Марксом, а у Маркса мы находим гуманизм, у тов. Фурье мы находим гуманизм, у прочих космистов, примазавшихся к революции, мы находим гуманизм. Значит, эти люди служат Системе.
Откровеннее и не скажешь. Для подобных революционеров человек - средство, которое по определению не может быть важнее цели. Всегда есть какой-то идол, которому человека можно принести в жертву.
Космос - идол не хуже любого другого.
Сакраментальная фраза о народе, который «променял космос на колбасу» не просто неверна, она, является, по сути своей, прото-фашистской, так как допускает наличие некой Высшей Цели, обесценивающей желания и интересы отдельного человека. Если мы готовы обменять маленького человека с его маленькими желаниями и потребностями на мечту о Космосе, то с тем же успехом его можно будет променять на Родину, Церковь или ещё какую-то чушь.
Главная загогулина именно здесь. В этом суть нашего давнего спора с покойным Бланки: является ли человек мостом к чему-то более важному, или он ценен сам по себе? Человек - средство или цель?
Вспомнилась известная статья Джемаля о Ленине.
Антигуманизм есть сакральный метафизический пафос революции. Если это не так, если мы видим у революционного пророка, идеолога, пафос гуманизма – значит, это подставка. Это попытка завести революцию в очередной тупик. И мы находим антигуманизм у якобинцев, мы находим антигуманизм у тех, кто спорил на 1-м Интернационале с Марксом, а у Маркса мы находим гуманизм, у тов. Фурье мы находим гуманизм, у прочих космистов, примазавшихся к революции, мы находим гуманизм. Значит, эти люди служат Системе.
Откровеннее и не скажешь. Для подобных революционеров человек - средство, которое по определению не может быть важнее цели. Всегда есть какой-то идол, которому человека можно принести в жертву.
Космос - идол не хуже любого другого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-13 07:06 am (UTC)преждевременно это было, базовые потребности не были удовлетворены. какой космос, когда женщины были вынуждены детские пеленки вручную стирать по пять раз в день. впрочем, попытка построить плановую экономику при отсутствии информационных технологий сама по себе была преждевременной. и сознание, которое пытались у людей воспитать, тоже никак не соответствовало уровню развития производительных сил.
космос и коммунизм -- это будущее. то, что эти цели пытались сделать приоритетными в ХХ веке, когда не были решены базовые индустриальные задачи -- это попытка прыгнуть выше головы.
no subject
Date: 2013-04-13 07:48 am (UTC)Если вкратце, то планировать вы можете либо свою жизнь, либо действия неодушевленных предметов. В случае же людей речь может идти в лучшем случае лишь о прогнозировании. Если же вы попытаетесь за них начать что-то там планировать, то они почти наверняка с вашими планами немного не согласятся и будут делать не совсем то, что вы от них ожидаете.
Если вас интересует эта тема подробно, то рекомендую пройтись по ссылкам, собранным здесь:
http://puffinus.livejournal.com/1418101.html?thread=19637365#t19637365
Я вас разочарую
Date: 2013-04-13 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 06:55 pm (UTC)Вероятнее к много худшему.
no subject
Date: 2013-04-18 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 09:54 am (UTC)Ну, в 20-х некоторые товарищи говорили, что построение социализма в отдельно взятой стране это не марксизм, а хуйня :-)