Национально-литературное

[puffinus]

Мне тут с некоторых пор не даёт покоя одна мысль. Вроде бы большинство людей сходится, что лучшее, что дал миру наш народ - это русская литература. Так вот, почему самые знаменитые произведения этой литературы носят названия по принципу "<что-то> и <что-то противоположное>"?

Примеры - "Война и мир", "Отцы и дети", "Преступление и наказание"... В чём тут дело? Может это знак того, что нас раздирают непреодолимые противоречия? Или же это нужно понимать в том смысле, что у нас, русских, диалектика в крови?

Извините, что пишу такую чушь - но могу же я иногда себе позволить немного СПГС.

Comments

[lord-matthews.livejournal.com]

Все-таки Вы неправы. Русская литература XIX века стала пользоваться популярностью, например, в Англии, как только была переведена в начале XX века, и послужила одним из самых мощных толчков к созданию английского модернизма (когда молодое поколение писателей поняло, что ВНЕЗАПНО тонкая психологическая английская проза какого-нибудь Генри Джеймса в подметки по глубине психологичности не годится каким-то давно умершим русским). Все это успело произойти до революции и даже, в основном, до ПМВ.
А Чехова в Англии до сих пор считают лучшим драматургом и молятся на него поголовно.

[misha-makferson.livejournal.com]

>А Чехова в Англии до сих пор считают лучшим драматургом и молятся на него поголовно.
А японцы почему то от Горького прутся. Например "На дне" достаточно часто ставится в Японии. Как они её интерпретируют это отдельный разговор, подозреваю что японская интерпретация с оригиналом и близко не лежала.

[yurakolotov.livejournal.com]

> А Чехова в Англии до сих пор считают лучшим драматургом и молятся на него поголовно.

Не хватает только уточнения: кто именно считает и кто поголовно прётся. Драматурги и учительницы литературы - или математики, физики, инженеры и врачи?