Национально-литературное
May. 2nd, 2013 06:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМне тут с некоторых пор не даёт покоя одна мысль. Вроде бы большинство людей сходится, что лучшее, что дал миру наш народ - это русская литература. Так вот, почему самые знаменитые произведения этой литературы носят названия по принципу "<что-то> и <что-то противоположное>"?
Примеры - "Война и мир", "Отцы и дети", "Преступление и наказание"... В чём тут дело? Может это знак того, что нас раздирают непреодолимые противоречия? Или же это нужно понимать в том смысле, что у нас, русских, диалектика в крови?
Извините, что пишу такую чушь - но могу же я иногда себе позволить немного СПГС.
Примеры - "Война и мир", "Отцы и дети", "Преступление и наказание"... В чём тут дело? Может это знак того, что нас раздирают непреодолимые противоречия? Или же это нужно понимать в том смысле, что у нас, русских, диалектика в крови?
Извините, что пишу такую чушь - но могу же я иногда себе позволить немного СПГС.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-02 03:11 pm (UTC)Sense and Sensibility (1811)
Pride and Prejudice (1813)
no subject
Date: 2013-05-02 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 10:58 am (UTC)Это два слова одного корня, оно только показывает двоемыслие носителей языка.
no subject
Date: 2013-05-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:26 pm (UTC)эта литература вся оптом не сыграла и тысячной доли роли Сикорского или Зворыкина, Марковникова... Римского-Корсакова или Мусоргского.
во всяком случае цытаты из Мусоргского в мировой культуре втречаются на порядок чаще чем из толстого. такой хуйнёй как толстой, там на западе интересуются единицы узких специалистов.
no subject
Date: 2013-05-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 03:33 pm (UTC)1 - детали языка: богатая лексика, точная идеоматика, красво звучащая фонетика? Это всё мимо.
2 - психогенная самоаналитика, проблемоцентричный сюжет? Возможнно.
Что ещё?
Лучше бы спросить специалистов. Различных. По полному спектру родственных дисциплин.
"у нас, русских, диалектика в крови?" - у тех, кто усвоил евангелически-бытовой тренд западного искусства. И это совсем не чушь - понять какие мы, "почему у нас так всё".
no subject
Date: 2013-05-02 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 04:34 pm (UTC)Вы в тренде! И будете в ТОПе!!!
no subject
Date: 2013-05-02 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 06:56 pm (UTC)Разные авторы? - это только факты, к теории отношения не имеют.
no subject
Date: 2013-05-02 08:46 pm (UTC)живи Чернышевский в наши дни он перебивался бы дешевым копирайтингом и висел бы в ЖЖ, безуспешно пытаясь стать тысячником ;)
no subject
Date: 2013-05-02 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 07:32 am (UTC)Для науки нужно следующее:
* Предсказуемость или объяснимость полученного результата;
* Повторимость опыта;
* Очевидная объективность фактов, не зависящая от мнений.
Иными словами: если я говорю, что провожу опыт Х и результат будет А, то либо я получу результат А, и кто угодно, повторяя мой опыт, получит результат А, либо я получу результат Б, объясню его, и кто угодно, повторяя мой опыт, получит результат Б.
А болтовня - тем более, идеологическая - это не наука.
no subject
Date: 2013-05-04 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 08:01 am (UTC)А языкознание мне ничем не не угодило, ОВН в нём ничего не совершил и ничего не испортил. Это просто ещё пример бесполезного и безобидного философствования.
П.С. Позитивизм мне близок, кроме вот этого (если обойтись, извините, вики-определением): "отрицающее познавательную ценность философского исследования". Философские исследования от меня далеки, как краковская колбаса, но для того, чтобы нечто отрицать, его надо сперва определить; а как определить ценность того, что не имеет измерямых результатов, я не знаю.
no subject
Date: 2013-05-02 07:57 pm (UTC)А нормальные люди писали совсем другие веши http://istor-vestnik.org.ua/209/
угадайте источник :)
Date: 2013-05-02 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 11:30 pm (UTC)А Чехова в Англии до сих пор считают лучшим драматургом и молятся на него поголовно.
no subject
Date: 2013-05-03 01:02 pm (UTC)А японцы почему то от Горького прутся. Например "На дне" достаточно часто ставится в Японии. Как они её интерпретируют это отдельный разговор, подозреваю что японская интерпретация с оригиналом и близко не лежала.
no subject
Date: 2013-05-04 08:03 am (UTC)Не хватает только уточнения: кто именно считает и кто поголовно прётся. Драматурги и учительницы литературы - или математики, физики, инженеры и врачи?
no subject
Date: 2013-05-03 07:01 pm (UTC)тем более попробуйте найти хоть кого-то в Европе, хотя бы и профессора литературы, кто знал бы Фадеева или Полевого или Симонова
всё уже украдено до нас
Date: 2013-05-03 02:50 am (UTC)2 серия - Слово и дело
3 серия - Красное и черное
4 серия - Звезды и судьбы
5 серия - Коварство и любовь
6 серия - Капризы и раздумья
7 серия - Девушка и смерть
8 серия - Шепоты и крики
9 серия - Война и мир
10 серия - Разум и чувства
11 серия - Страх и трепет
12 серия - Таланты и поклонники
13 серия - Шум и ярость
14 серия - Гордость и предубеждение
15 серия - Листы и корни
16 серия - Преступление и наказание
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3809914/?item=3807511
Русских - только четверть.
no subject
Date: 2013-05-03 07:54 pm (UTC)