Национально-литературное

[puffinus]

Мне тут с некоторых пор не даёт покоя одна мысль. Вроде бы большинство людей сходится, что лучшее, что дал миру наш народ - это русская литература. Так вот, почему самые знаменитые произведения этой литературы носят названия по принципу "<что-то> и <что-то противоположное>"?

Примеры - "Война и мир", "Отцы и дети", "Преступление и наказание"... В чём тут дело? Может это знак того, что нас раздирают непреодолимые противоречия? Или же это нужно понимать в том смысле, что у нас, русских, диалектика в крови?

Извините, что пишу такую чушь - но могу же я иногда себе позволить немного СПГС.

Comments

[red-white-gold.livejournal.com]

О, то-то марксизм вполне себе изучается и на западе (как и языкознание, ЕМНИП). Тем более, что не-наука, марксизм или австрийская школа, ещё большой вопрос, особенно учитывая, что масса марксистов была анти- или не-коммунистами, а большинство "австрийцев" были носителями соответствующих взглядов

[yurakolotov.livejournal.com]

Изучать можно что угодно, от марксизма до языкознания и от богословия до астрологии. Это ещё не делает изучаемое наукой.
Для науки нужно следующее:
* Предсказуемость или объяснимость полученного результата;
* Повторимость опыта;
* Очевидная объективность фактов, не зависящая от мнений.

Иными словами: если я говорю, что провожу опыт Х и результат будет А, то либо я получу результат А, и кто угодно, повторяя мой опыт, получит результат А, либо я получу результат Б, объясню его, и кто угодно, повторяя мой опыт, получит результат Б.
А болтовня - тем более, идеологическая - это не наука.

[red-white-gold.livejournal.com]

То есть вы позитивист и считаете, что социально-экономические процессы нельзя изучать? И чем вам так не угодило языкознание- неужели тем, что его касался грязными руками Кровавый?

[yurakolotov.livejournal.com]

Изучать можно, повторю, что угодно. Но отсюда и до науки -- повторимость опытов и надёжная способность предсказывать результаты (пусть с какой-то вероятностью) при помощи тех логических построений, которые нам даёт изучаемая область, и которые не даёт никакая другая область.

А языкознание мне ничем не не угодило, ОВН в нём ничего не совершил и ничего не испортил. Это просто ещё пример бесполезного и безобидного философствования.

П.С. Позитивизм мне близок, кроме вот этого (если обойтись, извините, вики-определением): "отрицающее познавательную ценность философского исследования". Философские исследования от меня далеки, как краковская колбаса, но для того, чтобы нечто отрицать, его надо сперва определить; а как определить ценность того, что не имеет измерямых результатов, я не знаю.