Зашкаливающее количество русскости

[puffinus]

Извините, но я никак уже не могу удержаться. Сейчас разнузданно предамся своему любимому пороку. Нет, вовсе не педофилии, а русофобии.

"Имея в виду сложную ситуацию, которая складывается сегодня на Голанских высотах, могли бы заменить уходящий из этого региона австрийский контингент на линии разграничения между войсками Израиля и сирийской армии. Разумеется, только в том случае, если региональные державы в этом заинтересованы, если генеральный секретарь ООН нас об этом попросит", - заявил Путин на встрече с офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им высших воинских званий.

А почему же возникла перспектива отправки наших военных на Голаны? А вот почему:

Австрия накануне объявила о выводе своего миротворческого контингента с Голанских высот на Ближнем Востоке, объяснив это решение "неприемлемой" угрозой для жизни своих солдат, оказавшихся в зоне боев между сирийскими правительственными силами и отрядами оппозиции.

Стало быть, растлённые и бездуховные австрияки увидели, что их солдат там убивают. И -

Как отметил в своем заявлении канцлер Австрии Вернер Файман, риски безопасности для личного состава стали слишком высоки
«Безопасность наших солдат для нас превыше всего, поэтому этот шаг необходим», - сказал он, подчеркнув, что риски «достигли неприемлемого уровня».

Для австрийского канцлера безопасность своих солдат превыше всего - и он их отзывает. И тут наш национальный стерх говорит: "А давайте я в это место, где австрийцам слишком опасно, пошлю русских? Их не жалко". И все в полном восторге.

Это только мне вспоминаются германские князья, продававшие своих солдат?

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

ну поэтому коммунизм в россии и просуществовал так долго -- такое отношение очень сродственно коммунизму, а точнее сказать является его необходимым условием.

мы тут недавно этот вопрос с одним итальянским поклонником коммунизма обсуждали и аж охуели от случившегося умозаключения.

[pups-alik.livejournal.com]

Ну, левая идеология (и социал-демократизм, и коммунизм, и анархизм кропоткинского толка... европейские "зеленые" так же скорее левые, нежели правые, хоть и провозглашают себя партией, "перпендикулярной" право-левой шкале) восходит все же к античному и затем ренессансному гуманизму; к Просвещению конца XVIII-го века; к наследию ВФР (у либерализма корни те же). Когда социалист спорит с либералом (под либералом тут понимается не приверженец Невидимой Руки (™) и социодарвинист, а носитель традиции, восходящей к Монтескьё, Руссо, Джефферсону) - они спорят в рамках одной системы этических координат и по отношению к ТАКОМУ ВОТ - http://pups-alik.livejournal.com/204308.html?thread=419348#t419348 - естественным образом оказываются по одну сторону фронта. Другое дело, что эмансипаторская и гуманистическая в своем посыле социалистическая идея в России сильно, до неузнаваемости порой, мутировала под влиянием византийско-ордынско-московитской цивилизационной матрицы (™) и тяглово-служилого этоса (™) (феодального по своей сути) - и это и сейчас еще доставляет определенные сложности - http://pups-alik.livejournal.com/205567.html?thread=436735#t436735.

[silly_sad.livejournal.com]

та бросьте вы копаться в корнях!
корни полезны чтобы понять некий предмет который сам от нас сокрыт (частью и ли полностью) тогда мы по корням умозрительно его возсоздаём.

идея коммунизма сама по себе известна и многократно изложена во всех мыслимых стилях. в этом случае корни интересны только в целях изучения самих корней.

буду излагать коротко.
коммунизм предполагает тотальное разумное планирование всего. в частности изпользование человеческих ресурсов. и через это незаметно но очень под корень отрицает свободу воли. поэтому коммунизм не может не строить гулаг.

[pups-alik.livejournal.com]

Хайековская "пагубная самонадеянность"?

[silly_sad.livejournal.com]

я не мыслю чужими цытатами, извините.
я даже никогда не читал этого автора.