Буду ругать Россию

[puffinus]

Якобинец в очередной раз прав.

А фишка вся в том, что за техническое оснащение, тактику, стратегию, подготовку войск, снабжение и связь - за все это спрос с министров, генералов и лично Дорогого и Любимого. И это потребует от них ответственности, знаний, таланта, добросовестности, трудолюбия и, для начала, заинтересованности в судьбе управляемой территории. А вот превозмогать - это дело "парней в контактиках". И потребуется от них всего-ничего: сгореть в танке.

Как там у Брехта - "Несчастна та страна, которая нуждается в героях?". Может, и не несчастна - но такая страна чрезвычайно хреново организована, хреново управляется, а командиры этих героев годятся только для биореактора. Вот и приходится искупать все эти косяки сверхчеловеческим напряжением сил и самопожертвованием - словом, героизмом.

Допустим, человеку с детства внушают: лучшее, что ты можешь сделать - это сгореть в танке. Следовательно, сам по себе ценности не имеешь. Человек не приучается ценить себя. Напротив, он и сам видит в себе лишь расходный материал - и в таком виде становится очень удобен для хозяев.

Это, конечно, проблема, не чисто российская. Не надо мне напоминать о японских камикакдзе и мусульманских шахидах - я их отлично помню. Но разве это те образцы, на которые стоит равняться? В России вроде больше принято сравнивать себя с Европой и Америкой.

А раз так, стоит поменьше говорить о самопожертвовании и героизме, и побольше - о ценности и достоинстве человека. А заодно и о таком государстве, которое не требует, чтобы граждане ему служили, а само по мере сил служит им.

Comments

[jorkoffski.livejournal.com]

Видите ли, "Мой завод" может сказать только совладелец, буржуа. Но не пролетарий. Вот где коренная ошибка всей темы

[pups-alik.livejournal.com]

Предприятия, находящиеся в коллективной собственности, в собственности работающих на них, в развитом мире имеются, и их не так уж мало - "Мондрагон" испанский; сталелитейную корпорацию в Штатах, забыл ее название пупс, находившуюся под угрозой банкротства, выкупили ее рабочие, винодельческих кооперативов во Франции хватает, кибуцы и мошавы израильские. Вот это-то опыт самоуправляющихся предприятий активно популяризируют левые социал-демократы (в т. ч. "левые диссиденты" советского периода Петр Абовин-Егидес, ныне уже покойный, и Вадим Белоцерковский), анархо-синдикалисты, "зеленые" и многие другие движения, относящиеся к левой части политического спектра.

[jorkoffski.livejournal.com]

все они еле держатся. энтузиазм вещь лимитированная по времени. потом можно сопротивляться своей природе сколь угодно долго, но и это - лишь в редких случаях. практически все коммуны валятся втечение 2-3 лет, а крупные структуры коммунальны лишь формально. там везде по факту необходимости неоформленная бюрократическая структура. (хорошая, "наша" - но бюрократия). и она такая, к сожалению, не вечна. (см. Вольво или британские ЖД)