Ау, очнитесь!

[puffinus]

Здравствуйте, пожалуйста.

Но если кто-то не проголосует за Навального, вы говно и должны утопиться в унитазе немедленно, вместе с другими депутатами, а также всеми молодежными движениями в поддержку Путина, Собянина и ПЖиВ. Потому что разницы никакой.

Я не шалил, никого не трогал, починял примус. И внезапно оказался по брови в долгу перед Навальным - с которым я даже не знаком и знакомиться не планирую.

Несколько дней назад Крашенинников утверждал, что мы все обязаны хоть как-то поддержать вышеназванного господина - хотя бы денег ему перечислить. Теперь вот Вербицкий считает нашей (то есть и моей) обязанностью проголосовать за Навального.

С какого языческого символа плодородия?! Это он, политик, обязан из-под себя выпрыгнуть, чтобы понравиться мне, избирателю. Я же Навальному не должен ничего от слова "совсем".

Похоже, мы вновь скатываемся в ситуацию более чем двадцатилетней давности. Тогда тоже борьбу за демократию ловко и изящно подменили борьбой за Ельцина. Ельцин получил власть -  и сделал с демократией то, что сделал.

Сегодня происходит то же самое. Уже речи нет о честных выборах, политической конкуренции, сменяемости власти... У всех на устах только имя одного человека - и вы его знаете.

Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

П.С. обратное = "профсоюзы убили Детройт", что то же самое, как "социализм убил Детройт".

П.С.2 - я не для поспорить, а отвечаю на вопрос. :)

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Вот это точно был бы бессмысленный ответ.
В США был и есть капитализм, а не социализм.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> В США был и есть капитализм, а не социализм.

Где капитализм и где социализм?
В США госсектор уже больше, чем в Китае.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

В США капиталистический госсектор.

[rsokolov.livejournal.com]

Но ведь породил Детройт тоже капитализм.

Так что информационная ценность вашего ответа равна нулю.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Но ведь породил Детройт тоже капитализм.

Да.

> Так что информационная ценность вашего ответа равна нулю.

Нет.

[rsokolov.livejournal.com]

Да как же нет?

Что бы ни случилось с Детройтом, тому был бы причиной капитализм.

Просто классический случай нефальсифицируемого утверждения.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

1. Я не говорил про "что бы ни случилось". Я говорил про конкретный и хорошо изученный эпизод смерти.

2. Поппер идёт в помойку.

[rsokolov.livejournal.com]

Я думаю что, правильный ответ на вопрос о том, почему Детройт пришел в упадок, состоит в том, что на то была Божья воля.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Я не признаю существование бога.