Ау, очнитесь!

[puffinus]

Здравствуйте, пожалуйста.

Но если кто-то не проголосует за Навального, вы говно и должны утопиться в унитазе немедленно, вместе с другими депутатами, а также всеми молодежными движениями в поддержку Путина, Собянина и ПЖиВ. Потому что разницы никакой.

Я не шалил, никого не трогал, починял примус. И внезапно оказался по брови в долгу перед Навальным - с которым я даже не знаком и знакомиться не планирую.

Несколько дней назад Крашенинников утверждал, что мы все обязаны хоть как-то поддержать вышеназванного господина - хотя бы денег ему перечислить. Теперь вот Вербицкий считает нашей (то есть и моей) обязанностью проголосовать за Навального.

С какого языческого символа плодородия?! Это он, политик, обязан из-под себя выпрыгнуть, чтобы понравиться мне, избирателю. Я же Навальному не должен ничего от слова "совсем".

Похоже, мы вновь скатываемся в ситуацию более чем двадцатилетней давности. Тогда тоже борьбу за демократию ловко и изящно подменили борьбой за Ельцина. Ельцин получил власть -  и сделал с демократией то, что сделал.

Сегодня происходит то же самое. Уже речи нет о честных выборах, политической конкуренции, сменяемости власти... У всех на устах только имя одного человека - и вы его знаете.

Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?

Comments

[hozar.livejournal.com]

А таков народный менталитет: выбрать доброго царя, а самому лежать на печи и жрать калачи, которые он и должен печи.
А деспотическую систему можно не менять. Она сотни лет стоит, и ещё столько же простоит.

[retiredwizard.livejournal.com]

Приход Навального

1 ослабит вертикаль
2 даст шанс на уничтожение эрефии

По-моему, стоит попробовать!

[hozar.livejournal.com]

можно по-подробнее насчет ослабления вертикали?

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Осталось три недели, потом навальномания пойдёт на убыль.

[monle.livejournal.com]

а какая альтернатива? при голосовании в смысле. за кого?

[puffinus.livejournal.com]

Да за кого угодно. Хоть за того же Навального. Просто не стоит видеть в этом смысл жизни. Впрочем, можно и просто не ходить на выборы - вряд ли от этого кому-то станет хуже.

[rsokolov.livejournal.com]

А что Ельцин сделал с демократией?

[bluxer.livejournal.com]

в унитаз спустил.

[kelestian.livejournal.com]

потому что Навальный - няша.

[rsokolov.livejournal.com]

На всякий случай, если кто забыл:

Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК[1]):

Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2%, ответивших «да»)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года

за новую Конституцию проголосовало 58,43 % от числа принявших участие в голосовании
http://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование_по_Конституции_России

[sergey lozinsky (from livejournal.com)]

Вы считаете эти результаты верными? Вы им доверяете? А перед референдумом был обеспечен равный доступ сторонам для пропаганды?

[colonel-fawcett.livejournal.com]

теперь у нас целых два "если не он, то кто"
выбор, чо!

[puffinus.livejournal.com]

Ну... по сравнению с тем, что было - явный прогресс вперёд(с). Безусловно, Ктулху против Йожина - лучше, чем один безальтернативный Йожин.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Вот бы кто предупредил, что так будет.

[silly_sad.livejournal.com]

зачем?
ну хотя бы для того чтобы НАЧАТЬ процесс смены президента.
а демократия без сменяемого президента бывает?

[taki-net.livejournal.com]

Демократии с президентом рос. образца не бывает. Выборным или нет.

[anat-baranov.livejournal.com]

Симметричный ответ: "Всякий, кто придет на выборы - мудак".
Причем мудак 3 раза: первый раз, когда наиграли ЕР и дочерним структурам выборы в Госмуду; второй - когда наиграли Путину победу на выборах в "тяжелой борьбе". Ну и третий сейчас, когда все знают, что в первом туре "победит" Собянин.
Бывает так, что выиграть нельзя, невозможно. Но в таких случаях можно хотя бы не играть.

[puffinus.livejournal.com]

Лично я, скорее всего, так и поступлю.

[entci.livejournal.com]

это просто ужас. кто бы мог подумать: вербицкий обзываеца говном. кто-кто, но вербицкий! ну как в такой ситуации заставить себя проголосовать? да никогда и ни за што. никому не отдам свой тонкий голосок. зажму в потную ладошку и гордый и трепетный удалюсь под сень струй подальше от этой вашей грязи и суеты. так и знайте.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

От кого уж, от кого, а от Вербицкого сие неожиданно:(
Ангст унд шмерц.

[twilighshade.livejournal.com]

Да всё понятно, Путин - Дракон, Навальный - Ланселот. А выборы действительно херня, их устраивает самая весёлая голова этого Дракона. И не с ней надо бороться.
И чёй-то не понял, если Собянину нарисуют эти 90% как путину нарисовали 63%, Вербицикий тоже будет считать всех быдлом?

[maniak-dz.livejournal.com]

Очень просто: народ должен почувствовать, что вор на троне это не сакральный аватар, а просто вор, которого можно и нужно выпнуть ногой на улицу.

[vasche-imja.livejournal.com]

Навального, если за него не проголосуешь, посадят. Значит, чтобы его спасти, нужно голосовать за него. А вообще он мне не нравится. Он внешне на Ельцина похож.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Какая связь между голосованием и посадят / не посадят?

[almar-ru.livejournal.com]

Блин, как дети малые. Да я и в самом деле начинаю думать, что не надо вам навального, потому что для детей самое оно, когда есть путен – отец родной. Как только дети начинают капризничать, он их ремнем. А то разбаловались при демократии: хочу пойду на митинг против жуликов и воров, не хочу – не пойду, а захочу пойду, но исключительно чтобы освистать «перехвативших протест» либералов или, к примеру, чтобы и в центре общего митинга устроить свой мини говно митинг (как это делали дурачки из ротфронта).

>Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?

Действительно, ну зачем оппозиционеру, чтобы к власти пришёл один из лидеров оппозиции. Оппозиционеру, этого ни в коем случае ни надо.

[puffinus.livejournal.com]

"не надо вам навального, потому что для детей самое оно, когда есть путен – отец родной"

Действительно, зачем второй Путин? Лично мне и одного много.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Ну, за Сробянина!)

[yurakolotov.livejournal.com]

Слушай, прости за оффтоп -- если будет время и настроение, напиши, пожалуйста, что ты думаешь за Детройт: почему оно как оно сейчас, что следовало бы делать и т.д.
А то, что правые пишут, я и сам знаю, а от нормальных левых ни звука. (У меня в ленте левых и осталось-то два от силы).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Если кратко, Детройт убил капитализм.
И не сейчас, а уже лет 20 назад.

Если хотите понять - рекомендую брошюрку А.В. Никифоров, "Рождение пригородной Америки" (есть в электронном виде).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

http://susel2.livejournal.com/36435.html

[almar-ru.livejournal.com]

очередная ТП. за "политзаключенных" она "радеет". И как же, позвольте мне узнать, поможет политзаключенным её поливание грязью навального. Сдается мне, что это поливание грязью поспособствует тому, чтобы политзаключенные и дальше оставались в тюрьме.

[silly_sad.livejournal.com]

процетирую юзера gregory_777
помоему это очень очень makes sense
=====
Блин, вся френдлента в Навальном. Навальный - то, Навальный - сё.

Впрочем например как-то так вышло, что лично я (это моё персональное мнение, я его никому не навязываю) сужу о людях подобного масштаба по тем, кто пытается их "мочить". И вот так получилось, что в стане "мочителей" Навального нет ни одного человека, который был бы лично мне хоть как-то симпатичен.

Это не означает, что Навальный - хороший. Это означает, что все, каким-то образом сконденсировавшиеся от него по ту сторону баррикад, как один какие-то неприятные упыри. Даже Доренко, который на старости лет по-моему совсем с глузда съехал. А когда упыри сбиваются в стаю, чтобы кого-то там "мочить", стоит хотя бы задуматься - а с хуя б, собственно, та хата сгорела.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?

Если только Навальный всему этому поспособствует, но откуда же мы знаем чему он поспособствует?

[puffinus.livejournal.com]

То-то и оно - гарантии нет. Нам опять предлагают поверить на слово хорошему человеку.

[rsokolov.livejournal.com]

Наглядная иллюстрация к тезису "Ельцин растоптал демократию":
http://www.iea.ru/2/vote.htm

[http://users.livejournal.com/_iga/]

http://shagirt.livejournal.com/76451.html

[puffinus.livejournal.com]

Справедливо.