Ау, очнитесь!
Aug. 16th, 2013 11:03 pmЗдравствуйте, пожалуйста.
Но если кто-то не проголосует за Навального, вы говно и должны утопиться в унитазе немедленно, вместе с другими депутатами, а также всеми молодежными движениями в поддержку Путина, Собянина и ПЖиВ. Потому что разницы никакой.
Я не шалил, никого не трогал, починял примус. И внезапно оказался по брови в долгу перед Навальным - с которым я даже не знаком и знакомиться не планирую.
Несколько дней назад Крашенинников утверждал, что мы все обязаны хоть как-то поддержать вышеназванного господина - хотя бы денег ему перечислить. Теперь вот Вербицкий считает нашей (то есть и моей) обязанностью проголосовать за Навального.
С какого языческого символа плодородия?! Это он, политик, обязан из-под себя выпрыгнуть, чтобы понравиться мне, избирателю. Я же Навальному не должен ничего от слова "совсем".
Похоже, мы вновь скатываемся в ситуацию более чем двадцатилетней давности. Тогда тоже борьбу за демократию ловко и изящно подменили борьбой за Ельцина. Ельцин получил власть - и сделал с демократией то, что сделал.
Сегодня происходит то же самое. Уже речи нет о честных выборах, политической конкуренции, сменяемости власти... У всех на устах только имя одного человека - и вы его знаете.
Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?
Но если кто-то не проголосует за Навального, вы говно и должны утопиться в унитазе немедленно, вместе с другими депутатами, а также всеми молодежными движениями в поддержку Путина, Собянина и ПЖиВ. Потому что разницы никакой.
Я не шалил, никого не трогал, починял примус. И внезапно оказался по брови в долгу перед Навальным - с которым я даже не знаком и знакомиться не планирую.
Несколько дней назад Крашенинников утверждал, что мы все обязаны хоть как-то поддержать вышеназванного господина - хотя бы денег ему перечислить. Теперь вот Вербицкий считает нашей (то есть и моей) обязанностью проголосовать за Навального.
С какого языческого символа плодородия?! Это он, политик, обязан из-под себя выпрыгнуть, чтобы понравиться мне, избирателю. Я же Навальному не должен ничего от слова "совсем".
Похоже, мы вновь скатываемся в ситуацию более чем двадцатилетней давности. Тогда тоже борьбу за демократию ловко и изящно подменили борьбой за Ельцина. Ельцин получил власть - и сделал с демократией то, что сделал.
Сегодня происходит то же самое. Уже речи нет о честных выборах, политической конкуренции, сменяемости власти... У всех на устах только имя одного человека - и вы его знаете.
Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?
no subject
Date: 2013-08-19 04:52 pm (UTC)Поэтому, собственно, и спросил мнения лично Пуффинуса, а не, скажем, даже Карла Маркса. :):)
no subject
Date: 2013-08-19 07:14 pm (UTC)p.s. тогда поищите "The origins of the urban crisis" by Thomas J. Sugrue.
p.p.s. и чисто из любопытства: "обратное" заявление к "Детройт убит капитализмом" -- это какое? "Детройт не убит капитализмом" ? "Детройт убит коммунизмом" ? "Детройт убит феодализмом" ?
no subject
Date: 2013-08-19 08:33 pm (UTC)Попробу.ю пояснить -- меня не интересуют, что думают "левые вообще" или (тем более?) историки. Я сам правый и правыми (пардон) считаю правых. Так или иначе, левые говорят одно, правые другое, и никто не пытается вежливо и информативно отвечать на "обвинения" другой стороны.
Меня интересует, что думает конкретно Пуффинус.
И не для поспорить, а для... затрудняюсь найти адекват... лакмуса, что ли. Просто потому, что я уважаю лично его знание истории и пр.
no subject
Date: 2013-08-19 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 08:36 pm (UTC)П.С.2 - я не для поспорить, а отвечаю на вопрос. :)
no subject
Date: 2013-08-19 08:41 pm (UTC)В США был и есть капитализм, а не социализм.
no subject
Date: 2013-08-21 04:53 am (UTC)Где капитализм и где социализм?
В США госсектор уже больше, чем в Китае.
no subject
Date: 2013-08-21 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 09:44 am (UTC)Так что информационная ценность вашего ответа равна нулю.
no subject
Date: 2013-08-22 11:16 am (UTC)Да.
> Так что информационная ценность вашего ответа равна нулю.
Нет.
no subject
Date: 2013-08-22 11:20 am (UTC)Что бы ни случилось с Детройтом, тому был бы причиной капитализм.
Просто классический случай нефальсифицируемого утверждения.
no subject
Date: 2013-08-22 11:32 am (UTC)2. Поппер идёт в помойку.
no subject
Date: 2013-08-22 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 11:54 am (UTC)