Ау, очнитесь!

[puffinus]

Здравствуйте, пожалуйста.

Но если кто-то не проголосует за Навального, вы говно и должны утопиться в унитазе немедленно, вместе с другими депутатами, а также всеми молодежными движениями в поддержку Путина, Собянина и ПЖиВ. Потому что разницы никакой.

Я не шалил, никого не трогал, починял примус. И внезапно оказался по брови в долгу перед Навальным - с которым я даже не знаком и знакомиться не планирую.

Несколько дней назад Крашенинников утверждал, что мы все обязаны хоть как-то поддержать вышеназванного господина - хотя бы денег ему перечислить. Теперь вот Вербицкий считает нашей (то есть и моей) обязанностью проголосовать за Навального.

С какого языческого символа плодородия?! Это он, политик, обязан из-под себя выпрыгнуть, чтобы понравиться мне, избирателю. Я же Навальному не должен ничего от слова "совсем".

Похоже, мы вновь скатываемся в ситуацию более чем двадцатилетней давности. Тогда тоже борьбу за демократию ловко и изящно подменили борьбой за Ельцина. Ельцин получил власть -  и сделал с демократией то, что сделал.

Сегодня происходит то же самое. Уже речи нет о честных выборах, политической конкуренции, сменяемости власти... У всех на устах только имя одного человека - и вы его знаете.

Ну а я, российский гражданин, отлично понимаю, зачем мне нужны демократия, конкуренция на выборах, свобода прессы и независимый суд. Но зачем мне нужно, чтобы к власти пришёл Навальный?

Comments

[i-ddragon.livejournal.com]

В том-то и дело, что никакой перестройки в случае прихода Навального не будет. Будет то же самое, что и было - только смена морд нескольких бояр. Ну разве непонятно, что борьба с коррупцией действует на укрепление вертикали, и бороться против коррупции может либо патриот в каком-то тоталитарном государстве, либо дурак, либо провокатор?

За перестройку-2 может и стоило бы побороться, но Навальный к ней отношения не имеет.

[almar-ru.livejournal.com]

вы хотите, чтобы по щучьему велению, пока мы все сидим не печи, где-то родился идеальный лидер? И до тех пор ни одного лидера, кторый вас не страивает на все 100 процентов, вы поддерживать не будете? Будете копить силы для решшающей битвы под началом идеальноо лидера. Однако настанет ли она?

>Ну разве непонятно, что борьба с коррупцией действует на укрепление вертикали, и бороться против коррупции может либо патриот в каком-то тоталитарном государстве, либо дурак, либо провокатор?

"чем хуже, тем лучше" - это заведомо бесперспективная позиция. Она годится в качестве личного выбора отдельных людей, с которыми общество обшлось уж слишком несправедливо, но не для политической силы. Никогда никого под свои знамена таким лозунгом не собрать.

[i-ddragon.livejournal.com]

Идеального лидера не будет, да. Но Навальный от этого годным не становится.

Я не вижу, что хорошего принесёт борьба с коррупцией. Пусть уж воруют (государственная собственность априори наворована ИМХО), лишь бы простых людей неворовать не заставляли.

[almar-ru.livejournal.com]

мой главный аргумент, собствнно, изначально в другом. Навальный объективно является одним из немногих дееспособных лидеров оппозиции. Не поддержать его сейчас, значит поставить под вопрос всю деятельность оппозиции за прошедшее время. Войти навсегда в историю кучкой слабаков, которые не смогли преодалеть свои комплексы и погрязли во внутренних дрязгах.

Что касаетя борьы с корупцией. Это ваша позиция от лукавого. Не трудно предположить, что когда корупция касется лично вас, вы по другому поёте. Касается не в том смысле, что вы вынуждены давать взятку гаишнику, а в том, что сосед проплатил прокуроу, чтобы упечь вас в тюрьму и занять вашу осовободившуюся комнату.

[pixcel.livejournal.com]

Коррупция - это в той же степени "воровство", что и "пиратство". То есть вообще ничего общего. Скорее уж она близка к разбою, отчасти - к рабовладению.