Можешь ли ты удою вытащить Левиафана и веревкою схватить за язык его?

[puffinus]

Я довольно долго молчал об этих ваших Ассанжах, Мэннингах и разных прочих Сноуденах. Но поскольку страсти не утихают уже который месяц (гляньте, какая бурлёжка идёт, например, у Якобинца) - чувствую, и мне пора изронить златое слово.

Почему, собственно, в России гражданин - никто и ничто, да и гражданином его можно назвать лишь условно? Почему он бесправный раб государства, а вот в западных странах дела обстоят относительно прилично?

Причина этого, полагаю, в том, что на Западе граждане регулярно дают государству по сопатке, стоит ему чуть обнаглеть. Там Левиафана схватили верёвкою за язык. Другого средства попросту нет. Если вы не хотите, чтобы собака вас кусала - она должна помнить, что за каждый укус её изобьют до полусмерти. Жестоко, но что ещё делать? Необходимое условие демократии - постоянный страх правительства перед народом.

После 11 сентября чем дальше, тем сильнее проявлялась обратная тенденция. Теперь уже граждане в страхе перед терактами давали властям всё больше воли. Результат было предсказать несложно. От безнаказанности любой гопник наглеет, а что такое государство, как не Гопник планетарного масштаба?

Два главных выражения этой тенденции - всевластие спецслужб и расширение секретности. Граждан лишили даже права знать, как погононосная сволочь распоряжается собранными с них же деньгами.

Ассанж, Сноуден и прочие взломали лёд. Самое главное, что процесс приобрёл необратимость - шило в мешке утаить уже невозможно. Государство наконец-то получило долгожданный удар. И, кстати, совершенно неважно, какое именно государство - удар по одному из них неизбежно отразится и на всех прочих. Полагаю, в окружении кайзера наверняка радовались приходу к власти в России большевиков. Но радость этих господ продолжалась очень недолго.

Полагаю, вполне разумно держаться принципа "всё во благо, что во вред государству".

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

а государство СССР тоже по-вашему плохое?!

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Безусловно плохое!

[silly_sad.livejournal.com]

это не тебе вопрос. не обсирай малину

[i-ddragon.livejournal.com]

Государство хорошее, когда ты часть госаппарата. Остальное вторично.

[pups-alik.livejournal.com]

"Кинжал хорош для того, у кого он есть... и горе тому, у кого его не окажется в нужный момент" (™).

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вы действительно считаете, что способны поставить лефтиша этим вопросом в тупик?

[silly_sad.livejournal.com]

а разве его реакция не отвечает на ваш вопрос?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вы торопите события.

[puffinus.livejournal.com]

Разумеется, хороших государств в принципе быть не может. Другой вопрос, что на каком-то этапе оно было необходимо и прогрессивно. Но и тогда этому государству ни в коем случае нельзя было давать воли. Да ведь и тот же Ленин, помнится, писал, что рабочие и против такого государства должны бороться.

[silly_sad.livejournal.com]

Тоесть вы хотите сказать что вы бы в 1937 году боролись бы против сталена.

[puffinus.livejournal.com]

Почему именно в 1937? Намного раньше.

[silly_sad.livejournal.com]

Тоесть вы против сталена категорически изначально и желали бы чтобы он никогда не пришёл к власти.

[retiredwizard.livejournal.com]

ну здрасте.
А кто из членов Политбюро 27 года был не зверем и не убийцей?
Были такие?

Если нет то как же быть с революцией?