Можешь ли ты удою вытащить Левиафана и веревкою схватить за язык его?

[puffinus]

Я довольно долго молчал об этих ваших Ассанжах, Мэннингах и разных прочих Сноуденах. Но поскольку страсти не утихают уже который месяц (гляньте, какая бурлёжка идёт, например, у Якобинца) - чувствую, и мне пора изронить златое слово.

Почему, собственно, в России гражданин - никто и ничто, да и гражданином его можно назвать лишь условно? Почему он бесправный раб государства, а вот в западных странах дела обстоят относительно прилично?

Причина этого, полагаю, в том, что на Западе граждане регулярно дают государству по сопатке, стоит ему чуть обнаглеть. Там Левиафана схватили верёвкою за язык. Другого средства попросту нет. Если вы не хотите, чтобы собака вас кусала - она должна помнить, что за каждый укус её изобьют до полусмерти. Жестоко, но что ещё делать? Необходимое условие демократии - постоянный страх правительства перед народом.

После 11 сентября чем дальше, тем сильнее проявлялась обратная тенденция. Теперь уже граждане в страхе перед терактами давали властям всё больше воли. Результат было предсказать несложно. От безнаказанности любой гопник наглеет, а что такое государство, как не Гопник планетарного масштаба?

Два главных выражения этой тенденции - всевластие спецслужб и расширение секретности. Граждан лишили даже права знать, как погононосная сволочь распоряжается собранными с них же деньгами.

Ассанж, Сноуден и прочие взломали лёд. Самое главное, что процесс приобрёл необратимость - шило в мешке утаить уже невозможно. Государство наконец-то получило долгожданный удар. И, кстати, совершенно неважно, какое именно государство - удар по одному из них неизбежно отразится и на всех прочих. Полагаю, в окружении кайзера наверняка радовались приходу к власти в России большевиков. Но радость этих господ продолжалась очень недолго.

Полагаю, вполне разумно держаться принципа "всё во благо, что во вред государству".

Comments

[pups-alik.livejournal.com]

- > "Не прививается на отечественной почве идея правового государства. Широки натуры русские... нашей правды идеал не влезает в брюки узкие юридических начал. Пупс писал на эту тему на АПНе-СЗ, под материалом "Медведев подставил Россию под удар террористов" в колонке новостей; АПН-СЗ 2011-03-09: Пупс АлександруВЖ : ...насчет НЕОГРАНИЧЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - пупс не согласен категорически... по мнению пупса, все беды России от того, что в ней никак не удается утвердить принцип ОГРАНИЧЕННОСТИ ВЛАСТИ... как в анекдоте про несуна с кроватной фабрики - сколько не пытался из слямзенных деталей кровать собрать - все пулемет получался, так у нас вместо нормального конституционного жизнеустройства все ремейки самодержавия выходят. Пупс АлександруВЖ : Пупс на эту тему писал уже на АПНе СЗ в январе... в комментариях к статье Мединского "С некрофильским извращением на Красной площади пора заканчивать" насчет Мавзолея: Пупс: Бредовое представление о том, что-де "большинство русских" жаждет НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти, сиречь самодержавия - в царистском ли варианте, в партократическом ли; и лоб готово расшибить за право барина пороть их на конюшне (вариант - за право парткома "шить аморалки", полоскать на публике грязное белье и лезть в личную жизнь), присущее ПГМ-нутому элементу, к действительности не имеет ни малейшего отношения, являясь в чистом виде продуктом пораженных ПГМ мозгов. Урбанизация свое дело сделала, большинство составляют горожане третьего и далее поколений... ни уваровскую триаду насчет православия-самодержавия народности, ни "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи.... с руководящей и направляющей ролью" им теперь не впаришь... уж до конституционализма-то и HABEAS CORPUS ACT-а дорогие россияне доросли, обретя гражданское совершеннолетие. Ergo - любую и всяческую неограниченную власть в жопу... даешь самую широкую демократию с разветвленной сетью социальных гарантий... нечто вроде "шведской модели" с учетом российской специфики... УЖЕ СЕЙЧАС. Пупс: Еще от пупса на ту же тему: Пупс: Пупс уже писал на АПНе-СЗ: "По глубокому убеждению пупса, соискателей должностей на госслужбе следует подвергать психологическому тестированию, в ходе которого предлагать им составить фразу, содержащую речевой оборот "государство не имеет права..."... "государство не может...". Не прошедших тестирование, тех, у кого в мозгу психологический блок сидит; у кого, что называется, "язык не поворачивается" - заворачивать как потенциальных тоталитариев... на службе у д е м о к р а т и ч е с к о г о государства, признающего права и свободы граждан, делать им явно нечего" - http://www.apn-spb.ru/opinions/comments10388.htm. С одной стороны, за государством следует неусыпно следить, дабы не допустить произвола с его стороны, посягательства на базовые гражданские права, на естественную автономию личности - и это является общей задачей для всех демократов, будь то социалисты или либералы... с другой - государство следует в конституционном порядке обязать к поддержанию благосостояния граждан и следить за неуклонным выполнением им, государством, социальных обязательств... это уже полностью делянка социалистов.