Я пацифист, но я сейчас начну стрелять(с)

[puffinus]

Встретил в ходе дискуссии в журнале Коммари вот такое:

// Капитализм может вполне за Россию от Варшавы до Порт-Артура

но и социализм тоже может "чтоб от японии до англии сияла Родина моя".
Причем реально мог, в отличии от рассиянского капитализма, который как раз реально и наглядно демонстрирует его импотенцию в России.

Выходит, в заслугу социализму ставят то, что он представляется наилучшей идеологической оболочкой для великодержавности. Капитализм, видите ли, не может обеспечить великую Россию от чего-нибудь и до чего-нибудь, а вот под красным знаменем - получилось.

Это, дорогие вы мои, ересь хуже арианства. С такими союзниками и враги не нужны.

Особенное похабство - в том, что здесь в качестве аргумента приводится та знаменитая цитата из стихотворения Когана. А ведь смысл-то этого стихотворения - прямо противоположный, бесконечно далёкий от любого имперства. Давайте-ка я приведу его здесь целиком.

Есть в наших днях такая точность,

Что мальчики иных веков,

Наверно, будут плакать ночью

О времени большевиков.

И будут жаловаться милым,

Что не родились в те года,

Когда звенела и дымилась,

На берег рухнувши, вода.

Они нас выдумают снова -

Сажень косая, твердый шаг -

И верную найдут основу,

Но не сумеют так дышать,

Как мы дышали, как дружили,

Как жили мы, как впопыхах

Плохие песни мы сложили

О поразительных делах.

Мы были всякими, любыми,

Не очень умными подчас.

Мы наших девушек любили,

Ревнуя, мучаясь, горячась.

Мы были всякими. Но, мучась,

Мы понимали: в наши дни

Нам выпала такая участь,

Что пусть завидуют они.

Они нас выдумают мудрых,

Мы будем строги и прямы,

Они прикрасят и припудрят,

И все-таки пробьемся мы!

Но людям Родины единой,

Едва ли им дано понять,

Какая иногда рутина

Вела нас жить и умирать.

И пусть я покажусь им узким

И их всесветность оскорблю,

Я - патриот. Я воздух русский,

Я землю русскую люблю,

Я верю, что нигде на свете

Второй такой не отыскать,

Чтоб так пахнуло на рассвете,

Чтоб дымный ветер на песках...

И где еще найдешь такие

Березы, как в моем краю!

Я б сдох как пес от ностальгии

В любом кокосовом раю.

Но мы еще дойдем до Ганга,

Но мы еще умрем в боях,

Чтоб от Японии до Англии

Сияла Родина моя.

Итак, идёт борьба за "Родину единую". Поэт этой борьбе сочувствует - однако любит Россию, с берёзами и прочим. Сознаёт свою узость - и любит. Ну так сердцу не прикажешь.

И тут - это последнее четверостишие, которое начинается с красноречивого "но". Коган любит Россию - но готов предпочесть ей другую Родину, которая от Японии до Англии. Что же это за Родина такая? Уж всяко не Россия. Россия - она в России и больше нигде. А тут речь идёт о всемирной республике Советов, существующей безотносительно к берёзам. Разве ради такого не стоит дойти хоть до Ганга, хоть до Амазонки?

Так что, господа имперасты, не причисляйте Когана к своим союзникам. Он писал совсем о другом.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

А-фи-геть. Кто-то ещё помнит Когана.

Для меня он - "Бригантина" и одна строчка у Галича. И я ещё думал, что я сумасшедший, что помню такое имя.
А для кого-то -- жив и источник для цитат.

[rsokolov.livejournal.com]

Я что-то не понял, а в чем тут противоречие?

Ну да, человек любит березки и мечтает построить империю от Англии до Ганга и Японии. Сажать березки вдоль берегов Ганга при этом не предполагается.

Какой-нибудь условный Киплинг мог бы точно так же ностальгировать по дубам старой доброй Англии -

Of all the trees that grow so fair,
Old England to adorn,
Greater are none beneath the Sun,
Than Oak, and Ash, and Thorn

- разве это делало бы его меньшим империалистом?

[puffinus.livejournal.com]

А где вы видите имперство? Как по мне, здесь налицо космополитизм в самом благородном смысле слова. Человек сознаёт себя гражданином мира, а Россия - лишь часть этого мира.

[rsokolov.livejournal.com]

Да как угодно назовите - хоть имперством, хоть космополитизмом, великодержавностью, хоть прогрессорством. Суть примерно та же.

Другое дело, что с прогрессорством у большевиков получилось несколько хуже, чем у англичан. Но и у англичан в конечном итоге успехи были весьма скромные.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Имперство и космополитизм легко сочетаются у космополитов, которые мечтают захватить весь мир.

[afrikanich.livejournal.com]

да очень имперское стихотворение.И что характерно "русская земля" , березки приносятся в жертву непонятному огромному " от Японии до Англии".

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

берёзки там вообще в качестве отмазки, "русская" часть только контрастно подводит к вдохновенному финалу.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Тот товарищ вроде никакой не импераст, судя по его жж.

[sachet45.livejournal.com]

Все верно. "Но мы еще умрем в боях...", чтобы " вдали от Красного моря, на бывшем русском просторе взошла над нами шестиконечная звезда."

[buntar1917.livejournal.com]

> Выходит, в заслугу социализму ставят то, что он представляется наилучшей идеологической оболочкой для великодержавности

По сути в России большинство т.н. "левых" выступает за социализм из "патриотических" побуждений - чтобы "спасти Россию от гибели", а путинский режим для них плох тем, что он неспособен обеспечить "прорыв", вернуть России "лидирующие позиции на мировой арене", "сдает позиции России Западу", "разваливает русскую экономику" и т.д.

[intatin.livejournal.com]

Один мой друг говорил - особенностью русского коммунизма является то, что он в качестве побочного продукта своей деятельности решает и те задачи, которые номинально должны были быть решены на более ранних этапах социального развития. Думаю, что и тут так - процветание русского народа и, скажем, наличие могущественных вооружённых сил не есть краеугольный камень коммунистической программы, но явочным порядком они прилагаются к смете :)

[momoti-clan.livejournal.com]

Ну, если "наличие могущественных вооружённых сил" было решённой задачей, то вот с "процветанием русского народа" ситуация оказалась значительно менее успешной. Более того, эта строка в смете явно была не на первом месте по важности. В отличие от той же армии.
Одним из характерных признаков империи является постоянное стремление к бесконечному расширению (именно за этим и нужна могущественная армия). И в этом же признаке заложена диалектическая причина распада всех империй - а они все всегда распадаются рано или поздно, это чёткая историческая закономерность.
Т.е. любая империя приходит к такому расширению, когда уже не может сама себя контролировать и лопается.

[prometheus.livejournal.com]

Ну дык это же замечательно. Зачем отказываться от этой огромной части сочувствующих?

[maysuryan.livejournal.com]

Якобинцы 1792-1793 годов были "оборонцами".
"Пролетарские якобинцы" 1917 года, как называл большевиков Ульянов-Ленин, были "пораженцами" (по крайней мере, до 25 октября), и этим их очень любили попрекать тогдашние правые, указывая на это их отличие от классических якобинцев.
Слово "патриот" во Французской революции было синонимом революционера.
Слово "патриот" в российской революции 1917 года было синоним контрреволюционера. Кажется, в списках расстрелянных Чека в порядке красного террора встречаются записи типа: "Иванов Петр Иванович, патриот". То есть слово "патриот" - это достаточное
объяснение, почему и за что его расстреляли. "Патриот? Извольте пожаловать к стенке".
Выводы: революционер может быть и патриотом, и антипатриотом. Это зависит, главным образом, от исторической ситуации. Если правящий класс (говоря по-современному, "элита") патриотичен и с утра до вечера бубнит про "войну до победного конца", революционер становится антипатриотом. А если правящий класс только и мечтает сдать Париж врагу, как это было в 1792-м и 1871-м, революционер становится патриотом. Потому что задача революционера - вовсе не защитить (или, наоборот, истребить) своё отечество, а свергнуть правящий класс.
Следовательно, ключевой вопрос: нынешний правящий класс - патриотичен или антипатриотичен? Из этого, в общем, вытекает всё остальное.

[intatin.livejournal.com]

Такая формулировка мне нравится.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Тоже плюсую, чего уж там. :)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Правящий класс патриотичен на словах, но антипатриотичен на деле.
Следовательно, оппозиция, как радикальная, так и реформистская, должна избегать патриотической риторики, но проявлять патриотизм на деле. Последнее, как известно, самое трудное :)

[diewolpertinger.livejournal.com]

Просто существует два принципиально разных социализма - одни социалисты строят всемирную империю, а другие социалисты строят царство не от мира сего.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Есть еще третий вид. Люди хотят социальной справедливости и срать хотели на империи и царства.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Я таких не знаю.
Или большевики, или утописты - третьего не знаю.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Роберт Оуэн в Америке, например.
Если про современность, то израильские кибуцы по тому же разделу проходят. По большому счету их можно отнести к утопистам.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Если социализм не замыкается в кибуце, то имперство и великодержавие логически следуют из социализма, а из Когана вырастает Жириновский.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Есть. Скандинавский социализм, а что в той керале я даже и не знаю.

[i-ddragon.livejournal.com]

По правде говоря, Ленинско-Сталинская Россия-СССР - единственная форма России, которая теоретически могла быть "от Японии до Англии". Но тут стоит понимать, что Россия здесь играла роль лишь плацдарма большевиков.

[momoti-clan.livejournal.com]

Так историческая Россия, или точнее, Русь, всегда играла роль плацдарма для создания Российской империи, начиная с Ивана Грозного. Большевики тут ничего нового не придумали.

[pharmazevt.livejournal.com]

>>Выходит, в заслугу социализму ставят то, что он представляется наилучшей идеологической оболочкой для великодержавности. <<
Это совершенно так. Социализм, то есть то, что под этим понималось в СССР, не только представляется, но и является наилучшей идеологической оболочкой для великодержавности. Более гениального изобретения для безграничного расширения Российской империи, чем "союз нерушимый республик свободных", который "сплотила навеки великая Русь", вряд ли можно придумать. С его помощью можно было путем, тсть, аккреции присоединять к империи любую завоеваную страну, не становясь при этом формально оккупантом. "Французская советская социалистическая республика", и все тут. Вроде еще Франция, а уже и Русь. Причем в отличие от обычных религиозных учений, марксистское учение автоматически, "объективно" записывает в число своих последователей значительную часть населения любой страны; таким образом, в любой стране уже оказывается как бы историей созданное угнетаемое сообщество правоверных, которое, понятное дело, надо освободить от гнета и принять в свою семью. Не будь Гроба Господня в Иерусалиме, как устроить крестовый поход? А тут в каждой стране, еще не присоединившейся к державе, уже автоматически есть "Гроб Господень" - пролетариат, который надо освободить.