О людях верующих и не очень
Jan. 9th, 2014 02:18 amТут коллега
eyra_0501 напомнил об этой не столь уж давней истории.
Я бы их всех живьем в печку запихал. Это Содом и Гоморра, я как верующий человек не могу к этому относиться равнодушно, это живая опасность моим детям.
И мне вот что подумалось. Что вообще это значит - быть человеком верующим, принадлежать к какой-то религии? На мой взгляд, это в первую очередь предполагает добровольное принятие и соблюдение некоторых правил. Скажем, если ты желаешь с полным правом называться иудеем - не смей есть свинину, христианином - не смей молиться и приносить жертвы языческим богам... Это я, конечно, упрощаю и огрубляю.
Словом, статус верующего по своей сути может только налагать дополнительные обязанности, но никоим образом не давать какие-то права. Хочешь верить - на здоровье, но окружающим до этого какое дело?
А inSoviet Russia всё наоборот. Тут люди, включая процитированного актёра, требуют для себя привилегий именно на том основании, что они верующие. Не они сами должны соответствовать требованиям своей религии - окружающий мир должен соответствовать их взглядам. И людей на полном серьёзе тащат в тюрьму за то, что они оскорбили чьи-то религиозные чувства. Ну пусть оскорбили - что тут страшного? Как известно, нравственный человек судит себя, безнравственный - других.
И потому, если некто начнёт чего-то требовать на том основании, что он верующий - плюньте ему в глаза и отключите микрофон.
Я бы их всех живьем в печку запихал. Это Содом и Гоморра, я как верующий человек не могу к этому относиться равнодушно, это живая опасность моим детям.
И мне вот что подумалось. Что вообще это значит - быть человеком верующим, принадлежать к какой-то религии? На мой взгляд, это в первую очередь предполагает добровольное принятие и соблюдение некоторых правил. Скажем, если ты желаешь с полным правом называться иудеем - не смей есть свинину, христианином - не смей молиться и приносить жертвы языческим богам... Это я, конечно, упрощаю и огрубляю.
Словом, статус верующего по своей сути может только налагать дополнительные обязанности, но никоим образом не давать какие-то права. Хочешь верить - на здоровье, но окружающим до этого какое дело?
А in
И потому, если некто начнёт чего-то требовать на том основании, что он верующий - плюньте ему в глаза и отключите микрофон.
Re: Религия.
Date: 2014-01-12 07:27 am (UTC)А там много есть, к чему придраться. Скажите, вы действительно верите в возможность воскрешения мёртвых?
Re: Религия.
Date: 2014-01-12 09:11 am (UTC)========== А почему бы и не верить? Но Вас, видимо, альтернатива больше устраивает? Спите спокойнее от мысли, что вот умру - и это навсегда, слава Богу?
Re: Религия.
Date: 2014-01-12 10:15 am (UTC)Ну...как бы противоречит и научным данным, и элементарной логике, и всему окружающему миру - ничто мёртвое никогда не воскресает.
===Но Вас, видимо, альтернатива больше устраивает?===
Дело не в том, что меня устраивает или не устраивает. Просто я уже достаточно взрослый мальчик, чтобы понимать, что мир устроен не в соответствии с человеческими предпочтениями и/или желаниями.
===Спите спокойнее от мысли, что вот умру - и это навсегда, слава Богу?===
Причём тут Бог? Возможно, я надеюсь, но не на воскрешение, а на перерождение? Цикличность процессов - это то, что мы наблюдаем в окружающей природе - смена дня и ночи, сна и бодрствования, времён года, вращение небесных тел, солнечных систем, целых галактик и т.д. А вот воскрешение мёртвых - это,скажем так, не характерное для природы явление, не так ли?