Так то - мы!
Mar. 13th, 2014 02:10 amВнезапно вспомнился мой любимый Рекс Стаут.
Она проигнорировала обвинение и попыталась рассуждать логически.
- Напрасно вы так говорите,- сказала она с обидой.- Неужели я пришла бы к вам, если бы не знала о вашей репутации? Это не шантаж, а вы не обманщик!
Вульф потерял дар речи, и это еще раз подтвердило, что он не понимал женщин и наполовину так, как он понимал мужчин. Я же прекрасно ее понял. Ее точка зрения заключалась в том, что если Вульф поведет двойную игру с "Нейлор - Керр", никакого обмана не будет, поскольку этого хотела она, в то время как, если он обманет или будет шантажировать ее, он превратится в
отвратительного, низкого мерзавца, а его репутацию она знала: он таковым не является.
Один в один нынешняя ситуация. В самом деле, как это российское общество может быть фашистским? Ведь фашизм - это плохо, а мы хорошие по определению. Фашисты, они же бандеровцы - на Майдане.
И как мы можем быть милитаристами? Мы же опять-таки хорошие. Это проклятые пиндосы куда-то вторгаются, чего-то там захватывают. А мы берём только своё, чьим бы оно ни было. Вот Крым, например, наш? Да без базара! Впрочем, чего мелочиться - вся Украина наша, и Прибалтика, да и вся Восточная Европа. Мы же ведь её, как бы это сказать, освободили.
То же самое и с фигурами прошлого. И Суворова не в чем упрекнуть, и Ермолова, и Муравьёва. Потому что они - наши, а значит, ничего плохого сделать не могли, что бы они ни вытворяли. Вот если то же самое делают генералы других стран - это, конечно, всё меняет.
И всё это - на полном серьёзе, да-да.
Она проигнорировала обвинение и попыталась рассуждать логически.
- Напрасно вы так говорите,- сказала она с обидой.- Неужели я пришла бы к вам, если бы не знала о вашей репутации? Это не шантаж, а вы не обманщик!
Вульф потерял дар речи, и это еще раз подтвердило, что он не понимал женщин и наполовину так, как он понимал мужчин. Я же прекрасно ее понял. Ее точка зрения заключалась в том, что если Вульф поведет двойную игру с "Нейлор - Керр", никакого обмана не будет, поскольку этого хотела она, в то время как, если он обманет или будет шантажировать ее, он превратится в
отвратительного, низкого мерзавца, а его репутацию она знала: он таковым не является.
Один в один нынешняя ситуация. В самом деле, как это российское общество может быть фашистским? Ведь фашизм - это плохо, а мы хорошие по определению. Фашисты, они же бандеровцы - на Майдане.
И как мы можем быть милитаристами? Мы же опять-таки хорошие. Это проклятые пиндосы куда-то вторгаются, чего-то там захватывают. А мы берём только своё, чьим бы оно ни было. Вот Крым, например, наш? Да без базара! Впрочем, чего мелочиться - вся Украина наша, и Прибалтика, да и вся Восточная Европа. Мы же ведь её, как бы это сказать, освободили.
То же самое и с фигурами прошлого. И Суворова не в чем упрекнуть, и Ермолова, и Муравьёва. Потому что они - наши, а значит, ничего плохого сделать не могли, что бы они ни вытворяли. Вот если то же самое делают генералы других стран - это, конечно, всё меняет.
И всё это - на полном серьёзе, да-да.
Re: ответ в рамках международного права
Date: 2014-03-14 02:34 am (UTC)Кстати, как там с пиратством и нарушением согласованных Украиной пролетов самолетов и вертолетов? Как пиратство в методичке объясняется?
"или на огонек заглянули?" - на огонек, самостоятельно (пару дней в сотне в последний приезд 20-го можно не считать). И как тренируют сотни, видел сам.
А вот приятель из ПС над вашими американскими инструкторами поржал бы.
"Будете отрицать, что бойцов Правого Сектора, которые и явились движущей силой переворота, готовили в лагерях?" - конечно! Ведь целиком это высказывание неверно.
Лагеря - обычные пейнтбольные, вышколы направлены на отработку тактики столкновения с беркутней врукопашную.
А Правый Сектор никак не мог быть движущей силой переворота по той простой причине, что он сформировал только одну сотню из 67 (насколько я помню последний номер), причем позже всех. Одни только афганцы сформировали ЕМНИП 3 чисто ветеранских сотни.
И потом, вечером 20-го сотня ПС никак не могла быть движущей силой переворота, так как они позади нас на Груше строили баррикаду и капониры из плитки (ну, и мы немножко помогли), заваливали бревнами турникеты и стояли ночью на ней, а утром 21-го дрыхли примерно до обеда, когда стало известно, что Янек слинял.
"как будто-бы наши вкладчики их не потеряли" - вкладчики - похуй, а вот в какой республике были самые большие оборотные средства - не похуй.
Или вы и в экономику не можете?
Re: ответ в рамках международного права
Date: 2014-03-14 10:54 am (UTC)Черную сотню анархи хотели зарегистрировать 16-го, но им не доверили из-за возможных провокаций перед голосованием 18-го по конституционной реформе. Сотню феминисток формировали после ПС, но перед реформой расформировали под организационным предлогом.
Re: ответ в рамках международного права
Date: 2014-03-15 02:42 am (UTC)Re: ответ в рамках международного права
Date: 2014-03-15 03:13 am (UTC)"Они ж вам даже 1 млрд. дать в кредит не могут, а 5 легко потратили на пейнтбольные лагеря." - какие 5 млрд на пейнтбольные лагеря? Что за дивные транзакции?
"И почему материальные активы важнее бумажек." - вот нихуя не понял фразу. Поясните.
Кстати, как там с пиратством и военными магазинами?