puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Читаю сейчас некоторых своих френдов, гневно осуждающих украинский бандерофашизм - и не могу понять, я сошёл с ума или они.

Вы вообще-то соображаете, что происходит? Наши с вами дорогие россияне третье десятилетие страдают от версальского синдрома. Были они гражданами великой державы, которой боялся весь мир - а стали не пойми кем. И все эти годы они изнывали в мечтах о реванше.Что мы ещё всем покажем и всех нагнём. Главная засада тут вот в чём: вместо того, чтобы обратить внимание на проблемы внутри страны и постараться сделать её мало-мальски пригодной для жизни, все только и думали о том, как бы добиться уважения вовне. То есть не уважения - страха, конечно. И правителям нашим прощали любую мерзость, лишь бы они показали кукиш проклятой Америке.

Тут и наши, прости господи, левые тоже внесли свою лепту. Вместо борьбы за социализм, за права трудящихся они только и делали, что напоминали о великой державе по имении СССР. С одной стороны, конечно, разумно - продавать нужно то, что хорошо покупается. Но в результате эти ребята напрочь утратили какое-либо отличие от пресловутой великодержавной сволочи. Социализм, коммунизм? Да наши ватники и словей-то таких не знают. Вот империя, танчики, самолётики, ядерные ракеты, святой сапог - это да!

Все эти годы в нашем обществе существовал жадный спрос на реванш, на условного "Гитлера". Оно было готово терпеть что угодно ради усиления военной и политической мощи. Помнится, ещё покойный [livejournal.com profile] blanqi заметил любопытный парадокс: в странах Запада правительства вынуждены из кожи вон лезть, чтобы оправдать перед гражданами увеличение военных расходов. У нас же наоборот: эти расходы не только не нуждаются в оправдании, но и искупают другие грехи. Были бы только танки да истребители, а всё остальное - уж как-нибудь.

Путин, конечно, не Гитлер. Но он играет на тех же струнах, что и Гитлер, и играет примерно ту же мелодию (впрочем, сыграть на них что-то принципиально иное было бы затруднительно).

Собственно, что такое Путин? Он всего лишь делает то, что от него хотят, рейтинг зарабатывает. Желает норот страшной и грозной империи, которая захапывает любую территорию, что плохо лежит - добро, будет вам империя. Спрос рождает преддожение, а не наоборот.

А что же наши левые - в основном те, что называют себя коммунистами? А они бурно аплодируют. Обыкновенных украинских националистов (сущих тихонь по сравнению, например, с теми же ирландцами) провозглашают фашистами, подпевая официальной пропаганде. А та и рада-радёшенька. Ведь если фашисты - значит, с ними можно не церемониться, против них позволено вообще всё. Кто там громче всех кричит "держи вора!"?

Другие, ещё большие идиоты, докатываются до того, что говорят о восстановлении СССР. Ага, шикарный такой СССР - не с шахматами и комсомолками, но с Дерипасками, Миллерами и Абрамовичами. Где все мы будем ударно трудиться и героически сражаться во имя человека - точнее, нескольких человек.

Сейчас, собственно, только то и произошло, что низовой, нутряной шовинизм и милитаризм стали официальной идеологией. Скоты внизу получили команду: "Теперь - можно!". Скоты наверху ясно дали понять, что теперь уж не остановятся ни перед чем.

Самое жуткое и одновременно самое смешное - что вышеизложенные левые в самом деле не понимают: под этим ядрёно-патриотическим соусом их же первых и сожрут. За недостаточно восторженный образ мысли.

Date: 2014-04-12 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
>вышеизложенные левые в самом деле не понимают: под этим ядрёно-патриотическим соусом их же первых и сожрут.

Вот здесь не совсем соглашусь. Часть из них действительно представляет собой наивных людей. Но только часть. Другая же (и как мне кажется бОльшая часть) – это люди совсем другой мотивации. Они интуитивно чувствуют, что именно (какая стратегия поведения) способствует их комфорту, а какая представляет для них опасность. Речь идет конечно об опасности лично для них «любимых», а не левого движения или левой идеологии.
Так вот, «правильная» для них линия поведения, которую они интуитивно нащупывали годами, заключается в следующем. Саботировать и противодействовать любой крупной (или перспективной, имеющей шансы перерасти в крупную) народной движухе. Почему? Потому что в такой движухе, если она захватит широкие массы, волей не волей придется принимать участие, что некомфортно и опасно. Пока движухи нет, можно раздувать щеки сидя на диване, и, тем не менее, окружающие обыватели поверят тебе, если ты им скажешь: «я левый активист, идейный наследник революционных традиций». Иное дело , когда вокруг движуха. Ну тогда любой обыватель задаст тебе вопрос: «Если ты революционер , то почему ты сидишь на диване?», посмеется и скажет: «да никакой ты не революционер, ты такое же чмо , как и я сам, только ещё и тщеславно-лицемерное чмо». Вот в этом то и корень проблемы.
Чтобы избежать участия движухи те люди, о которых я говорю, будут всячески её саботировать и дискредитировать. Так было с Болоткой, так было с Навальным, так было и с Майданом. А ранее так было с арабской весной.
Причем, если быть до конца объективном, то нельзя назвать всех подобных «диванными революционерами». Часть из них, да – действительно чисто «диванные», но часть наоборот, развивают акционную гиперактивность. То есть не сидят на диванах, а активно участвуют в оппозиционных акциях. Но выбирают исключительно маргинальные акции и движения, которые не имеют шансов перерасти в общенародные. Таким образом они решают обе задачи: и задачу саботажа общенародного протеста и задачу сохранения своего лица как «левого активиста». Маргинальные же движения сейчас для власти не слишком опасны. А когда становятся опасными, то власть берет их под свой контроль, как это было с воробьями кургиняна. Само собой надо понимать, что власть не может так просто взять под контроль любое идейное течение. Должна в этом идейном течении изначально содержаться какая-то гниль и должна быть определенная внутренняя мотивация у членов данного течения. Кургиняновских воробьев поэтому было очень легко завербовать в группу поддержки власти, потому они изначально были именно «воробьями», то есть представляли собой наименее мужественный отряд оппозиции. А вот с лимоновцами власти придется повозиться, чтобы окончательно завербовать их, хотя тут слабое место есть – это вождизм.
Я считаю, что в нынешних условиях, когда пока что слабы экономические предпосылки для развития широкого народного оппозиционного движения, каждый сам волен решать, насколько ему по силам принимать или не принимать участие в подобном движении (например, ждать лучших времен).
Но беда в том, эти саботажники развили очень бурную деятельность по дискредитации самих основ левой идеологии. Что особенно хорошо видно на примере антимайданной истерии. Это им спускать с рук нельзя.

Date: 2014-04-12 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
ну это очевидно несправедливо в отношении той же Боротьбы, например. Какой-нибудь Маши Коляды и прочих активистах антимайданов, очевидно, не боящихся поставить под угрозу свой комфорт и безопасность участием в той или иной степени "народной движухе", как уж ни крути. Я их деятельность лично не поддерживаю, но тем не менее.
Про многих - да справедливо.

Date: 2014-04-12 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
В отношении "Боротьбы" то как раз мои слова очень подходят. Они просидели весь майдан дома на диване, а потом начали судорожные попытки догнать убегающий поезд. И при этом оказались в рядах бандюковичевских холуев.
Коляда - это видимо некоторое исключение. Но в целом баточки-казачочки, поехавашие на восточную украину, тоже из той когорты, о которой я говорю. Дома в тульской области они никто, и слова не имеют. А если попробуют слово сказать - сразу в кутузку попадут. А на украине они могут пошуметь и почувствовать себя смелыми хероями.

Date: 2014-04-12 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
так нет, безоценочно - но сейчас-то они все не сидят, хотя могли бы, довольно смело действуют и инициативно - этого-то Вы не будете отрицать, отвлекаясь от целей их деятельности.

Date: 2014-04-12 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
я за ними не слежу. Они стали в ряды врагов трудового народа и они мне малоинтересны.

Date: 2014-04-12 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
ну я не хочу спорить с Вами, я ж говорю - безоценочно да. Просто Вы обвинили этих людей в трусости, вот конкретно это обвинение очевидно не вполне справедливо.

Date: 2014-04-12 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
человек - существо инерционное. Изначальным мотивом может быть именно трусость, но и занятие саботажем может до такой степени увлечь человека, что он теряет ощущение опасности.
К тому же, "опасность", которой сегодня подвергает себя "боротьба" не сравнима с опасностью , которой подвергали себя участники майдана.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios