Мумия возвращается

[puffinus]

В сущности, пресловутый "Русскiй мiръ" - не что иное, как потуги на восстановление Российской империи. Где православень, казачня и тому подобные прелести.

И сейчас надлежит приветствовать любые усилия, направленные на уничтожение этого монстра. Пусть даже эти усилия прилагают нехорошие украинские националисты. В конце концов, они всего лишь хотят строить своё национальное государство, без вмешательства извне.

А мумии место в пирамиде, и более нигде.

PS. Упрёки в симпатиях к бандеровцам мне до боли напоминают вот этот классический текст:

В качестве ученика Розы Люксембург Дзержинский выступал против права наций на самоопределение, обвиняя Ленина в покровительстве сепаратистским тенденциям, ослабляющим пролетариат России. На встречное обвинение в поддержке великорусского шовинизма Дзержинский ответил: "Я могу упрекнуть его (Ленина) в том, что он стоит на точке зрения польских, украинских и других шовинистов". Этот диалог не лишен политической пикантности: великоросс Ленин обвиняет поляка Дзержинского в великорусском шовинизме, направленном против поляков, и подвергается со стороны последнего обвинению в шовинизме польском. Политическая правота была и в этом споре целиком на стороне Ленина.

Я, безусловно, ни разу не Ленин. Но и ситуация нынче другая: сейчас местный национализм способен ослабить не пролетариат России (который в политическом отношении молчит, как Чарли Чаплин), а исключительно имперскую метрополию. Ну и карты ему в руки.

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

почему невыгодно?
а отжатие крыма как будто выгодно было

[spartako.livejournal.com]

Потому что потеряет "легитимность", облик, рычаги давления, хотя бы формальное, но международное признание и т.д. и т.п.
И вообще, это абсурд.
Элемент феодализма, вклеенный в эпоху гмк? Зачем? Даже не смешно. Время "откатов" уже прошло.

Отжатие Крыма именно что выгодно. Не было бы выгодно - его попросту не приняли бы, не нужно считать власть за дураков.

[vasche-imja.livejournal.com]

Как будто то, что сейчас в РФ происходит, - не абсурд и не возврат в феодализм. Абсурд. А царский герб и флаг в РФ уже в 2000 года. Осталось только логически довершить.

[spartako.livejournal.com]

В РФ происходит не абсурд и уж ТЕМ БОЛЕЕ не возврат к феодализму, изучайте политическую экономию, барышня. В РФ происходит обычная, наитипичнейщая из типичнейщих империалистическая политика (Долоев хорошо сказал, что в отличии от крупных хищников, империалист, питающийся падалью), герб и флаг попросту сперты из истории, как это во всех иных государствах, и, да, имперки таки нет.
Что же касается смехотворных, глупых замахов на черносотенство - это обычные, ничего не значащиеся культурные рудименты, призванные "сплотитЪ народЪ", как ура-патриотизм США или "монархия" с аритсократическими выходками власти в Великобритании.

[vasche-imja.livejournal.com]

А в каких еще странах на гербе есть короны, например?

[spartako.livejournal.com]

При чем тут короны на гербах? Я Вам о серьезных вещах, Вы о нордических символах.
Короны на гербах вообще - весьма распространенное явление.
Норвегия, Канада, Австрия, Албания, Люксембург, Бельгия, Великобритания, Испания, Дания, Чехия, Грузия, Финка, Швеция и т.д.
Этот же герб был и при рукопожатом Ельцине.

[vasche-imja.livejournal.com]

При том, что в этих странах, как правило, есть монархия в том или ином виде.

[spartako.livejournal.com]

Пффф, чушь.
И короны на гербах к монархии опосля буржуазных революций отношение имеют весьма косвенное.

[vasche-imja.livejournal.com]

То есть если в стране есть монархия, то корона на гербе к монархии не имеет отношения?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Для вас фшизм - это "обычный, ничего не значащий культурный рудимент, призванный "сплотитЪ народЪ"??

Черносотенство - это корневой фашизм, основа основ фашизма, протофашизм. Все фашизмы выросли из грязного армяка черносотенства.

[spartako.livejournal.com]

В РФ, значит, фашизм?
Боже, вы сами-то хоть в это верите, петросян?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

В салазаровско-коэтановской Португалии тоже был фашизм. Без чернорубашечников и факельных шествий - но фашизм.
Советская международная журналистика именно так и характеризовала тогда тот португальский режим.

[spartako.livejournal.com]

И?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Режим РФ(равно как и режим Украины) мало отличается от салазаровской деспотии.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

По вашему, советская международническая журналистика состояла сплошь из петросянов?

[spartako.livejournal.com]

По-моему вы сейчас несете какую-то хуйню.
И этого достаточно.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А по-моему вы - фашист, что и объясняет эти ваши странные мыслеизъявления.
Вам симпатичны провославные черносотенцы - только и всего.

[spartako.livejournal.com]

Пафос. Игрушки для богатых.
А зачем "монархия" в Великобритании?

[spartako.livejournal.com]

Та ну, чушь же.
Планировали - был бы. А так этот маскарад никому е нужен, в РФ и так всё зашибись.

[spartako.livejournal.com]

Ну это более адекватно звучит =)
На самом деле, какая разница, пока его, действительно, пожизненно поддерживают?
Впрочем, нам это даст отличный повод для агитации, пусть и формальный и со временем, годика через два после введения, нехилый толчок в антипатии масс.

[vasche-imja.livejournal.com]

В РФ дерьмо сплошное, а не "зашибись"

[spartako.livejournal.com]

Да я уже понял, мадам, что большего вы выдать, увы, не можете.
Жаль. Ветряные мельницы дают о себе знать.