Антисовковое
Jan. 24th, 2008 12:41 pm Иногда бывает так, что ответ у тебя и есть - а вот вопрос почему-то никто не задает. Как быть? Лично я в подобных случаях сам задаю себе вопрс- и сам же на него отвечаю,
А вопрос на сей раз такой: "Что тебе больше всего не нравится в СССР, в советском укладе жизни".
Отвечаю:
Не нравится больше всего - та особенность, которую очень хорошо иллюстрирует один эпизод из "Места встречи изменить нельзя" (и, соответственно, из вайнеровской "Эры милосердия"). Напомню: Петр Ручников ака Ручечник со своей подругой-напарницей"работают" в Большом театре. Доблестный Глеб Жеглов и не менее доблестный Володя Шарапов берут обоих под белы ручки. Дальше цитирую роман
- А сегодня что, постный день? - подал голос Ручечник.
- Да нет, день-то, как все будни, скоромный. А вот номерок ты не тот
ляпнул...
- Это как же? - прищурился на него Ручечник.
- Вещь-то вы взяли у жены английского дипломата. И по действующим
соглашениям, стоимость норковой шубки тысчонок под сто - всего-то
навсего - должен был бы им выплатить Большой театр, то есть
государственное учреждение. Ты, Ручечник, усекаешь, про что я толкую?
- Указ "семь - восемь" мне шьешь...- ни на миг не задумался Ручечник.
Вот оно. Обворуй они своего же, советского - тогда пардоньте, "за вещи, сданные в гардероб, гардероб ответственности не несет". Другое дело английский дипломат, для него - улыбка у рта. За ним великая держава стоит. А кто стоит за обладателем серпасто-молоткастого паспорта. Никто. Так хуле с ним церемониться?
Это, напомню, 1945 год. А в 80-е годы советская пресса дружно возмущалась, что самая заветная мечта наших девушек - выйти за иностранца...
А вопрос на сей раз такой: "Что тебе больше всего не нравится в СССР, в советском укладе жизни".
Отвечаю:
Не нравится больше всего - та особенность, которую очень хорошо иллюстрирует один эпизод из "Места встречи изменить нельзя" (и, соответственно, из вайнеровской "Эры милосердия"). Напомню: Петр Ручников ака Ручечник со своей подругой-напарницей"работают" в Большом театре. Доблестный Глеб Жеглов и не менее доблестный Володя Шарапов берут обоих под белы ручки. Дальше цитирую роман
- А сегодня что, постный день? - подал голос Ручечник.
- Да нет, день-то, как все будни, скоромный. А вот номерок ты не тот
ляпнул...
- Это как же? - прищурился на него Ручечник.
- Вещь-то вы взяли у жены английского дипломата. И по действующим
соглашениям, стоимость норковой шубки тысчонок под сто - всего-то
навсего - должен был бы им выплатить Большой театр, то есть
государственное учреждение. Ты, Ручечник, усекаешь, про что я толкую?
- Указ "семь - восемь" мне шьешь...- ни на миг не задумался Ручечник.
Вот оно. Обворуй они своего же, советского - тогда пардоньте, "за вещи, сданные в гардероб, гардероб ответственности не несет". Другое дело английский дипломат, для него - улыбка у рта. За ним великая держава стоит. А кто стоит за обладателем серпасто-молоткастого паспорта. Никто. Так хуле с ним церемониться?
Это, напомню, 1945 год. А в 80-е годы советская пресса дружно возмущалась, что самая заветная мечта наших девушек - выйти за иностранца...
no subject
Date: 2008-01-24 04:58 pm (UTC)Во-вторых, это величайшее заблуждение отрывать уклад от людей, уклад не что-то внешнее, навязанное людям, а то, что появилось в результате самоорганизации этих людей.
В-третьих, основным носителем этого уклада являются как раз люди, общественные институты здесь играют не самую первую роль. А люди советской власти достались совсем не ангелы, а исковерканные тысячеленним унижением и эксплуатацией и вышибить одним махом рабскую психологию из них, увы, одним махом не удалось. И то о чем ты пишешь, вовсе не присущее социализму, а скорее пережиток, дореволюционного уклада.
no subject
Date: 2008-01-25 09:42 am (UTC)Хоть я и не считаю себя "советским человеком", но во мне тоже ещё осталось много от совка. Но я с этим борюсь.
no subject
Date: 2008-01-25 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-25 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-25 10:09 am (UTC)