Больше ада

[puffinus]

Похоже, из нынешнего положения может быть только один выход: больше ада! Чем хуже, тем лучше.

Россияне одобряют продовольственные санкции? Ну так пусть почувствуют, каково класть зубы на полку - во имя патриотизма, ясен пень.

Они желают перебить проклятых укропов? Пускай приготовятся либо сами умереть, либо получать похоронки. За милитаризм, изволите видеть, надо платить.

Ещё раз повторяю: дело не в Путине. Он играет на публику, а публика-то и желает имперского величия. Так пускай хорошенько глотнёт его без закуски.

Может быть, хоть тогда образумится. Надежда слабая, но есть.Самым страшным исходом была бы военная победа - тогда бы этот угар продлился на неопределённый срок. Но есть надежда, что Украине помогут.

Прав был Маркс: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Comments

[shirokuroneko.livejournal.com]

Недовольство действиями правительства в тех случаях, когда репутационные и материальные издержки значительны, - типичная буржуазная реакция. Если задуматься ваша ссылка - косвенное подтверждение моих слов и слов Пуффинуса. Пока все было хорошо, мало кто задумывался о правильности российской политики по отношению к Украине, и если бы не санкции - вряд ли бы задумался. Если массы в целом можно охарактеризовать как буржуазные, влиять на них следует также как и на буржуазию - бить по кошельку.

Что вам не нравится в термине "обуржуазившийся рабочий класс"? Ок, пусть будет рабочая аристократия, к коей относится значительное большинство современных промышленных рабочих. Я не раз сталкивался с ситуацией, когда зарплата рабочих на производстве оказывалась выше зарплаты инженеров с того же самого производства, и значительно выше всевозможных городских офисных профессий.
Более сознательная часть рабочего класса, например Этманов, махинации с Украиной осудили с самого начала, я это помню. Но его речь тогда звучала как одинокий голос среди пустыни. Поддержку нынешней власти трудно увидеть, поскольку она подчас выражается в молчаливом одобрении. Разве что в тех же соцопросах, и то не всегда.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Мне не нравятся Ваши голословные заявления.

Недовольство действиями правительства в случае роста издержек - это вообще типичная реакция любых людей.

Разумеется, рабочая аристократия в РФ есть. Но я не знаю, сколько процентов она составляет, и так ли уж она поддерживает путинский милитаризм.

В любом случае, эта поддержка - вторична. Первичен тут интерес господствующего класса.

[shirokuroneko.livejournal.com]

http://www.gks.ru/bgd/regl/B12_04/IssWWW.exe/Stg/d06/3-plat.htm

Интересное при анализе расширенных групп. К сожалению, в данной статистике не приведено соотношение численности квалифицированных рабочих к низкоквалифицированным. Да и значения по возрастным группам следует тоже учитывать. Но собрать такую статистику будет достаточно сложно.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Любопытно, что Олег Двуреченский сетует именно на "обуржуазившийся рабочий класс" за то, что тот не хочет воевать на востоке Украины:
http://www.len.ru/oleg-dvurechenskij-proletariat-okazalsya-nikomu-ne-nuzhen

[shirokuroneko.livejournal.com]

Если честно, мне мало интересны вскукареки отдельных представителей передового отряда на страже интересов российских буржуа и рантье.

Однако, не могу не отметить, чтов случае конфликта российского пролетариата против российского государства на основе солидарности с братьями по классу в Украине - этот конфликт действительно был бы в интересах пролетариата, поскольку преследовал цель низвержения классового господства буржуазии, начиная с России.

Конфликт украинский пролетариат против украинского правительства в союзе (вернее под началом) боевиков из Домбабве и Луганды носил бы пробуржуаный классовый характер, поскольку был бы направлен на усиление влияния российской буржуазии как на украинской территории, так и в мире в целом.

Собственно, именно поэтому сейчас украинский пролетариат в массе своей избегает попыток быть втянутым в конфликт на чьей-либо стороне (на уровне классовой интуиции видимо понимая, что обе конфликтующие стороны сражаются отнюдь не за его интересы).

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>Что вам не нравится в термине "обуржуазившийся рабочий класс"? Ок, пусть будет рабочая аристократия, к коей относится значительное большинство современных промышленных рабочих.

И зачем нам эти дипломатические увёртки? Очевидно же, что поддержка Путина носит внеклассовый характер и что наиболее бедные слои населения поддерживают его как бы не сильнее, чем средние.