puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Вот и ещё одна иллюстрация к тому, о чём я говорил.

По версии следствия, летом 2014 года молодой человек пригласил к себе в гости 15-летнюю девушку, ученицу 9 класса одной из школ города Приозерск. Будучи достоверно осведомленным о возрасте своей знакомой, подозреваемый вступил с несовершеннолетней в половую связь, в результате чего девушка забеременела.  

Разумеется, в беременности в таком возрасте ничего хорошего нет (если, конечно, смотреть с позиции не российских властей, надрачивающих на рождаемость, а нормальных людей). Но и криминала я тут в упор не вижу. Просто молодёжь сексуально трахалась половым способом - за что сажать?

И, кстати, как это может пойти на пользу той самой девчонке и её ребёнку, при условии, что он родится?

Впрочем, у нас народ такой - ему лишь бы запрещать и сажать.

Date: 2014-10-02 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] void-am.livejournal.com
Вообще-то если бы росвласти надрачивали за рождаемость поголовья, то этот случай одобряли.
А так свитое "держать и не пущать", сетевая пирамида.

Date: 2014-10-02 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shirokuroneko.livejournal.com
Девушка еще не достаточно сознательна для того, чтобы понимать всю ту ответственность и серьезность такого шага как вступление в интимную близость. Взрослые же по идее достаточно сознательны, и в их обязанности безусловно входит опека младших от действий, о которых они в зрелом возрасте вполне могут и пожалеть.
Так что норм. Когда речь идет о двух подростках - это дурость помноженная на два. Наказывать кого-то не имеет смысла. Если речь идет о подросте и взрослом, то имхо, в том случае если речь идет о ситуации когда двое готовы вступить в серьезные отношения (пусть даже младший партнер до конца не понимает еще всю их серьезность), и взрослый несет всю полноту социальной ответственности за свои действия, все норм, и последствий также быть не должно. В противном случае - уголовка за совращение, и это будет более чем справедливо. Вот только срок все-таки за вступление в связь с половозрелыми представителями противоположного пола не достигшими возраста согласия надо бы уменьшить до двушечки максимум в колонии поселении.
Если взять этот конкретный пример - парень же асоциален. Кто возьмет на себя бремя воспитания ребенка? Будет ли он хотя бы исправно алименты платить? Каковы будут размеры этих алиментов, если они вообще будут? Знает ли этот человек, как тяжело девушке с ребенком найти себе мужа с современном мире?
Подростки, понятное дело, думая о сексе о всем последующем не задумываются. И им это в силу возраста простительно. А вот взрослым нет. За это и сажают.
Edited Date: 2014-10-02 03:30 pm (UTC)

Date: 2014-10-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bonnet-maker.livejournal.com
По версии следствия, летом 2015 года молодой человек пригласил к себе в гости 14-летнюю девушку, ученицу одной из приозерских школ...

По версии следствия, летом 2015 года молодой человек пригласил к себе в гости 13-летнюю девушку, ученицу одной из приозерских школ...

По версии следствия, летом 2015 года молодой человек пригласил к себе в гости 12-летнюю девушку, ученицу одной из приозерских школ...

По версии следствия, летом 2015 года молодой человек пригласил к себе в гости 11-летнюю девушку, ученицу одной из приозерских школ...

И криминала тут в упор автор не видит. Просто молодёжь сексуально трахалась половым способом - за что сажать?

Действительно. Где тут криминал-то? За что сажать?
Edited Date: 2014-10-02 03:46 pm (UTC)

Date: 2014-10-02 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Главный криминал тут в том, что более старший должен был позаботиться о том, чтобы более младшая не залетела.
Если бы обошлось без последствий, пусть делали бы что хотели.
И сажать конечно не надо, а надо взыскивать алименты. Возможно, в большем объеме, чем обычно, принимая во внимание то, что мать несовершеннолетняя и обеспечивать ребенка пока не может.

Date: 2014-10-02 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
А если по согласию, за что сажать-то?

Date: 2014-10-02 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Я бы не сказала, что секс это всегда серьезные отношения. И не думаю, что все подростки настолько наивны, чтобы считать любой секс началом Серьезных Отношений. Сажать за сам факт соития по взаимному согласию - идиотизм, т.к. такой секс вреда не наносит.
И только если секс повлек за собой печальные последствия для несовершеннолетнего (беременность или ЗППП), то совершеннолетний должен за это отвечать, причем лучше не сроком, а неким имущественным образом - большими алиментами, приличной компенсацией морального ущерба.

Date: 2014-10-02 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shirokuroneko.livejournal.com
>причем лучше не сроком, а неким имущественным образом
1) Вы с реальной практикой взыскания алиментов в России знакомы?
2) Т.е. вы хотите такой мир, в котором состоятельные люди могут позволить себе секс с малолетками, если им удастся добиться их согласия (что при наличии денег не очень сложно). Понимяу.
Уголовное наказание же нужно не для собственно наказания, а как превентивное средство, которое будет удерживать других людей от аналогичных поступков.

>Я бы не сказала, что секс это всегда серьезные отношения.

Вы - нет. Я - да. Это просто свидетельство того, что есть разные взгляды на интимную близость. Но для того, чтобы этот взгляд был в полной мере сформирован, человек должен накопить больше фактов о реальном мире, пережить больше эмоций, познать мир с самых разных сторон, проще говоря, повзрослеть.

>Сажать за сам факт соития по взаимному согласию - идиотизм

Согласие предполагает адекватность восприятия человеком реальности и зрелость человека. Будучи взрослым и помня себя своих сверстников в подростковом возрасте, могу уверенно сказать, что 100% подростков таковым не обладают. Если человек недостаточно взрослый для того, чтобы отдавать полностью отчет своим действиям его согласие не может рассматриваться как таковое. Собственно потому возраст согласия возрастом согласия и назван.

Date: 2014-10-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] maxbaer.livejournal.com
очень хороший камент, иллюстрирующий, почему подростки чувствуют себя в обществе несчастными изгоями.

Date: 2014-10-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] shirokuroneko.livejournal.com
> несчастными изгоями
Я сам был подростком. Причем довольно общительным. Почти никто среди моих знакомых таковым себя не чувствовал. Может быть вам не стоит говорить за всех подростков, изображая заботу которой на деле нет?

Date: 2014-10-02 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maxbaer.livejournal.com
вам либо ОЧЕНЬ повезло, либо вы малость идеализируете прошлое.
потому что для подросткового возраста как раз характерны томленья и страданья, отчасти завязанные на пресловутые "гормоны", а отчасти (и в части очень большой) на том, что некие добрые заботливые взрослые пытаются здоровых лбов водить на помочах как полугодовалых.
нельзя ни трахаться, ни работать, ни распоряжаться теми средствами, что добыл, ни выбирать с кем тусоваться, ни водку пить.
понятно, что в реальности все эти строгости не соблюдаются или соблюдаются не в полном объеме, но в идеале предполагается именно такая картинка.

Date: 2014-10-02 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shirokuroneko.livejournal.com
>томленья и страданья
Это не то же самое, что чувсвовать себя изгоем.

>ни ни трахаться, работать, ни распоряжаться теми средствами, что добыл, ни выбирать с кем тусоваться, ни водку пить

Это из-за этого подростки по вашему себя изгоями чувствуют?
Не. Опека старших становится заметна только тогда, когда принимает излишне назойливые формы. Если правильно подходить к вопросу, то все норм. Особенно норм, если взрослые сами не делают того, что запрещают.

Date: 2014-10-02 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
нет. сажают не за ето.
в принципе с "етим" надо что-то делать, но не сажать уж точно.
но государствы до "етого" дела нет. у государства другие цели и плагополучие граждан там даже рядом не стояло.

Date: 2014-10-02 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Только в 28, под присмотром родителей и попа, в миссионерской позиции и через простынку. И кляп в оба рта, чтобы не стонали!

Date: 2014-10-02 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
А что означает в первой фразе слово "криминал"?
Замените на "дурость" и я вам скажу ППКС.
Потому что криминал = вмешательство полиции и гос-ва, которым, вообще-то до этого дела нет и быть не может.
А за "дурость" просто дать палкой по мозгам (которых там отродясь не было) и всего делов.

Date: 2014-10-02 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
> Вы с реальной практикой взыскания алиментов в России знакомы?

Вы с реальной практикой посадок в России знакомы?

Date: 2014-10-02 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] maxbaer.livejournal.com
+++Это из-за этого подростки по вашему себя изгоями чувствуют?+++
отчасти от того, что ЖИЗНЬ ЭТО БОЛЬ.
всегда.
в 18, отмечающие волшебное СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ (в армию можно, станковый пулемет можно доверить, спиртное еще три года нельзя покупать, как в САСШ) жизнь тоже боль.
и 28 тоже жизнь это боль.
да и в 38 наверное тоже, но мне пока нет 3 так что может быть и ошибаюсь.
а во второй части - от своего усеченного в правах статуса.

Date: 2014-10-02 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Под словом "криминал" я имела в виду причинение значительного вреда другому человеку, пусть и неосознанно.

Date: 2014-10-02 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
А я в свою очередь могу уверенно сказать, что в свои 13 лет была намного сознательнее, умнее и адекватнее некоторых сорокалетних.
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. И в свои 13 я имела такой багаж чужих ошибок - из книг, фильмов, жизненных историй - который своими ошибками никогда не набрать.
И кстати, именно в 13 я начала интересоваться "взрослой" стороной жизни. Причем уже тогда я прекрасно могла отличить просто секс от отношений и любви, понять, чего мне конкретно хочется в данный момент и не бить себя ушами по щекам, если желаемое не совпало с действительным.
Проще говоря, начиная с 13 и примерно до 17-18 мне на фиг не нужны были никакие отношения и любовь, а нужен был тупо секс. И меня несколько напрягало, что осуществление этого желания может посадить второго участника процесса в тюрьму.

Date: 2014-10-02 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Слишком широкое определение для юридического термина...

(С сантиментом я при этом полностью согласен).

Date: 2014-10-02 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kramolnik.livejournal.com
Так победимЪ!

Date: 2014-10-02 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] patanshimashig.livejournal.com
Пост на тему http://niceyy91.livejournal.com/2671.html

Date: 2014-10-02 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Секс, безусловно, может не быть началом ничего абсолютно - только последствия у него бывают очень серьезные, и на всю жизнь.
Несовершеннолетний не может отвечать за последствия. таким образом они перекладываются на родителей и общество: венерические и прочие болезни, нежеланные дети, аборты с печальными последствиями.
Общество имеет полного права не хотеть увеличения количества инвалидов, хронически больных, сирот при живых родителях, и прочих несерьезных но очень дорого обходящихся в лечении и содержании проблем.

Date: 2014-10-02 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
Взрослые же по идее достаточно сознательны, и в их обязанности безусловно входит опека младших от действий, о которых они в зрелом возрасте вполне могут и пожалеть.
Почему в мои обязанности должна входить опека за всеми несовершеннолетними в пределах моей видимости? Где это написано? И какие у меня права в отношении указанных несовершеннолетних?

В противном случае - уголовка за совращение, и это будет более чем справедливо
Кстати, хорошо бы разобраться кто кого совратил.

Вот только срок все-таки за вступление в связь с половозрелыми представителями противоположного пола не достигшими возраста согласия надо бы уменьшить до двушечки максимум в колонии поселении.
Зачем? Кому от этого лучше станет. Зачем вообще, тем более в условиях кризиса забивать ИТУ народом? Я понимаю ГУЛАГ был экономически рентабелен, а сейчас-то зачем?

Если взять этот конкретный пример - парень же асоциален.
Да с чего бы? Может быть он только институт закончил, а работы по специальности нету. Или из армии вернулся (призыв+контракт+комиссия по контузии, что кстати и могло повлиять на спермотоксикоз).

Date: 2014-10-02 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
И нотариус нужен для засвидетельствования факта добровольности.

Date: 2014-10-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] val-oper.livejournal.com
И сажать конечно не надо, а надо взыскивать алименты. Возможно, в большем объеме, чем обычно, принимая во внимание то, что мать несовершеннолетняя и обеспечивать ребенка пока не может.
Хм. А что совершеннолетняя в период "декрета" может обеспечивать?

Date: 2014-10-03 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Беда в том, что "несовершеннолетний" - это очень формальное определение. Некоторые и во взрослом возрасте болеют болезнями, бросают детей и делают аборты. Нагрузка на общество в этом случае ничуть не меньше, чем в случае несовершеннолетних. Но взрослым почему-то можно, а несовершеннолетним нельзя.
Edited Date: 2014-10-03 04:08 am (UTC)

Date: 2014-10-03 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Да легко. Сейчас куча работ, которые можно делать из дома, сидя с ребенком. А также можно поручить заботу о ребенке родственникам, если они имеются, и выйти на работу.

Date: 2014-10-03 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Тем не менее, подростки статистически являются группой риска - и где-то надо провести формальную границу.
Вы же сами понимаете, что с 15-летней беременной ничего не возьмешь, и даже ребенка воспитывать не заставишь.

Date: 2014-10-03 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
А с 16-летней возьмешь?
Ребенок поначалу может быть воспитан ее опекунами, а потом, через 2-3 года - ею самой.
К тому же не вижу никаких причин для того, чтобы вводить наказание только если есть последствия.
Если последствий нет, какова вина взрослого?

Date: 2014-10-03 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Какими опекунами?
Вы, видимо, находитесь под впечатлением, что для каждого ребенка, рожденного несовершеннолетней матерью неизвестно от кого, Эуже выстраивается очередь желающих его воспитывать. Хочу вас уверить, это не так.
Ребенок откажется в детдоме, потому что мать невозможно обязать его растить и содержать ни в 15, ни в 16 лет (а к 18 она о нем благополучно забудет), и тем более по российским законам и менталитету, невозможно к этому принудить отца.

Date: 2014-10-03 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Скажите, вы лично пробовали когда-нибудь поручить заботу о ребенке родственникам? вот мне не удалось :)

Date: 2014-10-03 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Поясняю: у любого несовершеннолетнего есть свои опекуны. Обычно это родители. И именно они должны заботиться о своем подопечном. Недостаточно позаботились - получайте заботу о внуке, пока дочь не вырастет и не будет способна заботиться о нем сама.

Date: 2014-10-03 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Ну не повезло вам с родственниками, что тут скажешь.
Я уверена, что моя мама, в случае необходимости, взяла бы на себя эту обязанность, и это при том, что она не совсем здорова. Конечно, только в случае необходимости, но к счастью, она вряд ли возникнет, т.к. мою работу можно как раз таки спокойно делать из дома.

Date: 2014-10-03 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Браво! Видите, вы самостоятельно пришли к выводу, что половая активность несовершеннолетних должна быть ограничена, так как последствия оной неизменно перекладываются на родителей и общество в целом.
Именно это я и пыталась вам объяснить.

Date: 2014-10-03 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] aerys.livejournal.com
Видите, как у вас все замечательно на фоне нас, некреативных недотеп.
Желаю вам, чтобы ваша уверенность соответственно была подкреплена суровой реальностью :)

Date: 2014-10-03 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис Тулуков (from livejournal.com)
Я понимаю ГУЛАГ был экономически рентабелен (c)
Как ни странно, но нет. ГУЛАГ экономически не был рентабелен. Он дотировался бюджетом. Просто в СССР понятие рентабельности было несколько иным.

Date: 2014-10-03 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zliychka.livejournal.com
Половая активность несовершеннолетних, неспособных адекватно действовать, может и должна быть ограничена. Но если несовершеннолетний живет половой жизнью БЕЗ последствий, то зачем эту самую половую жизнь ограничивать? И может быть то, должен ли их ребенок жить половой жизнью или нет, должны решать хотя бы родители, которые его знают, а не государство, которое гребет всех под одну гребенку?

Date: 2014-10-06 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
http://avva.livejournal.com/2812854.html

Date: 2014-10-07 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Спасибо за ссылку, история весьма показательная. И ведь в США это не первый подобный случай.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:32 am
Powered by Dreamwidth Studios