puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Сейчас скажу лютую банальность - но она, похоже, не до всех ещё дошла.

События последнего года вокруг и около Украины стали проверкой для всех российских левых. Действительно ли они левые, сумели ли вытравить из себя заразу патриотизма, которая заставляет поддерживать любое паскудство, если его творит твоя страна?

КПРФ-то ладно - она левой никогда не была, напротив, выпячивала свой патриотизм. А вот с остальными всё не так просто.

Вроде бы всякому непредвзятому наблюдателю ясно, что со стороны РФ это война чисто захватническая, Москва стремится подмять под себя соседнюю страну, или хотя бы отжать у неё часть территории (с Крымом вот уже получилось). Да и политический строй в России куда более реакционный, чем украинская республика, какой она стала после свержения Януковича.

Так кого в в этом конфликте следует поддерживать левым? Казалось бы, тут и вопроса быть не может. Но, видимо, в глубине сознания некоторых всё ещё теплится надежда: может быть, если мы угнали у соседей корову - это всё-таки лучше, чем если соседи у нас? Правда, самим-то левым не достанется не только корова, но даже ни капли молока от неё, однако их это, похоже, не волнует.

Вот и приходится искать оправдания такой позиции: то украинский фашизм, то хунту (господи, где только слово-то такое выкопали?), то ещё что-нибудь. Всё только ради того, чтобы доказать: "наши" лучше, чем "не наши".

И тут уже всерьёз встаёт вопрос, кого же считать левыми.

Date: 2015-02-12 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Это пропагандистский конструкт, столь же лживый, как украинское наименование их "террористами". Правильно говорить "сепаратисты" (нейтрально), "повстанцы" или "партизаны" (если хорошо относишься) или "пособники Кремля и оккупантов", если плохо, но "террористы" или "ополченцы" - это пропаганда.

Date: 2015-02-12 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
ну тут наверно действительно спор о словах, но я реально честно не врубилась, что такое в этих ополченцах-то, вроде бы это слово вовсе не несет какой-то особо однозначно положительной именно окраски. ну есть ведь там реально и местные люди тоже, чего, этого же никто не отрицает вроде?

Date: 2015-02-12 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Во-первых, именно что есть местные. Попадаются.

Во-вторых, почему не партизаны? А?

Date: 2015-02-12 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
так я не знаю, я реально не вижу разницы, честно, или какого-то специального злоумышления тут. по мне так "партизаны" слово как раз несет более положительную уж скорей окраску (ну это мое личное субъективное ощущение,конечно)

Date: 2015-02-12 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Пусть положительную, но это термин.

Ополченцы же - это добровольцы, которые помогают армии. Они что, хотят сказать, что там есть какая-то армия. а кроме нее - ополчение?

На самом же деле они просто хотят эксплуатировать положительные коннотации пропаганды времен ВОВ - типа "Дивизия народного ополчения". Ну и запутать вообще ситуацию.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios