Как все

[puffinus]

Не удержусь и снова процитирую свой любимый отрывок из "Ста лет одиночества".

Он занял кресло между своими политическими советниками и, закутавшись в шерстяной плед, молча слушал краткие предложения партийных эмиссаров. Они, во-первых, просили его отказаться от ревизии прав собственности на землю, чтобы снова заручиться поддержкой землевладельцев-либералов. Просили, во-вторых, прекратить гонения на священнослужителей, чтобы получить возможность опираться на верующих. И, наконец, просили ни в коем случае не уравнивать в правах законных и незаконнорожденных детей, дабы охранить святость домашнего очага.

— Выходит, мы сражались только за власть, — усмехнулся полковник Аурелиано Буэндия, когда закончилось перечисление.

— Это всего лишь тактические реформы, — заметил один из делегатов. — Сейчас, в войну, главное — крепко стоять на пьедестале народного большинства. А там видно будет.

Один из политических советников полковника Аурелиано Буэндии поспешил вмешаться.

— Это противоречит всякому смыслу, — сказал он. — Если предложенные вами реформы хороши, значит, хорош и нынешний режим консерваторов. Если эти реформы помогут нам укрепить народный пьедестал войны, как вы говорите, значит, нынешний режим стоит на крепком народном пьедестале. А следовательно, вывод такой: почти двадцать лет мы боролись вовсе не за чаяния народа.

Так вот, сейчас, на мой взгляд, наша российская политота - и официальная, и несистемная - совершает ту же ошибку. Естественно, народ захлёбывается в патриотическом угаре - и оппозиция старается оседлать эту волну. Быть как все.

Но если задуматься: кому и зачем нужны оппозиционные крымнаши и ненавистники проклятых укропов? Точно так же, как в романе Маркеса никому не были нужны либералы, защищающие попов и охраняющие домашний очаг. Это всё уже делали консерваторы, и гораздо лучше. А в нынешней России уже есть имперский Кремль - так зачем ещё имперская оппозиция? И что такой оппозиции светит?

Политик, рвущийся быть, как все - обречён. Хотя бы потому, что ни у кого нет мотива поддерживать именно его, а не какого-то другого политика.

А вот, скажем, антивоенная позиция сейчас могла бы создать некоторые проблемы - зато в недалёком будущем, когда последствия этой войны станут очевидны всем...

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

Эээ, типа какая программа у большевиков?

Действующая власть валит проблемы с дешевеющим рублём (и будущие проблемы с общим падением экономики) на западные санкции. "Запд против нас, потому мы беднеем". Либералы валят те же проблемы на имперские амбиции Кремля. "Забрали Крым - потому и беднеете".

Коммунистам здесь нужна концепция - беднеем потому, что 25 лет своего ничего не развивали и цена раздуванию щёк в виде "сделаноунас" - нулевая. 25 лет шли по неолиберальному экономическому пути - своего не производить, всё купим.
Не санкции виноваты в кризисе, а правительство, которое к санкциям не готово. И правительство долой, и либералов - на...

[lefantasy.livejournal.com]

И на это есть программа: http://lefantasy.livejournal.com/52889.html

[lefantasy.livejournal.com]

1. Я пишу за себя. Будут под этим подписываться люди, называющие себя коммунистами, или не будут - их дело.

2. Я истории не знаю, поэтому предпочитаю логику. Если сторона начавшая войну, не желает её прекращать, значит следует её принуждать к миру.

[lefantasy.livejournal.com]

Как хотите. Люди важнее определений.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Это очевидно из его старой фразы: "всегда хотелось на танке против совков" (http://esli-mysli.livejournal.com/99403.html?thread=1849163).

[almarrus.livejournal.com]

Ну это вряд ли. Разве он сам нетимперский совок? Скорее всего он просто неуклюже пытался шутить.

[lefantasy.livejournal.com]

Хм, там вроде смысл достаточно понятен.

Перед словом "всегда" должно стоять "им".

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Войну начала РФ. Почему теперь бы ее не попринуждать?
Европа то на пару с Сэшэа нынче только обеспокоенность выражают. Значит войну могут прекратить только сами россияне.

[lefantasy.livejournal.com]

А можно узнать, когда РФ начала войну?

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Интервью Стрелкова сами найдете?

[lefantasy.livejournal.com]

А что в нём?

Действия вооружённых людей начались до появления Стрелкова на Украине: http://lefantasy.livejournal.com/39751.html?thread=177223#t177223

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Начало АТО приравнивать к началу войны так же глупо как отрицать военное вмешательство РФ.
Начиналось то все вообще еще в Киеве на майдане но именно войну начал Стрелков.

[lefantasy.livejournal.com]

Ополченцы посмели сопротивляться. Войну начали. Сволочи.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Ну то есть уже нет претензий по поводу кто начал. Сейчас Вы уже в категории они на то право имели.

[lefantasy.livejournal.com]

Это ирония, если что. Одни пришли с оружием, начали стрелять - это не война, просто пришли. Другие взяли оружие, начали в ответ стрелять - это война, агрессоры.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

>>Одни пришли с оружием, начали стрелять - это не война, просто пришли.

Желаю тащемта чтобы так а Вам пришли.