Поговорим о фашизме

[puffinus]

Ирбис просто афористичен:

Поскольку для коммуниста нацисты и фашизм, по определению, будут злейшими врагами. Конкретно здесь и сейчас их представителями являются украинские нацисты и украинское фашистское государство.

Но лично я привык считать так: фашизм - не такое слово, которым можно бросаться бездумно.

Поэтому я обращаюсь ко всем, кто считает украинское общество и/или государство фашистским. Пожалуйста, аргументируйте это. Напишите здесь:

а) Какие фашистские признаки там присутствуют?
б)Почему вы считаете их фашистскими?

Прошу воздерживаться от детского лепета о портретах Бандеры и героям слава. Я надеюсь на серьёзный разговор.

Comments

[i-ddragon.livejournal.com]

Это не так уж важно. Если хорошо и правильно покопаться в истории - то наверняка найдутся факты в пользу того, что мол испанцы тоже когда-то кого-то захватили - и своих кровавых короля Фердинанда и королеву Изабеллу великими объявили.
Хотя да, "укропам майданит можно, вате- нет" - двойная наглость.

[amphibian.livejournal.com]

Дело не в наглости. Вы предложили сравнить реакцию законных властей страны на сепаратизм. Но сравнивать можно только подобное с подобным. Основные отличия:
- власть в Киеве на тот момент была не законная
- т.н. сепаратисты не устраивали терактов и, вообще говоря, по началу и отделяться-то не собирались, а лишь требовали у новых властей соблюдения их интересов
- армию против людей применять не имела права даже законная власть страны, даже если предположить действие иностранной диверсионной группы. Для этого существуют переговоры и спецназ, а не бомбардировки жилых кварталов.

Вот и ответьте на вопрос, является ли применение армии против инакомыслящей части народа их определением в другой сорт людей или нет.