Поговорим о фашизме

[puffinus]

Ирбис просто афористичен:

Поскольку для коммуниста нацисты и фашизм, по определению, будут злейшими врагами. Конкретно здесь и сейчас их представителями являются украинские нацисты и украинское фашистское государство.

Но лично я привык считать так: фашизм - не такое слово, которым можно бросаться бездумно.

Поэтому я обращаюсь ко всем, кто считает украинское общество и/или государство фашистским. Пожалуйста, аргументируйте это. Напишите здесь:

а) Какие фашистские признаки там присутствуют?
б)Почему вы считаете их фашистскими?

Прошу воздерживаться от детского лепета о портретах Бандеры и героям слава. Я надеюсь на серьёзный разговор.

Comments

[kammerer1.livejournal.com]

Правильно. Сталинское определение, которое дали озвучить Димитрову, изготовлено с единственной целью. Как можно сильнее затушевать сходство режимов в сталинском СССР и Третьем Рейхе, и как можно сильнее подчеркнуть их различия. Отсюда все эти финансовые капиталы, притеснения рабочих и крестьян и прочая лабуда.

Это ясно даже и ежу. Именно поэтому данное "определение" никогда не было функциональным. А сегодня им могут пользоваться только дураки или прохвосты.

[supermipter.livejournal.com]

==Правильно. Сталинское определение, которое дали озвучить Димитрову, изготовлено с единственной целью. Как можно сильнее затушевать сходство режимов в сталинском СССР и Третьем Рейхе, и как можно сильнее подчеркнуть их различия. Отсюда все эти финансовые капиталы, притеснения рабочих и крестьян и прочая лабуда.==
Ну вот для вас финансовый капитал ерунда, а для правоверного коммуниста первейший враг. У ежей одно мнение, у коммунистов другое. Каждый орет на другого "дураки или прохвосты",потому что ему это выгодно.
Но тогда вопрос, в чем ваша выгода, у вас же нет паспорта гражданина США. Вы быдлойд и будущая жертва, почему играете за команду хозяев мира?
Калининград как новая Латвия, таков ваш план?

[kammerer1.livejournal.com]

Давать вещам правильные имена и называть на всех базарах учит нас старик Еревандыч.

Нету никаких хозяев мира. Не верьте, вас водят за нос

[supermipter.livejournal.com]

нет, спасибо я лучше по старинке, как с 15 века повелось, буду называть вещи своими именами,а команду великих держав можно конечно называть по всякому,тем более что в данный момент они счастливо объединились в одну организацию.
Но тогда вопрос, в чем ваша выгода, у вас же нет паспорта гражданина США?

[kammerer1.livejournal.com]

Что есть выгода?

[supermipter.livejournal.com]

смешно.

А если серьезно?

[kammerer1.livejournal.com]

Куда уж серьёзней. Это опять о правильных именах. Нельзя надеяться хоть что-то понять, используя термины с размытым значением. И диалог невозможен, если участники вкаладывают разный смысл в одни и те же термины. Поэтому разговор о выгоде должен начаться с определения термина "выгода".

[supermipter.livejournal.com]

выгода это Польза, преимущество. согласно словарю Ожегова.
Итак?

[kammerer1.livejournal.com]

В чём конкретно состоит польза?

[supermipter.livejournal.com]

ПОЛЬЗА Хорошие, положительные последствия, благо; выгода. П. спорта. С пользой для дела. Извлечь пользу из чего-н. - В пользу - 1) кого-чего, в интересах кого-н., в -соответствии с чьими-н. выгодами. Решить дело в пользу истца; 2) чего, в знач. предлога с род: п., за что-н., в подтверждение чего-н. Доводы в пользу предлагаемого решения. Говорить в пользу кого-чего или чью - служить доказательством чьих-н. положительных качеств, правоты. Этот поступок говорит не в вашу пользу. На пользу пойти кому-чему - принести положительные результаты. Лекарство пошло больному на пользу.

Итак?

[kammerer1.livejournal.com]

Верёвка есть вервие простое )) Да!

[supermipter.livejournal.com]

словарь не подходит. что такое польза и выгода вы понять не можете. Ох-хох.