Кто не Путин - тот лишний, или Левым нужно "быковать"

[puffinus]

Я, бывало, ругал Нафига, а он теперь умные вещи пишет.

Левые националисты, ну те которые с красным флагом за Донбасс и Крымнаш, вдруг осознали, что при их патриотической и националистической позиции - они совершенно не конкуренты Путину, который на деле, а не на словах больший националист чем они. Вот возьмём КПРФ, как думского представителя этой шушеры - ну зачем голосовать за Зю на будущих выборах, если Зю полностью поддерживает Путина, если Путин взял Крым, а ЗЮ только одобрял это?

А ещё они удивляются откуда у Путина 86% поддержки прямо сейчас. Что ж вы хотели, если вы сами его политику с Крымом и Донбассом в целом одобряете и поддерживаете?

Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).

Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.

Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.

Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.

Comments

[uran2008.livejournal.com]

Да оно и не надо-страшилок-то, солженицынгских. Спасибо, сыты по горло.
Вы,видимо, думаете, что всё "сотворённое" после 1991 не получит когда-то дОлжных оценок? Как это будет называться-гулаг или ещё как-то-абсолютно без разницы.
Не знаю-чего все прицепились к этому моему сегодняшнему "гулаг". Главное-иметь конструктивную "повестку" Будущего. Одним из её пунктов может быть то, что чувствующие себя "достойными" гулага:) добровольно всё должны сделать как-то так , чтоб у остальных (обиженных, униженных и т.п.) исчезли всяческие позывы подобного рода...
Вот, тогда-да.Будет нам счастье.
А Вы, ежели, юрист, тоже, значит, принимали превсевозможнейшие участия по гражданско-правовым и прочим необходимым в подобных делах прикрытиям?:) Не разводом же браков Вы только занимались...
Конечно. А , как же ещё вам было выживать?...

[momoti-clan.livejournal.com]

То,что было сотворено после 1991 года, является прямым логическим продолжением того, что было сотворено до того. Как раз этой простой схемы современные сталинисты и не понимают - они же в теории разбираются на уровне "Краткого Курса Истории ВКП(б)"...