Я, бывало, ругал Нафига, а он теперь умные вещи пишет.
А ещё они удивляются откуда у Путина 86% поддержки прямо сейчас. Что ж вы хотели, если вы сами его политику с Крымом и Донбассом в целом одобряете и поддерживаете?
Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).
Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.
Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.
Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.
Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).
Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.
Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.
Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.
no subject
Date: 2015-02-27 06:28 am (UTC)Потому что как я уже написал, а irbis меня заклеймил лжецом:
"Да. Это инопланетяне голосовали в Думе за все антинародные бюджеты, выбирали Кириенко на тайном голосовании (ведь так не хотелось, чтобы Ельцин разогнал Думу, она же такая тёплая и ламповая), а знаменитый Маслюков, наплевав на постановление Президиума ЦК КПРФ ушёл в его Правительство.
Неудивительно, что на следующих выборах вместо НПСРовской коалиции, осталась одна КПРФ, а потом её очень красиво и технично Единая Россия подвинула со всех мест и тут оказалось, что и Селезнёв, успешно продавший Правду каким-то там грекам не хочет освобождать тёплый пост спикера и Светлана Петровна, что ещё входила в первую тройку в 1995 году, а с 1997 в ЦК КПРФ решила, что тёплое место, оно и кошке приятно (за что получила ксиву Совета Федерации) и великий экономист Глазьев, которому дядя Гена пел дифирамбы, все остались на своих местах.
Потом была история, когда в списке КПРФ оказалось полным полно таких же коммунистов, как и "великий Глазьев", у которых и партбилета-то никогда не было.
Вот и получается, что своих-то идей почти не осталось, а на поле патриотизма, народности и державности прекрасно играет В.В. Путин. И если кто-то в 90-е шёл под этими лозунгами голосовать за КПРФ, то теперь у него огромный выбор. И можно проголосовать за таких достойных людей, как внук Молотова - Никонов (ЕР), Терешкова Валентина (ЕР), Иосиф Кобзон (ЕР), Говорухин Станислав (
НПСР, тьфу, опять ЕР). Они даже в массовом сознании и то ассоциируются с СССР, гораздо сильнее, чем Зюганов-Мельников-Рашкин.P.S. А ещё на фоне последней печальной истории о том, что мы все Рашкины и Кобзоны, а дядя Гена даже предлагает принести в жертву себя, вместо старого больного Кобзона, я почему-то вспомнил, как Кобзон голосовал по импичменту Ельцину. Вроде все пять пунктов "за"... Ан нет, у него же срочный концерт был и он придти не мог... Воистину Бог он шельму метит..."
no subject
Date: 2015-02-27 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 06:34 am (UTC)Вот чем обернулся "протестный" поп-сталинизм: массовой поддержкой воровской власти, которая в нужный момент его утилизировала.
"Сталинистом" можно быть и не любя сралина, достаточно одобрять "каноничную" версию истории СССР, которая им заложена в свое время.
Теперь уже поздно взывать к бывшим "товарищам". Они, скорее всего, вообще не понимают, в чем, собственно, проблема. СССР уже не ругают, а хвалят, сралина тоже. Заебись! ЭТО ВСЁ, ЧТО ИМ БЫЛО НУЖНО.
no subject
Date: 2015-02-27 06:48 am (UTC)Парвус все же не Ленин
Date: 2015-02-27 07:05 am (UTC)А в этом журнале многие идеализируют Запад и Украину, это похоже на позицию Парвуса, тот издавал "Колокол", где ругал царизм, но хвалил кайзера. Ленин был пораженцем, ненавидел царизм, но кайзера не хвалил, с германским флагом не бегал, Австрию и Германию не идеализировал. Искал момента воспользоваться дракой империалистических бандитов, без иллюзий относительно их обоих. Зачем скатываться с ленинской позиции на парвусовскую? Доверия к парвусовской точке зрения в массах меньше.
no subject
Date: 2015-02-27 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:23 am (UTC)А следовательно, нет и военных издержек - основы любой антивоенной пропаганды. Т.е., каждый россиянин не чувствует своей потери от войны, в отличие, например, от потерь, связанных с повышением цен, девальвации рубля и т.п. вещей. Но даже на эти реальные проблемы отклик весьма вялый, что же говорить о борьбе с тем, чего нет?
no subject
Date: 2015-02-27 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:27 am (UTC)Не думаю что будут те кто против.
no subject
Date: 2015-02-27 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:30 am (UTC)Большевики занимались этим, когда война пришла в каждый дом, когда было непонятно за что воевать (братушки-сербы ушли на десятый план)
Сейчас, большой войны нет, та что ведётся, идёт за понятное дело, за наших людей на Украине. Проповедовать бросить их, среди людей брошенных в 90-е - политическое самоубийство.
А большой войны не будет, не дойдёт до этого. И санкции скорее всего пройдут тихо, весна уже, дотянули.
И потом - эта поляна тоже занята. На ней пасутся либералы. И оказаться с ними в одном лагере не лучший вариант.
no subject
Date: 2015-02-27 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:34 am (UTC)Что это значит, наши люди на Украине? Это кто?
no subject
Date: 2015-02-27 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-27 07:42 am (UTC)