Кто не Путин - тот лишний, или Левым нужно "быковать"

[puffinus]

Я, бывало, ругал Нафига, а он теперь умные вещи пишет.

Левые националисты, ну те которые с красным флагом за Донбасс и Крымнаш, вдруг осознали, что при их патриотической и националистической позиции - они совершенно не конкуренты Путину, который на деле, а не на словах больший националист чем они. Вот возьмём КПРФ, как думского представителя этой шушеры - ну зачем голосовать за Зю на будущих выборах, если Зю полностью поддерживает Путина, если Путин взял Крым, а ЗЮ только одобрял это?

А ещё они удивляются откуда у Путина 86% поддержки прямо сейчас. Что ж вы хотели, если вы сами его политику с Крымом и Донбассом в целом одобряете и поддерживаете?

Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).

Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.

Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.

Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> милитаристского угара сейчас нет

Есть.
Расходы на национальную оборону вырастут в 2015 году до рекордной суммы в размере 3 трлн 286,8 млрд рублей, что превышает прошлогодние объемы на 812,16 млрд рублей и составляет 4,2% от ВВП, заявил "Интерфаксу" в четверг глава думского комитета по обороне адмирал Владимир Комоедов. Аналогичный объем военных затрат предусмотрен на ближайшие два года - 3 трлн 113,24 млрд рублей в 2016 году и в 2017 году 3 трлн 237,82 млрд рублей.
<...> Для сравнения укажем, что расходы на здравоохранение, которые в 2016 году составят 344,5 миллиарда рублей, почти в двадцать раз меньше по сравнению с затратами военно-силовую машину. (http://amurburg.ru/news/politics/voennye_raskhody_rf_v_2015_godu_vyrastut_do_rekordnykh_3_3_trln_rub/)

...секретные расходы, которые по факту пойдут на ту же оборону и безопасность, но через другие статьи бюджета, продолжают расти: с 16,7% до 21% в 2015 году и до 25% в 2017 году. (http://slon.ru/insights/1176220/)

> А следовательно, нет и военных издержек

Расскажите, кто оплачивает снаряды "Градов" (один залп машины стоит примерно $40000), "Торнадо" и "Смерчей" (ещё дороже), которыми воюют ополченцы на Донбассе?
Кто оплачивает солярку для массы военной техники nfv?
Неужели за это платят инопланетяне?