Девочек надо менять
Mar. 27th, 2015 04:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПоначалу я не собирался продолжать вчерашнюю тему - но случайно встретил во фленте суждение, достойное Капiтана Явнiстi:
А мы должны понимать, что менять одних воров на других – это естественно со времен Ассирийского царства. Для того и меняют вора на вора, чтобы они, методом отжора и линьки, на одном месте до грабителей не дозревали.
Вроде бы это самые азы. Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше. И, разумеется, действовать он должен в интересах своего нанимателя.
А если уволить работника никакой возможности нет? Чтобы представить результат, особого воображения не требуется.
Но на высокодуховной Руси, под сенью сакральных берёзок, почему-то не принято распространять это правило на начальство. А зря.
Да, действительно, воров нужно менять... пусть даже на других воров, лишь бы не засиживались. А если те будут знать, что их в любой момент могут вышибить - глядишь, и воровать побоятся. Или, по крайней мере, воровать с особой наглостью.
Способ менять их вторичен. Можно делать это на выборах, можно - как на Майдане, а можно и как-нибудь ещё. Но менять, причём регулярно - нужно.
Досадно, что приходится растолковывать азбучные истины.
Вроде бы это самые азы. Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше. И, разумеется, действовать он должен в интересах своего нанимателя.
А если уволить работника никакой возможности нет? Чтобы представить результат, особого воображения не требуется.
Но на высокодуховной Руси, под сенью сакральных берёзок, почему-то не принято распространять это правило на начальство. А зря.
Да, действительно, воров нужно менять... пусть даже на других воров, лишь бы не засиживались. А если те будут знать, что их в любой момент могут вышибить - глядишь, и воровать побоятся. Или, по крайней мере, воровать с особой наглостью.
Способ менять их вторичен. Можно делать это на выборах, можно - как на Майдане, а можно и как-нибудь ещё. Но менять, причём регулярно - нужно.
Досадно, что приходится растолковывать азбучные истины.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ÿ-Á 0WÉ }ð6` Q©®pÙ#ñ³ïlvJ¤ÁbN§ÆD¦Q)Æ«vG ýâ2îØ8)_tQ)-Ò
Date: 2015-03-31 06:53 pm (UTC)http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2
Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
Date: 2015-04-01 02:55 pm (UTC)Ðа и, кÑÑаÑи говоÑÑ, наÑмнÑй ÑÑÑд, во вÑÑком его виде, еÑÑÑ ÑоÑма ÑкÑплÑаÑаÑии Ñеловека Ñеловеком. РСССРже пÑоÑвеÑал наÑмнÑй ÑÑÑд.
Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
Date: 2015-04-02 04:26 pm (UTC)РСССРÐÐÐÐЫРнайм ÑабоÑего на ÑабоÑÑ Ð¿ÑедÑÑавлÑл Ñобой ÑеализаÑÐ¸Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¼Ð¾Ñий ÑабоÑего.
РСССРÑабоÑодаÑели конкÑÑиÑовали за ÑабоÑие ÑÑки.
Ð ÑвÑзи Ñ ÑÑим, в СССРлÑбое нанимание на ÑабоÑÑ Ð±Ñло акÑом воли ÑабоÑника - ÑабоÑник Ð·Ð°Ñ Ð¾Ñел, ÑÑÑÑоилÑÑ, Ñеализовал ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð»Ñ.
РабоÑодаÑелÑм оÑÑавалоÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑиÑоваÑÑ Ð·Ð° ÑабоÑие ÑÑки.
Ðе Ñак в капиÑалиÑÑиÑеÑком обÑеÑÑве.
Там - ÑабоÑники конкÑÑиÑÑÑÑ Ð·Ð° ÑабоÑие меÑÑа.
РкаждÑй Ð°ÐºÑ Ð½Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑабоÑника - ÑÑо Ð°ÐºÑ Ð²Ð¾Ð»Ð¸ нанимаÑелÑ, он загоÑелÑÑ Ð¸Ð´ÐµÐµÐ¹, и нанÑл под ее ÑеализаÑÐ¸Ñ ÑабоÑника.
Ð ÑабоÑникам оÑÑаеÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑиÑоваÑÑ Ð·Ð° ÑабоÑие меÑÑа.
РСССРименно ÑабоÑие ÑеÑали, ÑÑÑоиÑÑ Ð¸Ð¼ ÐагниÑÐºÑ Ð¸Ð»Ð¸ жилÑе, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо каждÑй оÑделÑнÑй ÑабоÑий ÑеÑал, кÑда ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð½ÑÑÑÑ - на ÐагниÑÐºÑ Ð¸Ð»Ð¸ жилÑе.
ÐÑÐ¾Ñ ÑеÑил "не Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑÑоиÑÑ ÐагниÑкÑ, Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑоиÑÑ Ð¶Ð¸Ð»Ñе", и никÑо ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиказаÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð¸Ð½Ð°Ñе не можеÑ.
Ð¢Ð¾Ñ ÑеÑил "не Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑÑоиÑÑ Ð¶Ð¸Ð»Ñе, Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑоиÑÑ ÐагниÑкÑ", и никÑо ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиказаÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð¸Ð½Ð°Ñе не можеÑ.
РабоÑодаÑелÑм же лиÑÑ Ð¾ÑÑавалоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑиÑоваÑÑ Ð·Ð° ÑимпаÑии ÑабоÑÐ¸Ñ .
ÐÑ Ð½Ðµ понимаеÑе ÑмÑÑл Ñлова конкÑÑенÑиÑ.
ÐÐ¾Ñ ÑабоÑодаÑÐµÐ»Ñ ÐÑÑоÑкин обÑÑвил об ÑвелиÑении ноÑÐ¼Ñ Ð²ÑÑабоÑки и ÑÑ ÑдÑении пиÑаниÑ.
Рего конкÑÑÐµÐ½Ñ Ð£ÑоÑкин обÑвÑил об ÑменÑÑении ноÑÐ¼Ñ Ð²ÑÑабоÑки и ÑлÑÑÑении пиÑаниÑ.
Рк ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð¹Ð´ÑÑ ÑабоÑие, пÑи ÑÑловии Ñвободной конкÑÑенÑии ÑабоÑодаÑелей?
РпÑи капиÑализме Ñвободной ÑÑноÑной конкÑÑенÑии ÑабоÑодаÑелей неÑ.
ÐÑи капиÑализме не ÑабоÑодаÑели конкÑÑиÑÑÑÑ Ð·Ð° ÑимпаÑии ÑабоÑников, а ÑабоÑники конкÑÑиÑÑÑÑ Ð·Ð° ÑимпаÑии ÑабоÑодаÑелей.
Ð Ð²Ð¾Ñ ÑÑÑ, дейÑÑвиÑелÑно, ÑабоÑодаÑели могÑÑ Ð¾Ð±ÑÑвлÑÑÑ Ð² пÑиказном поÑÑдке.
ÐÑо пÑи капиÑализме ÑабоÑодаÑÐµÐ»Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ ÑабоÑего ÑволÑнением и голодной ÑмеÑÑÑÑ.
РпÑи ÑоÑиализме ÑабоÑник Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ ÑабоÑодаÑÐµÐ»Ñ ÑÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ Ñ ÑабоÑÑ Ð¸ болÑÑими пÑоблемами Ð´Ð»Ñ ÑабоÑодаÑелÑ.
ÐоÑоÑе, ÑиÑайÑе вÑÑепÑиведеннÑй ÑлÑÑай.
ÐÑи ÑоÑиализме Ñакой конкÑÑенÑии ÑабоÑодаÑелей за ÑабоÑников не наблÑдаеÑÑÑ.
ÐаобоÑоÑ, наблÑдаеÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑенÑÐ¸Ñ ÑабоÑников за ÑабоÑие меÑÑа.
ÐÑи капиÑализме ÑабоÑодаÑÐµÐ»Ñ Ñвободен - он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑеÑиÑÑ "Ð½Ð°Ð¹Ð¼Ñ Ð»Ñдей, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑо делаÑÑ", и обÑеÑÑво ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑедоÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ ÑабоÑие ÑÑки, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½ мог ÑÑжими наемнÑми ÑÑками делаÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾, коÑоÑое Ñ Ð¾ÑеÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð±Ñло Ñделано.
Ð Ð½Ð¸Ð·Ñ Ð½Ðµ могÑÑ ÑпÑавлÑÑÑ Ñкономикой - поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ð¸Ð´ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑенÑÐ¸Ñ Ð·Ð° ÑабоÑие меÑÑа, ÑабоÑий должен бÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑенÑноÑпоÑобен на ÑÑнке ÑÑÑда, а не ÑвоÑиÑÑ, ÑÑо Ñ Ð¾ÑеÑ.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-03 04:47 pm (UTC)Все эти ваши измышлизмы - про некий, никогда не существовавший в реальности, Советский Союз. Реальные же принципы трудовых отношений в СССР(равно как и в нынешнем СНГэ, кстати) всецело описываются формулою: "я - начальник, ты - дурак!"
Всякий начальник - есть эксплоататор и сволочь. Не надо мне тут заливать про "хорошых совеццких ночальнегов".
Общество, где существует деление на начальников и подчинённых - есть общество деградантов и садомазохистов.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-03 09:25 pm (UTC)<<Всякий начальник - есть эксплоататор и сволочь.>>
Согласен. Поэтому хорошее то общество, где власть начальников ограничена.
<<Не надо мне тут заливать про "хорошых совеццких ночальнегов".>>
Хорошее не то общество, где "хороший царь".
Хорошее то общество, где народ может контролировать царя.
Нельзя надеяться на то, что царь будет "хорошим".
Власть народа - вот что делает общество хорошим.
И именно поэтому советское общество было хорошим, ибо оно было демократичным.
<<Общество, где существует деление на начальников и подчинённых - есть общество деградантов и садомазохистов.>>
Согласен. Деградацию - переход к капитализму, к произволу начальников - нам устроили денграданты и садомазохисты.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-04 06:00 pm (UTC)Советское общество было именно таким обществом - ничем не лучше(впрочем, принципиально и не хуже, по своим свойствам) обществ стран капитализма. Одно и то же мерзопакостное угнетение.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-04 09:30 pm (UTC)При капитализме же - наоборот.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-05 09:36 am (UTC)Народ же никак не смог бы, при всём желании, прогнать эту свору грузинов и дураков, не прибегая к очередной Революции.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-06 06:27 pm (UTC)В СССР нанимательство было уголовно запрещено.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-06 07:42 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-06 08:08 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-06 08:18 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-06 08:40 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-07 02:38 am (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-10 11:09 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-11 05:23 am (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-13 02:32 am (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-13 10:12 am (UTC)Джугашвили(Сталин) - безусловно антимарксистский ревизионист, предатель дела освобождения трудящихся, злейший враг рабочего класса, агент реакционнейшей поповщины и самого гнусного обскурантизма.
Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-13 03:43 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-13 05:14 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-13 07:30 pm (UTC)Re: Нет, это описание воспоминаний людей о реальном соци
Date: 2015-04-14 06:07 pm (UTC)Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
Date: 2015-04-15 08:37 am (UTC)Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
Date: 2015-04-15 08:57 am (UTC)Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
Date: 2015-04-16 09:13 am (UTC)Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
From:Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
From:Re: ÐеÑ, ÑÑо опиÑание воÑпомина
From: