Девочек надо менять

[puffinus]

Поначалу я не собирался продолжать вчерашнюю тему - но случайно встретил во фленте суждение, достойное Капiтана Явнiстi:

Шипение из Ватостана: «Одно ворье поменяли на другое, за что скакали, хахлы?..» Браття-панове, вот это кацапы не понимают: мы не вора поменяли, а грабителя. Вор – это когда у тебя просто кошелек пропал. А грабитель – это когда у тебя кошелек пропал, сломана челюсть и сотрясение мозга.

Кацапам такое непонятно, потому что у них грабитель постоянно отдает команды через воров, и эти нюансы криминала они уже не различают, даже постоянно сломанная челюсть их не беспокоит, не отвлекает от пропажи кошелька.

А мы должны понимать, что менять одних воров на других – это естественно со времен Ассирийского царства. Для того и меняют вора на вора, чтобы они, методом отжора и линьки, на одном месте до грабителей не дозревали.

Вроде бы это самые азы. Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше. И, разумеется, действовать он должен в интересах своего нанимателя.

А если уволить работника никакой возможности нет? Чтобы представить результат, особого воображения не требуется.

Но на высокодуховной Руси, под сенью сакральных берёзок, почему-то не принято распространять это правило на начальство. А зря.

Да, действительно, воров нужно менять... пусть даже на других воров, лишь бы не засиживались. А если те будут знать, что их в любой момент могут вышибить - глядишь, и воровать побоятся. Или, по крайней мере, воровать с особой наглостью.

Способ менять их вторичен. Можно делать это на выборах, можно - как на Майдане, а можно и как-нибудь ещё. Но менять, причём регулярно - нужно.

Досадно, что приходится растолковывать азбучные истины.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Немцов на эту тему довольно неплохо высказался:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YQyaECZR8AY#t=1904

[puffinus.livejournal.com]

И он был прав.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Может быть подумать как-нибудь о том чтобы вообще без воров?
Но для этого придется без сакральной росиси и сакрального начальства.
Да и без пошлого цинизма озверелых постсоветских существ: ничего не выйдет, так всегда было, блаженные утопии, бла-бла...

[crosszzzz.livejournal.com]

Тогда это надо советскую ступенчатую систему.

[puffinus.livejournal.com]

Без воров - можно и нужно, но всему своё время.

[pups-alik.livejournal.com]

http://jakobin1793.livejournal.com/195924.html?thread=12595028#t12595028.

[nomadmoon.livejournal.com]

Это какая то фигня и самооправдание.

Что то типа Шалуновского "Лучше лизать жопу своим чем чужим".

Не надо никому лизать жопу и воров во власти не должно быть.
Всё остальное полумеры.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

в России бытует представление о том, что старый вор уже наворовался, поэтому новый сворует больше.

в этом есть доля правды, при большой текучке работники уже не будут думать, как им получше работать, но где что по-быстрому урвать.

перманентный майдан как раз приводит к такой ситуации.

[val-oper.livejournal.com]

В качестве примера можно посмотреть на российскую службу судебных приставов. У них там текучка процентов 85. И что-то я не вижу, чтобы они хорошо работали...

[teym90.livejournal.com]

Для этого есть простое решение. Конфискация всего имущества и посадка проворовавшегося должностного лица. Причём статья и сроки должны быть круче чем за кражу куриц . Приравненно к гос.измене. Ведь ,это и есть гос.измена.

[graf-voldemar.livejournal.com]

Все правильно. Еще пяток "майданов", и те, кто выживут на территории Украины - наконец-то заживут. Ну или как минимум дождутся своей очереди немножко порулить.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Еще пяток немайданов и стабильности и на территории великой сокральной росиси будет аналогичненько.

[crosszzzz.livejournal.com]

Странно, что левый забывает про примеры советской демократии, когда вообще воров нету и выбирать приходится только среди честных людей.

[val-oper.livejournal.com]

Чувствую Вы клевещете на советскую деятельность. Чем же тогда занимался ОБХСС?

[fumiripits.livejournal.com]

=А если уволить работника никакой возможности нет?=

Это предусмотрено в законе, и идея возникла не на пустом месте. На примере украинских событий мы видим, сколь опасно свержение законно избранной власти. Это приводит к последствиям, по тяжести перекрывающим входную ситуацию на порядки.

=Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше.=

Осталось заключить между избирателями и президентом договор, в котором будет прописано что такое хорошо, и что такое плохо. Но поскольку сделать этого скорее всего, нельзя, мы приходим к выводу, что избираемое лицо должно быть практически неподконтрольно произволу избирателей (и особенно, их меньшинству). На время срока своей работы. Исключительные ситуации прописаны в Конституции. А вот после сложения полномочий - будь ласка, избирателям никто не мешает зажать хвост бывшему лидеру в дубовый пень. Да только, что-то бывшие никому особо и не нужны.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

>>Осталось заключить между избирателями и президентом договор, в котором будет прописано что такое хорошо, и что такое плохо

Вообще уже есть такое - конституция называется.

[kritikaster.livejournal.com]

а на высокодуховной руси:
«Бунт происходит
не тогда, когда люди плохо живут —
население затянет пояса, будет жить
плохо, но на улицы не выйдет».
https://news.mail.ru/society/21523708/?frommail=1

[aerys.livejournal.com]

Азбучные глупости.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну почему же глупости, некоторые почему-то очень склонны "голосовать ногами", переезжая из стран с несменяемым лидером в страны со сменяемым :)

[arvegger.livejournal.com]

Воров надо менять, потому что кошелёк, челюсть, засиживались. Классовый анализ? Нет, не слышал.

[puffinus.livejournal.com]

Слышал, но ведь это же высшая математика. А мы на Руси пока что даже арифметику толком не освоили.

[kritikaster.livejournal.com]

Смотрите,какой духоподъемный законЪ принят думаками,а вы говорите вора на вора менять:
" Два года тюрьмы за упоминание
названий наркотиков в интернете —
законопроект вчера был принят в
первом чтении"
http://megamozg.ru/post/11700/

Вот прямо-таки хочется...

[pups-alik.livejournal.com]

...хотя бы в порядке кукиша госдуровским дегенератам демонстративно спеть что-нибудь из репертуара "Сектора Газа" - ну "Колумбийскую народную песню" хотя бы.

[spirahetovich.livejournal.com]

Воровство индуцирует не режим власти,а состояние нравственной матрицы народа.И меняется она по своим законам,а люди только приспосабливаются к ним.
Воровство,-это производная от зависти,алчности и лени.Когда в популяции носителей таких "ценностей"становится достаточно много,то меняется режим власти,т.к.общество пронизано такими устремлениями сверху донизу.СССР рухнул потому,что научились воровать все:рядовые и начальство и хотели делать это легально,поэтому надо изменить законы в стране.Верхушка начала легально продавать нефть и газ миллионами тонн и класть себе деньги на счета(чем и сейчас занимается),а низы растащили заводы и колхозы,сдав станки и трактора на металлолом.Какое-то время по инерции существовали,но пришел кирдык,и теперь никто не знает что дальше делать.

Бога забыли...

[pups-alik.livejournal.com]

...развратились, распустились! Побольше церкви и полиции, побольше ДуховныхЪ СкрѣпЪ!

[444ellendg.livejournal.com]

Пуффинус, вы ещё здесь ?! А, как же страна мечты ?!

[Вальдемар Путлер (from livejournal.com)]

ты всех пиндосов уже победил?

[aerys.livejournal.com]

==Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше. И, разумеется, действовать он должен в интересах своего нанимателя.==

Особенно умиляет эта апология хозяйчиков, взахлеб и с высунутым языком пересказываемая "буревестниками".

[puffinus.livejournal.com]

Вы что-то имеете против? Если под работниками понимать власть, а под хозяевами - избирателей?

[duelant-2014.livejournal.com]

<< Работник должен делать своё дело хорошо - иначе его уволят и заменят другим, который будет работать лучше. И, разумеется, действовать он должен в интересах своего нанимателя.

А если уволить работника никакой возможности нет?>>

Это называется социализм.

В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.

Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?

А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.
Так при социализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При социализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Это про некий виртуальный, никогда не существовавший в реальности СССР.

[almarrus.livejournal.com]

У Украины на самом деле серьезная проблема в следующем. Коррупция при бандюковиче зашла так далеко, что повязала всё общество, включив так или иначе в преступные схемы. В каком то смысле обогнав даже Россию. Очиститься сейчас будет непросто. Но надежда есть, потому что есть ряд способствующих очистке объективных факторов.

[baliasov.livejournal.com]

А ты им непоможеш? ))

[Александр Григорьевич Ыжеуже (from livejournal.com)]

Цирк с конями =)))
Вот уж победил Майдан так победил !
И это только год прошёл, представляю что дальше будет =)))