Постсоветчик

[puffinus]

 Несколько недель назад уважаемая vasche_imja раздраконила Лукьяненко на примере его первого романа "Рыцари сорока островов":

Ибо там нынешняя патология ватных убийц просто вопиет с каждой строчки.

Я бы не был столь категоричен. Роман, на мой взгляд, неплох, как и другие вещи, написанные автором в 90-е годы. Скажем, "Осенние визиты" очень даже хороши, а дилогия "Искатели неба" так и вовсе великолепна. Потому-то меня и занимает вопрос: почему некогда талантливый писатель превратился... ну, словом, в то, во что превратился?

Как-то коллега Асоций выдвинул гипотезу, что Лукьяненко испортил коммерческий успех:

Исписался, говорят. А вот потому и исписался - потому что переехал на жительство в страну эльфов.

Полагаю, названный фактор тоже сыграл роль, но дело не только и не столько в нём.

Просто нужно всегда помнить, что любой автор творит где-то и когда-то, а не в сферическом вакууме. Метаморфозы Лукьяненко становятся понятны, если взять во внимание, что он - от начала и до конца порождение постсоветского пространства.

Начнём с тех же "Рыцарей", вышедших в 1991 году - на самом закате советской эпохи. Обратим внимание на эпиграф к роману - из "Оранжевого портрета с крапинками" Крапивина:

…дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете – они еще не посходили с ума!

Это - эпиграф к книге, в которой дети только тем и заняты, что убивают друг друга. Здесь Лукьяненко выступает как антипод Крапивина. А ведь тот - писатель полностью советский, прямой потомок Гайдара и Грина, насквозь проникнутый советской (изначально - гуманистической) идеологией. Лукьяненко же констатирует её смерть.

Кто такой, собственно, Дима? Кто такие остальные подростки на Сорока островах? Это - все мы. Выдернутые из привычной жизни, попавшие в чужой мир, втянутые в игру, правила которой нам непонятны. Тогда это в той или иной мере ощущали все, а Лукьяненко - художественно выразил.

Более того:

– Димка, ты очень умный парень, но… Никогда не повторяй того, что ты сказал мне на мосту. Никогда.

– А что я сказал?

– Что невозможно завоевать сорок островов.

– Но…

– Да, ты прав. Сорок островов не завоюешь. Это все понимают, хотя обычно не так быстро. Но вслух этого не говорят. Иначе жить не захочется. Понял?

Действительно - мы втянуты в игру, выиграть в которой невозможно. Но вслух этого не говорят.

Впрочем, ещё сильнее эту постсоветскую пустоту Лукьяненко выразил в другом романе - "Осенних визитах". Прошлая, советская система координат ушла безвозвратно, а что будет взамен? Что определит нашу жизнь в дальнейшем - власть, сила, творчество, тьма, или свет, который ещё страшнее тьмы? Тут, кстати, автор заостряет внимание ещё и на аморальности общества. Не то что старой, советской морали нет - вообще никакой.

Есть у меня коллега, очень хорошая девушка. Как-то мы с ней общались на сходную тему… и я спрашиваю: «За какую сумму ты бы могла убить человека?» Ну, пообсуждали кандидатуру, сошлись на мне самом как индивидууме приятном и симпатичном. Она меня в миллион долларов оценила. В общем, даже приятно стало, киллеры и за десятую долю процента этой суммы работают… Потом обсудили вопрос с убийством невинного ребенка. Ну, тут, кажется, она больше бы попросила. Но! Ты понимаешь – все допустимо для современного человека! Все! За самые заурядные баксы, которые она в общем-то умеет зарабатывать! Куда до нас инквизиции и гестапо! Им хоть приходилось оправдываться перед собой – это, мол, еретики, а это недочеловеки. Нам же никаких оправданий не надо, только цену назови!

Как же автор отвечает на вопрос? В том-то и фишка, что никак. Победу в романе одерживает посланник Развития - "джокер", ребёнок, из которого пока неизвестно кто вырастет. Дескать, что-то в дальнейшем нас ждёт, а что - поживём, увидим.

Несколько позднее были просто мраморные "Искатели неба" - романы "Холодные берега" и "Близится утро". Тут и власть развенчивается, и церковь... Бог, правда, остаётся - но молчит, когда главный герой орёт ему: "Ты не имеешь права молчать!".

Но тут как раз пришёл Путин. Извлёк из могилы мумифицированный труп Советского Союза, приодел, подкрасил, посадил за стол. Вроде сойдёт за живого, если сильно не приглядываться. Лукьяненко приглядываться не стал.

И как раз - так совпало - пацан пришёл к успеху. Его "Дозоры" стали рвать с руками и экранизировать. Деньги, известность, твёрдый порядок, какая-никакая идеология - чего ещё желать? В результате же получилось то, что описано у Стругацких:

Он был мне ясен,  этот  доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди,абсолютно  довольные своим положением в обществе и потому абсолютно   довольные  положением   общества.   Превосходно подвешенный язык  и бойкое  перо,   великолепные  зубы  и безукоризненно здоровые внутренности,  и отлично функционирующий половой аппарат.

Лукьяненко был хорош, пока задавал вопросы. Кончились вопросы - кончился и писатель. Остался сытый обыватель, ремесленник, который вместо литературы создаёт контент.

А литература - она, изволите видеть, имеет ценность. Контент, как и любой другой товар - только цену.

Comments

Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

...Верещагина бы почитать... ШКОЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ по основной профессии, кстати.

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[puffinus.livejournal.com]

Лично мне хватает и того, что о нём писал Якобинец.

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

Да, Якобинец его по косточкам разобрал - блестяще притом. Но пупс и его самого читал на "Самиздате".

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[rosen12.livejournal.com]

pups_alik Верещагина бы почитать... ШКОЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ по основной профессии, кстати.


У Верещагина в этой книге http://flibusta.net/b/179470/read главный герой сталкивается в параллельном мире с Лукьяненко и дает ему крайне не лестную моральную оценку

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

Г-н Верещагин у пупса вот в связи с чем сильную настороженность вызывает... пока искать "параллельные миры" с милым его сердцу "средневеково-героическим" модусом вивенди, с лязгом мечей и хрипом агонизирующих врагов отправляется его воображение, это хер бы с ним - каждый мечтает о своем. Но у него и другие произведения есть... где к построению таких замечательных миров предпринимаются деятельные попытки в НАШЕЙ реальности. Когда с указанными целями некая "группа патриотически настроенных офицеров" (™), считающая, что мир в целом и Россия в частности пошли не по той дороге, утратили "вечные" (ну, по мнению автора) средневеково-сословные идеалы и этос служения (™), погрязли в потреблядстве (™) и мелких страстях, провоцирует старт МБР и развязывает WW III. А произведения такие у него есть. И вот наблюдая нынешнее развитие событий...

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[rosen12.livejournal.com]

pups_alik "с лязгом мечей и хрипом агонизирующих врагов"

Ну это к "Ричарду Длинные Руки", Верещагин же как занимавшийся современным фехтованием, предпочитает шпаги, сабли и шашки, а как быший боец ПВ ещё и современный огнестрел http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/boy.shtml

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

Не нравится пупсу эта тенденция. Категорически не нравится. Беркем вот до "назад в пещеры" во имя Правильного Хода (™) допроповедовался: "...деиндустриализация всего мира, полная, ниже пара, вкупе с жесткой идеологической работой. Чтоб в оконцове даже сказок про самолеты с интырнетами не осталось, а любой «пытливый ум» тут же забивался на мясокостную муку" - http://www.berkem.ru/kuda-ostorozhno-prakticheski-chistyj-dopusk-c/... и это закономерно. Именно этим и кончается. И Верещагин туда же тянет.

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

Уж лучше, сдается пупсу, Потреблядство (™) и Бездуховность (™), чем этакий Правильный Ход (™).

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[steissd.livejournal.com]

Да такое и без фантастики встречается, так сказать, в натуре. Тот же Гирькин, к счастью, чемоданчик от едрёного батона не у него. До сих пор не верю, что Путин всё это заварил (кроме Крыма). Он если и виноват в чём, так в том, что не сумел переиграть эту публику, которая изначально планировалась в качестве бабайки для либеральной оппозиции. Переоценил свои таланты чекиста и вынужден теперь плясать под чужую дудку. А настоящие инициаторы всего этого безобразия — это те самые типажи, о которых вы пишете в комментариях.

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[pups-alik.livejournal.com]

То есть хвост уже начал махать собакой и джинн, выпущенный из кувшина кремлядью, стал вызывать страх у самой кремляди... влиять на ее курс? Ас журналистики царских времен Влас Дорошевич писал о подобном, писал... http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/text_1120.shtml... http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/text_0040.shtml.

Re: Ой, еще члена КПРФ (!)...

[steissd.livejournal.com]

Да, пример с Емельяном Берёзкиным в тему.

[puffinus.livejournal.com]

Массаракш, я ведь столько уж точно не выпью...

Это повседневность теперь...

[pups-alik.livejournal.com]

...в воссоединенном с Фатерляндом Крыму. Там уже и афиши экзорцистско-демонологического содержания появились на тумбах. Этот дурдом весь - на полном серьезе.

"...Деньги, известность, твёрдый порядок" -

[pups-alik.livejournal.com]

- впадение многих бывших творческих личностей в охранительство и ватность объясняется именно этим.

[vasche-imja.livejournal.com]

О! "Искателей неба" надо почитать. (Тоже, наверное, раздраконю!) :))

[puffinus.livejournal.com]

Рекомендую).

[vasche-imja.livejournal.com]

Если только не очень длинные)

[retiredwizard.livejournal.com]

Это лучшее и наверное единственное что надо читать у Л.

[vasche-imja.livejournal.com]

Я считаю, что у него ничего хорошего нет и не может быть)
В Рыцарях сорока островов нет живых людей, там все пластмассовое. Ну и соответственно и все остальное у него должно быть таким же.

[retiredwizard.livejournal.com]

не читал но осуждаю.

[vasche-imja.livejournal.com]

Я уже почти дочитала.

АБС, АБС...

[pups-alik.livejournal.com]

"...Господин президент считает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер" - http://lib.ru/STRUGACKIE/lebedi.txt.

Re: АБС, АБС...

[puffinus.livejournal.com]

Вот-вот.

Re: АБС, АБС...

[tomoboshi.livejournal.com]

Да, вечно актуальная цитата.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Про "Дозоры" писал старик Тарасов:
http://scepsis.net/library/id_1895.html

А вообще феномен российских фантастов я объясняю так:
http://kommari.livejournal.com/1879410.html?thread=77218418
http://afranius.livejournal.com/377264.html?thread=42340272

[puffinus.livejournal.com]

И это, конечно, роль играет.

[rosen12.livejournal.com]

Верещагин продолжил лукьяновские "Острова" вот этим циклом http://flibusta.net/b/258726 здесь три книги в одной.

[silly_sad.livejournal.com]

> насквозь проникнутый советской (изначально - гуманистической) идеологией.

вам пуффинус, слава Оруелла покоя не даёт.
мир ето война.
гуманизм ето гулаг.
пытки ето гуманизм.

[kammerer1.livejournal.com]

Рискуя вызвать неудовольствие, всё же выскажусь. Вот давеча порекомендовали мне "Холодные берега". Скачал, прочитал. Как всегда у Пилюлькина - сама по себе "странность" изображаемого мира придумана хорошо, такой талант Пилюлькину дан, это у него в любом тексте видно. Но вот сделан текст через задницу. Понятно, что писалось это как подростковое чтение, но всё равно из рук вон плохо. Собственно текст представляет собой сценарий компьютерной игры, разбавленный банальными как бы теологическими рассуждениями, каковые рассуждения идут глупому Пилюлькину как корове седло.

Нет, воля ваша, но Пилюлькин образцово-показательный халтурщик. Эталон халтурщика. М.б. в среде русских фантастов он что-то ещё значит, но как писатель никто и звать никак. В общем, прочитавши Пилюлькина, я грязно выругался и стал читать Сорокина :)

[puffinus.livejournal.com]

Да чем же тут можно вызвать моё неудовольствие? Своим мнением?)

[kammerer1.livejournal.com]

Ну, вы какбэ обсуждаете данного деятеля как именно писателя. Мне же представляется, что это бизнес-проект, а не культурное явление.

[puffinus.livejournal.com]

Конечно, бизнеса там более чем хватает. Но и культура, на мой взгляд, е, тильки трохи.

А ведь были когда-то нормальные фантасты...

[pups-alik.livejournal.com]

...на которых пупс сформировался... http://jakobin1793.livejournal.com/37325.html?thread=1365197&... http://jakobin1793.livejournal.com/121901.html?thread=6499373#t6499373.

Re: А ведь были когда-то нормальные фантасты...

[kammerer1.livejournal.com]

В СССР, конечно, качество фантастики, в том числе и чисто литературное качество, было неизмеримо выше, даже и сравнить нельзя с Эрефией. Но и тогда были проблемы с этим делом. Лем об этом очень обстоятельно излагал в "Фантастике и футурологии", хоть и на примере западной фантастики. Всё-таки мало кто из фантастов был по-настоящему большим писателем, мастером.

Вот я тогда читал практически всю советскую фантастику с удовольствием и даже с наслаждением, а теперь как-то перерос это и мало что уже могу перечитывать. Стругацких вот могу, почти всё, и как в первый раз. Шефнера могу. Булычёва - только рассказы, большие тексты уже вижу "как сделано", скучно. Конечно, мало хорошего в том, что я такой продвинутый стал, я и сам не рад

Re: А ведь были когда-то нормальные фантасты...

[kammerer1.livejournal.com]

Но вот кстате Мария ГАлина - превосходно пишет, и её даже язык не повернётся причислить к Русской Фантастике.

[steissd.livejournal.com]

Как раз странность окружающего мира Пилюлькину проще всего изображать. Он же врач-психиатр. Когда-то практиковал и лечил людей с психозами. Мог художественно обработать чей-то бред или описание ощущений при онейроиде / галлюцинаторном синдроме. Или скомпилировать несколько таких наблюдений из врачебной практики.

[kammerer1.livejournal.com]

Всё равно для этого талант нужен. В умении придумать необычный, странный мир Пилюлькину не откажешь. Но чтобы получилась по-настоящему хорошая книга, не говорю уже великая книга, нужно странный мир оживить. Сделать его подлинным, настоящим, не картонным. Пилюлькин это не очень умеет, а скорее не хочет, потому что трудно. Пилюлькин хочет по-быстрому срубить бабла. Получается сценарий компьютерной игры. Сценарий, м.б. и неплохой, не знаю, я не ценитель такого, а литература - четвёртого сорта.

Вот как-то так представляется.

[steissd.livejournal.com]

Ясно.

[tomoboshi.livejournal.com]

По-моем первое что я у него прочитал - это как раз "Рыцари..." Концепт понравился. Потом прочитал 2 "Дозора" которые очень не понравились, ну и забил на сем...

А вообще, вопрос хороших романов (беря шире - творчества) и жизненной позиции слабо коррелирует. Вон например Юнгер - изрядный мудак был, но писал годно.

[steissd.livejournal.com]

«Потому-то меня и занимает вопрос: почему некогда талантливый писатель превратился... ну, словом, в то, во что превратился?

Как-то коллега Асоций выдвинул гипотезу, что Лукьяненко испортил коммерческий успех».

А что испортило Достоевского? Писатель мировой величины, без дураков, и при этом реакционер и милитарист. Геббельс его любил совсем недаром (пруф (http://ttolk.ru/?p=18481) по теме). Или национальный поэт Румынии Октавиан Гога, который был законченным нацистом.

Кстати, реакционеры всех мастей иногда приводят такой аргумент, что на их стороне были более талантливые писатели, чем на стороне прогрессистов. И они не настолько уж неправы. Всё же как литератор Добролюбов уступает Тютчеву (стихи писали оба), а Чернышевский — Достоевскому. При том, что идеи Добролюбова и Чернышевского намного более симпатичны.

Конечно, Лукьяненке до Достоевского как р*ком до Луны, но просто приведён пример того, что наличие таланта складывать слова в предложения, а предложения в связное повествование не препятствует возможности стать законченным чудаком на иную букву.

А что испортило Достоевского?

[krol-hydrops.livejournal.com]

Июнь 1864 года – Достоевский теряет брата Михаила. После его смерти Федору Михайловичу приходится заниматься изданием журнала «Эпоха», у которого огромный долг. Журнал просуществовал всего год, а с долгом писатель расплатился только под конец жизни. (http://www.litra.ru/biography/get/biid/00666881299970226964)

Странное совпадение: как расплатился с долгом, так вскоре почему-то умер. Может, кто-то из патриотов боялся, что свободный от долгов писатель теперь напишет что-нибудь недостаточно патриотичное?

Re: А что испортило Достоевского?

[steissd.livejournal.com]

Хм-м, выходит, он стал ольгинским ботом?

[majoalienus.livejournal.com]

Kстати, кaкая-то странная прослеживается взаимосвязь между впадением в сов.рос.патриотизм и уровнем написанного автором.
Александр Громов, например. Автор прекрасных АУ "Крылья черепахи" и "Мягкая посадка". То, что пишется им в последнее время, вызывает глубокую печаль.

[maniak-dz.livejournal.com]

Лукьяненку не читал, но подозреваю, что он даже хуже стругачей.

[duelant-2014.livejournal.com]

<<Но тут как раз пришёл Путин. Извлёк из могилы мумифицированный труп Советского Союза, приодел, подкрасил, посадил за стол. Вроде сойдёт за живого, если сильно не приглядываться.>>

ХВАТИТ ВРАТЬ, пропаганда Путина с самого начала целиком построена на антисоветчине, на ненависти к Советскому Союзу - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=408288 .