Военно-газовый вопрос
Apr. 7th, 2015 05:39 pmУважаемые знатоки международных дел, пожалуйста, просветите меня - дерёвню аульного типа.
Смотрите: сейчас РФ и Украина формально не находятся в состоянии войны, хотя в действительности война идёт. Предположим, Киев официально признает себя воюющей стороной. В этом случае торговые контакты между странами, я так понимаю, должны прекратиться, в том числе и транзит российского газа в Европу.
Так вот, насколько это будет ощутимо для Европы и как она, скорее всего, отреагирует?
Смотрите: сейчас РФ и Украина формально не находятся в состоянии войны, хотя в действительности война идёт. Предположим, Киев официально признает себя воюющей стороной. В этом случае торговые контакты между странами, я так понимаю, должны прекратиться, в том числе и транзит российского газа в Европу.
Так вот, насколько это будет ощутимо для Европы и как она, скорее всего, отреагирует?
no subject
Date: 2015-04-07 08:44 am (UTC)И заместить быстро - не получится, и с точки зрения добычи, и с точки зрения транспортировки. Единственный значимый резерв по транспорту - загрузить на 100% "Северный поток", но это не решит проблемы полностью.
Как будут реагировать - не знаю, я не настоящий
сварщикполитолог.no subject
Date: 2015-04-07 08:59 am (UTC)В 2014 году страны Европы получили из России 146,6 млрд. м3 из 515 млрд. м3 потребления. Причем подавляющее большинство этого потребления - бывшие соцстраны.
no subject
Date: 2015-04-07 09:14 am (UTC)http://bujet.ru/article/249790.php
№ Страна Потребление (млрд куб.м.)
1. Германия 40,18
2. Турция 26,61
3. Италия 25,33
4. Великобритания 12,46
5. Польша 9,80
6. Франция 8,21
7. Чехия 7,32
8. Венгрия 6,00
9. Словакия 5,42
10. Австрия 5,23
11. Финляндия 3,56
12. Болгария 2,76
13. Греция 2,62
14. Нидерланды 2,13
15. Румыния 1,19
16. Сербия 1,16
Первая бывшая соцстрана в этом списке - Польша (ну, если ГДР не выделять из всей Германии).
И, да, вы правы - не 40%, а скорее 25% наша доля в Европе.
no subject
Date: 2015-04-07 09:30 am (UTC)Т.е. только по трем самым зависимым от российских поставок странам доля нашего газа в среднем составляла более 40%, для Европы в целом - а тем более для Европы за вычетом этих трех - эта доля заметно ниже.
Что и неудивительно, ибо все остальные страны Европы, вместе взятые, потребили порядка 330 млрд. м3 газа, но из них только 69 российские.
Доля в целом по Европе не дотянулась до 30% даже в 2013 году, в 2014 она еще снизилась, т.к. российский экспорт упал на 9,3%, а потребление в Европе на 7,7%.
no subject
Date: 2015-04-07 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 10:55 am (UTC)Вы уверены, что правильно можете ответить на вопросы:
- Любую ли ТЭС возможно перевести на отопление углем с газа? Как это повлияет на конструкцию котлов, топливной системы и утилизации продуктов сгорания? На уровень выбросов СО2?
- сколько это будет стоить и займет времени?
- можно ли отапливать углем наиболее эффективные ТЭС с ПГТУ?
no subject
Date: 2015-04-07 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 11:30 am (UTC)Все это время экономика будет дышать в стиле Чейн-Стокса.
no subject
Date: 2015-04-07 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 12:49 pm (UTC)Ну не знаю, не знаю.
no subject
Date: 2015-04-07 01:06 pm (UTC)Нормативы и допуски, на основе который мы рассчитываем возможности замены топливного оборудования, основаны, в числе прочего, на уровнях безопасности (экологической и производственной) и сроках работы. Полагаю, что и то, и другое слегка отпустят.
Немцы, вообще-то, последние два-три года наращивают угольную генерацию, учитывая ее дешевизну по сравнению с газовой, так что наработки у них есть.
no subject
Date: 2015-04-07 01:13 pm (UTC)Но вы себе, наверное, не представляете, что такое топливное хозяйство современной европейской ТЭС. Угольный склад там похож... Ну я не знаю... На летающую тарелку, что ли :-)
И на выходе - утилизация выбросов, связывание CO2 в алебастр.
Если от всего этого экстренно отказаться - снова засрут поля и реки, которые с таким трудом реанимировали после своей индустриализации...
Непонятно, по большому счету, ЗАЧЕМ.
Насчет "трех дней" - это все-таки не приведение в полностью исправное состояние. И авианосец на ТБД - это не то же, что ТЭС в густонаселенном районе. Неаккуратная модернизация рабочей зоны котла - дело череПОватое, видел я, знаете ли, комбинированный газоугольный котел, который из-за неаккуратной подсветки натурально взорвался на газовой пыли. То есть в хлам, с деформацией корпуса и массированными разрывами поверхностей нагрева.
no subject
Date: 2015-04-07 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 02:16 pm (UTC)Ну хоть шерсти клок со всего этого безумия.
no subject
Date: 2015-04-07 04:08 pm (UTC)ne znaju kak ona otrazicca na pidarasax s solnechnymi batarejami...
mozhete poteoretizirovatj??
no subject
Date: 2015-04-07 06:10 pm (UTC)Но уж по части отработки технологий получения "газа" из "угля" впереди всех (та-дам!) снова Китай.
no subject
Date: 2015-04-07 06:16 pm (UTC)примерно 500 евро за сезон (10-12 кубометров дров), и это всего лишь вдвое дороже, чем у нас в Калужских лесах.
no subject
Date: 2015-04-07 04:07 pm (UTC)VNEZAPNO, okazyvajecca chto nemcy uzhe davno umejut gazifikaciju uglja, prosto im bylo nazachem.
no subject
Date: 2015-04-07 04:37 pm (UTC)Так уже было когда из угля делали псевдомазут в шаробарабанных мельницах.
no subject
Date: 2015-04-07 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 04:35 pm (UTC)Вы на ТЭС были хоть раз? Котел энергоблока очень средней мощности, хотя бы в 200 МВт, видели? Вот попробуйте, возьмите план территории любой ТЭС, попробуйте туда впихать второй комплект котлов для каждого энергоблока. И приблизительную схему прокладки трубопроводов острого и отработанного пара, котловой и циркуляционной воды.
Да, не забудьте про два комплекта дымовых труб и очистных сооружений.
Результат опубликуйте, посмеемся вместе.