Дурной (в смысле - глупый) пример и вправду заразителен

[puffinus]

Нет, я смеюсь с этих людей.

У них там вообще-то идёт война, хоть и необъявленная. Причём с противником, многократно превосходящим и в живой силе, и в технике, а если что, он и ядрёной бонбой может захреначить (сам говорил). Отечество, на минуточку, в опасности.

Цивилизованный Запад мило улыбается, говорит много красивых слов, но реально помогать не торопится. Разве что деньжат подкинул - и на том спасибо.

Противник-то в этой войне, кстати, такой, в котором ничего коммунистического нет от слова "совсем". Таких антикоммунистов ещё поискать.

А эти, прости господи, государственные умы не находят ничего лучше, как бороться с серпами, молотами и гимнами. Коммунистический режим объявили преступным - ага-ага. А современный российский режим признать таким - слабо? Сейчас-то Украину ломтями кромсает именно он, а СССР давно уже остался только в учебниках истории.

Или вы решили превзойти в идиотизме своих российских коллег - мизулиных, милоновых и прочих яровых? Так это затея в принципе безнадёжная. С таким талантом нужно родиться, жалкие подражатели. Это всё равно что тягаться с Леонардо или Микеланджело.

Более-менее разумный аргумент за этот закон можно найти только один: организации с советской символикой (та же КПУ, например) сейчас выступают в поддержку агрессора. Но плохи-то они именно этим, а вовсе не символами. А вот репутационные потери от этого закона будут весьма значительны, и не в России - в Европе. Там, насколько я знаю, подобных запретов избегают, а многие европейцы весьма правых взглядов считают, что хуже коммунистов - только антикоммунисты.

Фашизма в этом, конечно, нет ни грана, зато хоть отбавляй глупости. Каковая для политика есть грех совершенно непростительный.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

== И дело не том, что при совке не было бесплатной хавки. была, ==

Где??? Если Вы о бесплатной школьной хавке для самых бедных, так она и в Штатах есть — безо всякого голодомора.

Ну или если «хавку» понимать «расширено», то было:

а) Бесплатное школьное образование. Аналогично в Америке.

б) Бесплатное высшее образование. Однако, ни для кого не секрет, что прожить на стипендию было невозможно — тогда как в Америке матпомощь нуждающимся включает расходы на проживание.Часть её, правда, идёт в виде ссуд, но разница в будущей оплате труда это с лихвой компенсирует — в отличие от, где эта разница была отрицательной.

в) Бесплатное медицинское обслуживание. Вопрос только, на каком уровне? И какую взятку надо было дать, чтобы хоть этот уровень получить.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"в виде ссуд, но разница в будущей оплате труда это с лихвой компенсирует"


--- Наёмный труд - мерзость, видоизменённая форма рабства.

[zubatov.livejournal.com]

Возможно. Но какое это имеет отношение к сопоставлению условий жизни в СССР и США?