Нет, я смеюсь с этих людей.
У них там вообще-то идёт война, хоть и необъявленная. Причём с противником, многократно превосходящим и в живой силе, и в технике, а если что, он и ядрёной бонбой может захреначить (сам говорил). Отечество, на минуточку, в опасности.
Цивилизованный Запад мило улыбается, говорит много красивых слов, но реально помогать не торопится. Разве что деньжат подкинул - и на том спасибо.
Противник-то в этой войне, кстати, такой, в котором ничего коммунистического нет от слова "совсем". Таких антикоммунистов ещё поискать.
А эти, прости господи, государственные умы не находят ничего лучше, как бороться с серпами, молотами и гимнами. Коммунистический режим объявили преступным - ага-ага. А современный российский режим признать таким - слабо? Сейчас-то Украину ломтями кромсает именно он, а СССР давно уже остался только в учебниках истории.
Или вы решили превзойти в идиотизме своих российских коллег - мизулиных, милоновых и прочих яровых? Так это затея в принципе безнадёжная. С таким талантом нужно родиться, жалкие подражатели. Это всё равно что тягаться с Леонардо или Микеланджело.
Более-менее разумный аргумент за этот закон можно найти только один: организации с советской символикой (та же КПУ, например) сейчас выступают в поддержку агрессора. Но плохи-то они именно этим, а вовсе не символами. А вот репутационные потери от этого закона будут весьма значительны, и не в России - в Европе. Там, насколько я знаю, подобных запретов избегают, а многие европейцы весьма правых взглядов считают, что хуже коммунистов - только антикоммунисты.
Фашизма в этом, конечно, нет ни грана, зато хоть отбавляй глупости. Каковая для политика есть грех совершенно непростительный.
У них там вообще-то идёт война, хоть и необъявленная. Причём с противником, многократно превосходящим и в живой силе, и в технике, а если что, он и ядрёной бонбой может захреначить (сам говорил). Отечество, на минуточку, в опасности.
Цивилизованный Запад мило улыбается, говорит много красивых слов, но реально помогать не торопится. Разве что деньжат подкинул - и на том спасибо.
Противник-то в этой войне, кстати, такой, в котором ничего коммунистического нет от слова "совсем". Таких антикоммунистов ещё поискать.
А эти, прости господи, государственные умы не находят ничего лучше, как бороться с серпами, молотами и гимнами. Коммунистический режим объявили преступным - ага-ага. А современный российский режим признать таким - слабо? Сейчас-то Украину ломтями кромсает именно он, а СССР давно уже остался только в учебниках истории.
Или вы решили превзойти в идиотизме своих российских коллег - мизулиных, милоновых и прочих яровых? Так это затея в принципе безнадёжная. С таким талантом нужно родиться, жалкие подражатели. Это всё равно что тягаться с Леонардо или Микеланджело.
Более-менее разумный аргумент за этот закон можно найти только один: организации с советской символикой (та же КПУ, например) сейчас выступают в поддержку агрессора. Но плохи-то они именно этим, а вовсе не символами. А вот репутационные потери от этого закона будут весьма значительны, и не в России - в Европе. Там, насколько я знаю, подобных запретов избегают, а многие европейцы весьма правых взглядов считают, что хуже коммунистов - только антикоммунисты.
Фашизма в этом, конечно, нет ни грана, зато хоть отбавляй глупости. Каковая для политика есть грех совершенно непростительный.
no subject
Date: 2015-04-10 08:56 am (UTC)Угу.
Сестренка твоя?
Date: 2015-04-10 11:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-10 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 11:29 am (UTC)Блять, сука, интеллигент сидит.
Убило.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-10 08:58 am (UTC)____________________________
А с текстом Вашего поста полностью согласен!
no subject
Date: 2015-04-10 09:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Не покатится...
From:no subject
Date: 2015-04-10 08:59 am (UTC)"... в поддержку агрессора..."
Date: 2015-04-10 09:27 am (UTC)Re: "... в поддержку агрессора..."
Date: 2015-04-10 09:54 am (UTC)Re: "... в поддержку агрессора..."
From:Re: "... в поддержку агрессора..."
From:Re: "... в поддержку агрессора..."
From:Re: "... в поддержку агрессора..."
From:Re: "... в поддержку агрессора..."
From:no subject
Date: 2015-04-10 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 10:10 am (UTC)Нет, ответь на главные вопросы от Алексей Дударев:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как ни странно, здесь пупс согласится...
From:no subject
Date: 2015-04-10 09:49 am (UTC)Интересно, как поживает коммунистическая партия Беларуси. Что-то неспокойно на душе...
no subject
Date: 2015-04-10 10:06 am (UTC)закон идиотский.
коммунистическая идеология , конечно, его не заслужила.
Но вот , "коммунисты", увы, - да. Если по справедливости, конечно, смотреть. Потому что, если собрать всех тех людей , которые формально называли себя коммунистами и посчитать, сколько из них было настоящих коммунистов, то последние окажутся в неприличном меньшинстве. А справедливость, в конце концов, и состоит в том, чтобы рано или поздно пришлось держать ответ за свои и чужие (если не смог им помешать) грехи. Ответить, как говорится, "за себя и за того парня из КПСС, КПРФ или СВ".
и еще добавлю. думается, что одной из причин дополнительной ненависти к наследию советского режима сейчас на украине является созерцание непроходимых ватников из думбаса или крыма. вот смотришь на этих бабок с наивным лицом вещающих, что мол здания то в донецке, оказывается, захватывал правый сектор, и думаешь - из какого медвежьего угла они вообще все повылазили? чему их вообще учила советская школа? и в каком заповеднике непуганных идиотов они все эти годы содержались? на украине многие думают, что название этому заповеднику "коммунистический совок". это не верно, конечно, но определенное истины там есть.
no subject
Date: 2015-04-10 10:37 am (UTC)С автором поста согласен на 146% - глупейший, бесполезнейший и, в конечном итоге, вредный для самой власти закон.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"...из соображений противостояния цензуре" -
From:(no subject)
From:Звездатая эмблема.
From:Re: Звездатая эмблема.
From:Не в духе,
From:no subject
Date: 2015-04-10 10:29 am (UTC)Эти перевертыши еще долго будут мутить. Хозяева...
А молодежь, вопя о 90-х и не соображает, что именно эти и тогда и сейчас были и есть у власти:
http://kiveretsky.livejournal.com/598695.html
Зато сколько шума в блогах. Он и нужен... А народ ведется, раскручивая очередной виток ненависти. Тьфу!
no subject
Date: 2015-04-10 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 11:24 am (UTC)Негритюд был в Сенегале...
From:no subject
Date: 2015-04-10 12:02 pm (UTC)так что - всё логично, чётко и правильно.
no subject
Date: 2015-04-10 12:05 pm (UTC)(no subject)
From:Какую, интересно, альтернативу
From:Re: Какую, интересно, альтернативу
From:OK.
From:Re: OK.
From:Мне? Публике.
From:Re: Мне? Публике.
From:Re: Мне? Публике.
From:Ути-пути.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-10 12:03 pm (UTC)Но, насколько я понимаю запретили символику, а идеология и компартия остались. Так что. Ну и мне как правому единственный позитивчик от закона это, то что в 6 месяцев обязали посносить все говнопамятники советским деятелям (интересно как там с памятниками Поебде?) и поменять топономику
no subject
Date: 2015-04-10 01:05 pm (UTC)Подобные "законы" рождают нацболов, анархистов и диссидентов, заставляют тех писать волатильные трактаты и без церемоний метать их в кабриолеты господствующих особ. Ясный-красный, что ведут этим методы из латентных европ аккурат в кирзовые казематы тьмутаракани.
http://dnepr.comments.ua/news/2015/04/10/101627.html
http://dnepr.comments.ua/news/2014/12/17/173624.html
Нестор Иванович бы одобрил, чо.
no subject
Date: 2015-04-10 01:14 pm (UTC)Гы-гы-гы...
From:Re: Гы-гы-гы...
From:Re: Гы-гы-гы...
From:Re: Гы-гы-гы...
From:Re: Гы-гы-гы...
From:no subject
Date: 2015-04-10 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 02:53 pm (UTC)>>Противник-то в этой войне, кстати, такой, в котором ничего коммунистического нет от слова "совсем".
Вот тут не совсем соглашусь. Де-факто конечно вы правы. А вот де юре кагбе не наоборот. Во-первых РФ не только официально признает себя правопреемником СССР, но и приватизировала всю советскую символику и терминологию, которую взяла на вооружение. Это культ и знамя победы (красное кстати) и историю и часть идеологии и т.д. которую юзает в своих целях. Украине сейчас для выживания нужно рвать все идеологические связи с Россией, а они по болшей части завязаны на советскую идеологию. У Польши, Чехословакии получилось, так почему бы Уурине не попробовать?
То что конечно это плохой подход это понятно, но он более простой и мне самому сложно оценить перспективные соотношения потерь/выгод от этого закона, настолько он далекоидущий. Для России какой бы она ни была закон конечно плохой и для левых тоже плохой. Но заслужили, да. Честно так сказать заработали такое к себе отношение.
Ладно я не оправдываю раду они понятно дебилы им нужен срочно майдан особенно судя вот по этому
http://a-s-k-e-t.livejournal.com/302149.html
no subject
Date: 2015-04-10 03:57 pm (UTC)Де-факто он совершенно не прав. Но Вы этого не можете понять, поскольку по-прежнему подсознательно (в лучшем случае) рассматриваете Украину как часть России. Поэтому позвольте объяснить.
Украина — это НЕ часть России, это отдельная страна, отдельное государство, отдельный народ. Который был порабощён Российской империей. И который после её распада в 1917 году наконец-то получил независимость и провозгласил Украинскую народную республику. Которая затем была ВНОВЬ завоёвана Россией — под красными флагами, серпами с молотами и коммунистической идеологией. Ленин для украинцев — это не какой-то абстрактный, пусть и не самый популярный сегодня деятель из их прошлого, это — лидер соседнего государства-агрессора, отдавшего приказ завоевать Украину. Примерно то же, что для русских — Гитлер.
Ну и, кстати говоря, о Гитлере. Это с точки зрения русских «идут по Украине солдаты группы „Центр“» — агрессия: поскольку они рассматривают Украину как часть территории России. В то время как с точки зрения украинцев — это освобождение от от российской (советской) оккупации. Разумеется, российская оккупация сменилась ненамного лучшей немецкой — но выяснилось это отнюдь не сразу, а поначалу Гитлер воспринимался именно как освободитель. Опять же, здесь можно провести аналогию с освобождением некоторых восточноевропейских стран от немецкой оккупации: советская оккупация оказалась ничуть не лучшей (или даже худшей), но позитивное поначалу отношение к «освободителям» из РККА и сотрудничество с ними, включая совместные боевые операции, вполне объяснимо и оправдано. Это был не коллаборационизм с агрессором (СССР) а борьба за свою независимость от Третьего Рейха в союзе с СССР, рассматривавшемся тогда в качестве меньшего зла.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-10 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 07:56 pm (UTC)Аж завидно.
no subject
Date: 2015-04-11 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-11 08:13 pm (UTC)Смысл закона - в том, чтобы тех, против кого он направлен, то есть всех, у кого с "советским" - любого времени и извода - связано нечто значимо ценное и кто хочет заниматься какой-то общественной деятельностью, в которой это могло бы как-то проявиться, демонстративно поставить, причем не одномоментно, а постоянно, в унизительное положение, когда они все время должны действовать с оглядкой - не совершат ли они чего-то такого, за что им можно по этому закону впаять
двушечкупятерочку; а также и воспрепятствовать пробуждению симпатии к "советскому" у не очень идейного обывателя - во-первых, через то, что меньше будет вещей, напоминающих ему о "советском" (не будет топонимики и памятников), во-вторых, через прямой запрет и стигматизацию.Это вполне эффективный способ дрессировки, "выработки навыков правильного поведения" у большинства. Работает совсем не только в идейно-политических вопросах (тов. Якобинец провел параллель с российским законом "против пропаганды гомосексуализма" совершенно правильно - механизм работы аналогичен). Что "запретное привлекает" - это очень преувеличенное представление, проективная иллюзия склонных к фрондерству интеллигентов; на самом деле "любить запретное" в условиях, когда за проявления этой любви могут быть серьезные неприятности, большинству дискомфортно, и этого дискомфорта большинство будет стараться избежать.
Конечно, какое-то меньшинство отреагирует на такой запрет противоположным образом и будет свое неприятие выражать в более жесткой форме; но тут вопрос в численности и - главное - стойкости и воспроизводимости такого меньшинства. Скажем, в Турции левые и прокурдские группы общественности довольно похожим запретам сопротивляются уже десятилетия и сдаваться не собираются (а не исключено, что в обозримом будущем и добьются их отмены) - но это именно и значит, что людей, отказывающихся этим запретам подчиняться, там достаточно много, они образуют некоторую среду, и эта среда воспроизводится, несмотря на реальные "двушечки". А где-нибудь, к примеру, в Польше такая среда не появилась. В Украине людей, жестко не согласных с законом №2558 и подобными художествами, явно больше, чем в Польше, но проблема в том, что любое их радикальное действие сейчас будет увязано с российским вмешательством, и это будет мешать им навести мосты с большинством (собственно, я против российского вмешательства и тем самым разошелся с "колорадами" именно поэтому, хотя считаю послемайданный режим в Украине омерзительным и еще худшим, чем домайданный).
Можно, конечно, сказать, что задачу чморения и маргинализации "советскоориентированной" части населения не надо ставить; но эту претензию к тем, кто инициировал и поддержал закон №2558 (то есть к тем, кто пришел к власти после Майдана), предъявлять бессмысленно - у них это базовая программная установка, принцип национального строительства. А вот "победа над агрессором" для них сейчас совсем не главная задача; то есть в случае существенного ослабления российского государства и перевооружения Киева они, наверное, были бы не прочь отвоевать Донбасс, но пока этого нет - они совсем не против какое-то время просуществовать в режиме "то ли перемирия, то ли войны низкой интенсивности", когда можно занимать на фронте (и время от времени переводить на трупы) "пассионариев" с обеих сторон, накачивать пипл патриотизмом и вот тем самым, про что закон №2558, а тем временем работать по части передела власти и собственности. И Путин тоже не так уж против, из таких же, в первом приближении, соображений.
Ну, а на "репутационный ущерб" среди части европейцев (какие-то другие европейцы, наоборот, такому начинанию только рады) инициаторам закона, думаю, наплевать; да и для серьезных людей в Европе, принимающих решения по Украине, имхо это не самый важный фактор.
P.S. Есть все же точка зрения, что Порошенко может изобразить умеренность и отправить закон на доработку.
no subject
Date: 2015-04-11 09:05 pm (UTC)Нет, в таком виде принимать закон нельзя.
no subject
Date: 2016-10-02 07:37 pm (UTC)Распадись в 91г какая-нибудь право-консервативная или право-либеральная Российская Республика то точно так же валили бы памятники Столыпину или какому нибудь царю
При єтом к национал-коммунистам 20ых гг отношение вполне нормальное. скрыпнык очнеь положительный персонаж, борьбу с УНР ему прощают