Поверни глаза зрачками в душу
Apr. 22nd, 2015 10:28 pmВнезапно встретил вот такое:
есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было
И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.
Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?
Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.
После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.
И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.
есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было
И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.
Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?
Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.
После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.
И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.
no subject
Date: 2015-04-22 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 02:54 pm (UTC)Этапять. Иногда лучше .. кгм, ладно.
no subject
Date: 2015-04-22 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 03:01 pm (UTC)"Предки (деды, прадеды, прародители) — умершие родственники, защитники и покровители рода и хозяйства, наделённые высоким сакральным статусом, соотносящиеся с мифологическими родоначальниками и опекунами дома". Вот откуда это взялось вдруг?
no subject
Date: 2015-04-22 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 06:50 pm (UTC)Это синдром хтонического сознания. Ещё туда входят:
. всё лучшее - в прошлом (и потому прикормленные ПХ русфантасты не могут родить никакой концепции будущего, отличного от настоящего)
. количество ништяков в мире (от еды до научных достижений) _уменьшается_
. поделать с этим ничего нельзя.
. потому что даже
Луна сделана из голландского сыраВселенная ничтожно мала и ограничена вечной тьмойПо идее, это лечится антидепрессантами и витамином Д (солнечными ваннами)
Кроме того, я продолжаю утверждать, что Петербург должен быть затоплен
no subject
Date: 2015-04-22 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-22 03:28 pm (UTC)Через поиск национальной идеи проходили все общности, связанные повседневными (экономическими в т.ч.) связями, но у которых "сломалась" Главная Духовная Скрепа - как правило, монарх.
Проблема в том, что легкий ответ "а давайте продолжим жить так, как раньше" (который и называют культом предков в непохоронном смысле слова) - как правило, уводит от наиболее разумного и перспективного варианта общественного договора. Например, потакание монархическим пережиткам приводит республику к бонапартизму, сталинизму, фюрерству с наступанием на те же грабли, от которых уходила рес публика - и так будет, пока не дойдет до головы.
no subject
Date: 2015-04-22 04:51 pm (UTC)Ну уж никак не от чрезмерного увлечения историей. Люто-бешеное надр.. кгм.. восхищение любым культом имеет такое же отношение к истории, как астрология к астрономии. И то и это про звёзды, ага.
no subject
Date: 2015-04-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 06:43 pm (UTC)Многие люди воспринимают художественную литературу как исторический документ. Ну, худ лит ведь читается легко. А эти, чрезмерно увлекающиеся историей, пусть себе глаза ломают над документами, а мы лучше худ. лит - там то же самое, но понятнее и веселее написано. Отсюда у этих, не особо обременённых знаниями людей, и появляются фразы: "В возрождении великорусского держиморды виновато чрезмерное увлечение историей".
В растущей наркозависимости подростков, несомненно виновато чрезмерное увлечение широких народных масс фармацевтикой и химией. Некрофил - это просто чрезмерно увлёкшийся паталогоанатомией человек, чо уж тут греха таить.
no subject
Date: 2015-04-22 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 06:06 pm (UTC)Привязывание бечёвочкой, кстати говоря, имело место быть ещё тогда, имхо, когда победивший пролетариат признал созданную рабовладельцами "великую русскую литературу" своей. А оттуда уже недалеко и до признания своими Петра 1 с Иваном 4.
Собственно, у "держиморд" так оно, наверное, всегда и было, но % этих самых держиморд в росимперском обществе никогда не был особо велик. Вони от них было много - то конечно так.
А кто по-настоящему историю своей семьи знает и помнит (ну, хотя бы до прадедов и прабабок), тот в этом цирке не смеётся.
no subject
Date: 2015-04-22 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:55 pm (UTC)Потому что эти люди на самом деле ничего не помнят и ничего не знают о прошлом. Оттуда одновременно и страх перемен и вера в потерянные парадизы. Просто картинка в голове "Раньше Было Лучше" из того анекдота про мамкину сиську и манную кашу.
но в борьбе за сохранение своих иллюзий они могут перегрызать вполне реальные горла.
no subject
Date: 2015-04-22 09:01 pm (UTC)