Поверни глаза зрачками в душу

[puffinus]

Внезапно встретил вот такое:

есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было

И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.

Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?

Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.

После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.

И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

>>пытается уничтожить страну и народ потому что народ думает не так как они бы хотели.

А почему вы считаете, что народ думает правильно? Ведь народ в своей массе необразован и туп, почему же он априори всегда прав?

>>Вот например и это о людях которые живут рядом с ним ведь пишется. Без разделения и попытки понять или договорится.

С вами как раз пытаются договориться, хотя бы на уровне общения здесь. Но у вас (стороны "народа") на эти попытки один ответ: арестовать, заткнуть глотку, расстрелять, не пущать. Как раз ваша сторона не способна разговаривать и договариваться.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

А почему вы считаете, что народ думает правильно?
*************
А это не важно. Важно что народ так думает. И человек может быть либо на его стороне либо против. В этом случае он будет ему врагом или предателем. Ну или должен найти место где он не будет пересекаться с народом и не париться. Но власть должна отражать мнения народа и выполнять желания народа. Иначе это не власть а оккупация. Оппозиция должна бороться с властью по поводу того как лучше обеспечить народ и выполнить его желания иначе это не оппозиция, а предатели.

Считаете что народ думает неправильно -- ну так попытайтесь исправить -- идите в образование, в культуру в журналистику с литературой наконец. Но призывать уничтожить или задавить тех с кем не согласен это нарываться на ответную аналогичную реакцию.

С вами как раз пытаются договориться, хотя бы на уровне общения здесь
************
Ну так и я пытаюсь договориться, я же не с прокуратурой сейчас переписываюсь в конце концов. Хотя конкретно в этом посте меня (вернее моих соседей и сограждан) предлагают придавить "как Ленин" (в понимании автора, конечно). Т.е. о договоренности речь не идет речь идет об оккупации, которая бы позволила предателям придавить тех кто с ними не согласен.

Хотя может я к Пуффинусу слишком придирчив. Я же не только его среди пятой колоны читаю. А там именно такой тренд.

[vasche-imja.livejournal.com]

"Но призывать уничтожить или задавить тех с кем не согласен это нарываться на ответную аналогичную реакцию. "

А кто призывает уничтожить и где?

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

"млм задавить"

"Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы?"

Тащемта, этом сообщении, например.
А вообще мы довольно много общих текстов комментируем, я Вам как нибудь на блоге "Новой" или вообще какого нибудь таки-нета-бигдана, поймаю такое и приведу примеры если пересечемся

[vasche-imja.livejournal.com]

"Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы?" - где здесь слова "задавить" или "уничтожить"? Бороться - не значит уничтожать. Можно бороться идейно.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Как понималось слово бороться говорит эта фраза
"Даже у Ленина получилось _нагнуть_эту_сволочь_ лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу."

[vasche-imja.livejournal.com]

Опять-таки, нагнуть - не значит уничтожить. Это значит победить. Мужчины, вы в большинстве такие. Вам договариваться неохота. Лично мне не нравится побеждать, я люблю договариваться.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Нагнуть это не уничтожить, это к варианту "задавить".

Договариваться можно, но если пытаются задавить или даже нагнуть, то лучше уж сделать так чтобы больше не пытались пытаться.

Ну и ответное. Вам женщинам нагибаться, конечно проще и привычнее, да. Сорри, не могу удержаться и не ответить на гендерный переход.
Прошу считать офтопом и грубой шуткой. Не более.

[vasche-imja.livejournal.com]

"Задавить" - это не нагнуть. Нагнуть - это значит наклонить, унизить. А задавить - это как раз уничтожить (прохожего задавил автомобиль, например). Вы неправильно понимаете слова.

Обличать надо заблуждения, а не народы.

[sistematiziruju.livejournal.com]

Когда Ленин пишет о "держиморде", он имеет в виду не нацию, не народ и не страну, а шовинистов и шовинизм. Обличает не нацию, а ее временные заблуждения. Большинство народа в какой-то период может заблуждаться: считать что Солнце вращается вокруг Земли, что полезны империализм, религия, самодержавие. Ленин призывает бороться с этими иллюзиями.

А есть такие, кто от борьбы с безобразными явлениями переходят на унижение народов, стран, и этим вызывают против себя раздражение читателей. Или предлагают решить проблемы страны ее механическим дроблением на бандустаны. И читатель тогда зажат ложной диллемой: либо идти в холопы местному правителю, либо в шестерки американскому. Что надо проводить независимую от обоих империалистов свою классовую политику, читателю в голову пока не приходит.