Скажете, не позор?

[puffinus]

Никогда не считал Макфола мудаком - но даже я способен ошибаться.

Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя.

Люди, на минуточку, хотят от американцев не больше и не меньше того, что они обязаны сделать - за что поручились в Будапеште. То есть обеспечить территориальную целостность Украины, которая на данный момент уже нарушена. Украина выполнила свою часть сделки, отдав ядерное оружие. Теперь очередь за США. Если они не могут или не хотят платить, пусть объявляют себя банкротами.

На международном уровне речь и в самом деле уже идёт не столько об Украине, сколько об Америке. Чего стоят её гарантии? И если можно подтереться ими однажды, почему нельзя это делать снова и снова?

И ведь предполагается, что их там чему-то учат в этих гарвардах-йелях. Во всяком случае, не истории. Даже двоечнику по этому предмету было бы ясно: проявлять неготовность к войне - вернейший способ её накликать.

Что там Черчилль говорил насчёт войны и позора?

Comments

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вы бы погуглили, что такое диверсия в международном праве. Это совсем не убийства мирных жителей.

[zubatov.livejournal.com]

Да на здоровье, российское право Вас устроит?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диверсия

«Законность или незаконность применения диверсий в отношении противника зависит от:

той категории лиц, которая их совершает
объекта диверсий
используемых средств и методов»

На основе чего Вы можете попытаться утверждать, что некоторые из потенциальных диверсий, которые могло бы совершить украинское сопротивление, незаконны, но диверсиями они от этого быть не перестают.

Но вне зависимости от этого, принцип «победителей не судят» никуда пока не делся. И потому Ковентри и Пёрл Харбор — это военные преступления, а Дрезден и Хиросима — героические деяния. А не наоборот.

Так что не стоит себя обманывать: если реальная полномасштабная война таки начнётся, то Россия из всего лишь потенциального врага превратится в актуального. С которым можно делать всё, что угодно. А выиграть в этой войне у России шансы нулевые. Максимум, на что она будет способна (и тоже не факт, поскольку никому не известно реальное состояние её ЯО) — это устроить коллективное самоубийство. Но поскольку Путин — человек, всё же, не верующий, вряд ли он предпочтёт этот вариант уютной камере rent-free и благополучию дочек в странах бывшего противника.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Хорошо, что вы не пытаетесь прикрываться абстрактным гуманизмом-можно убивать русню, главное победить, чтобы потом не нести ответственность.

Только не питайте напрасных надежд-если Украина будет с Россией 1 на 1, то ее раскатают, если в союзе (хотя союзники никогда не впишутся за нее)-то все равно раскатают.



>вряд ли он предпочтёт этот вариант уютной камере rent-free и благополучию дочек в странах бывшего противника.

Я эти завывания про детей и деньги илитки на Западе слышу уже не первый год. "Они не посмеют то, они не посмеют это-ведь у них ТАМ СЕМЬИ И ДЕНЬГИ". Причем говорилось это по менее значительным вопросам, чем войны и отжатие Крыма.

Крым отжали-И ЧТО? Не зассали же.
И тут для вас, хохлов, появляется неприятный вопрос-если наша илитка действует таким образом без оглядки на деньги и собственность на Западе, то тут есть два стула:
1. Илитка решила стать национальной, вместо компрадорской и тогда ей насрать на деньги
2. Илитка знает, что ее деньги Запад не тронет, потому что это договорной матч.

Выбирайте любой стул, без разницы-в обеих вариантах Украине не жить.

[zubatov.livejournal.com]

== можно убивать русню ==

Неверно. Можно убивать врага. Если русня решила позиционировать себя в качестве врага — это её собственный выбор.

== если Украина будет с Россией 1 на 1, то ее раскатают ==

Разумеется. С этим никто и не спорит.

== если в союзе (хотя союзники никогда не впишутся за нее)-то все равно раскатают ==

А вот это уже неверно. В этом случае раскатают Россию — по той же самой причине: поскольку тогда она будет объективно слабее.

== Крым отжали-И ЧТО? Не зассали же. ==

Потому что вполне здраво рассудили, что слишком большими неприятностями это не грозит. А теми, кому неприятности таки грозят, вполне можно пожертвовать. Деньги Путина кто-то тронул? Нет. Дочки его живы-здоровы? Вполне.

== для вас, хохлов ==

Я, с Вашего позволения, американец.

== Илитка решила ==

== Илитка знает ==

Вот в этом Ваша глупость и заключается. Потому как «илитка» ваша может чего и знает, но уж точно ничего не решает. А решает Путин. Единолично. Разумеется, в какой-то момент «илитка» может совершить дворцовый переворот, но до тех пор её мнение — в лучшем случае совещательное.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

>А вот это уже неверно. В этом случае раскатают Россию — по той же самой причине: поскольку тогда она будет объективно слабее.

Украину раскатают независимо от результата для России-просто потому, что основные боевые действия будут вестись на ее территории и по соседству. Впрочем и насчет результата для России очень спорно все-в Европе у ВС даже Германии огромные проблемы-то самолеты не летают, то еще что-то, при этом Россия как страна более дикая готова нести потери, на которые условный Запад никогда не согласится.

>Потому что вполне здраво рассудили, что слишком большими неприятностями это не грозит. А теми, кому неприятности таки грозят, вполне можно пожертвовать. Деньги Путина кто-то тронул? Нет. Дочки его живы-здоровы? Вполне.

Помнится на Болотной рассказывали охуительные истории, что будут лишать денег за меньшее, чем Крым-и ничего, ни тогда не лишили ни сейчас, зато у хипстерни растут ставки, "вот вот Путин сделает что-то такое, за что ему пиздец от запада", хехе.

>Я, с Вашего позволения, американец.

Позволяю вам быть хохлом, показали себя.


>Вот в этом Ваша глупость и заключается. Потому как «илитка» ваша может чего и знает, но уж точно ничего не решает. А решает Путин. Единолично. Разумеется, в какой-то момент «илитка» может совершить дворцовый переворот, но до тех пор её мнение — в лучшем случае совещательное.


Вы просто советский идиот, если считаете, что Путин что-то там решает единолично и что это вообще возможно в современной европейской стране, пусть даже и авторитарной.

Впрочем неважно-в любом случае те самые два стула остаются-или в России происходит становление национального государства-и тогда Украине кранты или это договорной матч и тогда Запад не спасет Украину и не тронет Россию.

[zubatov.livejournal.com]

== Позволяю вам быть хохлом, показали себя. ==

Слив засчитан.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Ну это не первый раз, когда слитый засчитывает слив, хехе.