puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Среди современных российских (находящихся, впрочем, не только в России) сталинистов принято почему-то с пренебрежением относиться к тем жертвам, которых стоили успехи СССР. "Да, мы расстреляли драную тучу народу, а ещё сколько-то перемёрло от голода. Надо будет - и ещё столько же расстреляем. Коммунисты стоят выше буржуазной нравственности, и не приставайте к нам со всякой ерундой".

Лет в шестнадцать-семнадцать допустимо бравировать подобным цинизмом, но некоторые сталинисты малость постарше. И в их возрасте это уже совершенно непростительная дурость. Причём дурость с самой прагматической точки зрения.

Вы что, в самом деле собираетесь с этой хохмой выступать в Одессе? (Выражение взято из старого анекдота, и никоим образом не связано с одесскими событиями годичной давности). Вы думаете, хоть кто-то согласится доверить власть людям, рассуждающим в духе "Миллионом трупов больше, миллионом меньше - эка важность"?

Речь не идёт о каком-то покаянии. Покаяние - это для спасения своей души, что для материалистов не очень актуально. Но, чёрт возьми, проведите работу над ошибками и объясните народу, какие выводы вы сделали и почему в случае вашего возможного прихода к власти новой кучи трупов не будет. В конце концов, был же двадцатый съезд - хоть сейчас о нём и стараются не вспоминать.

И перестаньте вставать в гордую позу, когда вам напоминают о грехах ваших предшественников. Вы пока ещё ничем это право не заслужили.

Date: 2015-05-16 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Погодите, что он считал - это проблема психоанализа.

СССР был пролетарским государством или был коллективной диктатурой высших партийцев? Если второе, какое имеет значение, что считал Сталин, тем более, что он не был в медицинском смысле слова психически здоров?

Date: 2015-05-16 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shirokuroneko.livejournal.com
И первым и вторым. Существовало две противоположных тенденции. Идеология и экономический уклад защищал первую от второй, поскольку никакой иной защиты не оставалось. В итоге идеология была модифицирована, а экономический уклад изменен на более подходящей. Вот только скорее не в интересах высших партийцев, а в интересах местечковых начальников-бюрократов-управленцев, которые и выиграли сильнее всего от приватизации госсобственности. Т.е. политика высших партийцев породила оппозицию им же в лице новоявленых ваннаби буржуа. ГКЧП - это была последняя попытка номенклатуры защитить свою власть, влияние и привилегии от протокласса, который ее же политика и породила.
Edited Date: 2015-05-16 02:50 pm (UTC)

Date: 2015-05-16 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Я не думаю, что экономический уклад противоречил. Идеология да, хотя бы отчасти.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 03:36 am
Powered by Dreamwidth Studios