Об итогах

[puffinus]

Среди современных российских (находящихся, впрочем, не только в России) сталинистов принято почему-то с пренебрежением относиться к тем жертвам, которых стоили успехи СССР. "Да, мы расстреляли драную тучу народу, а ещё сколько-то перемёрло от голода. Надо будет - и ещё столько же расстреляем. Коммунисты стоят выше буржуазной нравственности, и не приставайте к нам со всякой ерундой".

Лет в шестнадцать-семнадцать допустимо бравировать подобным цинизмом, но некоторые сталинисты малость постарше. И в их возрасте это уже совершенно непростительная дурость. Причём дурость с самой прагматической точки зрения.

Вы что, в самом деле собираетесь с этой хохмой выступать в Одессе? (Выражение взято из старого анекдота, и никоим образом не связано с одесскими событиями годичной давности). Вы думаете, хоть кто-то согласится доверить власть людям, рассуждающим в духе "Миллионом трупов больше, миллионом меньше - эка важность"?

Речь не идёт о каком-то покаянии. Покаяние - это для спасения своей души, что для материалистов не очень актуально. Но, чёрт возьми, проведите работу над ошибками и объясните народу, какие выводы вы сделали и почему в случае вашего возможного прихода к власти новой кучи трупов не будет. В конце концов, был же двадцатый съезд - хоть сейчас о нём и стараются не вспоминать.

И перестаньте вставать в гордую позу, когда вам напоминают о грехах ваших предшественников. Вы пока ещё ничем это право не заслужили.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Вот только не надо путать упоротых маргиналов с народом. Что-то становится очевидно — народу — тогда, когда он (народ) голосует за или против той или иной программы на выборах. Ну а когда что-то становится «очевидно» кучке любителей подраться с полицией, то это, как правило, говорит лишь о том, что этим придуркам необходимо протрезветь.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"упоротых маргиналов с народом"


--- Да вы, как я посмотрю, чокнутый элитарист! Вы данным своим утверждением прямо оскорбили главнейшую концепцию всего правового комплекса, лежащего в основе современного, характерного для наиболее развитых обществ, определения Прав Человека: право меньшинств(коих вы обозвали "маргиналами") на самовыражение и учёт их, меньшинств, мнения всем обществом. Совокупность меньшинств - и есть Народ.

" когда он (народ) голосует за или против той или иной программы на выборах "

--- То есть, по-вашему, "правильной" является такая система, когда не сам Народ вырабатывает сообща программу собственного развития, а некие проходимцы, рвущиеся в своих корыстных интересах к власти, подсовывают массам избирателей некие наборы пропагандистских слоганов, выдаваемые за эту самую "программу".

"кучке любителей подраться с полицией"
"что этим придуркам необходимо протрезветь."

---А почему бы не протрезветь кучке политиканов и "капитанов крупного бизьнеса"? И прекратить загаживать Землю, развязывать войны, извлекать эту их сраную "прибыль" любой ценой?

Забавно, что вы обзываете "придурками" представителей того самого народа, о котором здесь же высокопарно заявляете. То, что вы чортов элитарист я уже выше упоминал. А от элитаризма(равно как и от большевизма, равно как и от "правого либертарьянства"), между прочим, уже совсем немного до фашизма.

[zubatov.livejournal.com]

Учёт мнения и интересов соцменьшинств отнюдь не означает возможность для соцменьшинств диктовать свои условия как большинству, так и другим меньшинствам. И добиваются этого учёте путём озвучивания своего мнения в прессе и убеждения большинства в справедливости выдвигаемых требований на основе общих этических принципов. А отнюдь не путюм попыток террора большинства.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Зарубите себе на носу - террор осуществляет только и всяк исключительно полиция. См.: ОГПУ, как пример полиции.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Общество, где присутствует полиция - УЩЕРБНО.